Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Голубчик


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Голубчик
   
описание:   Музыка не помешает.
   
тема:   макро
   
дата:   17 июля 2008 в 09:57
   
камера:   Nikon D300
   
объектив:   Nikon AF105MM F/2.8D MICRO
   
альбом:   Макро
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: голубой цветок дворе
   
комментарий:   33
   
рейтинги:   33 | 33 (мнения)
   
просмотров:   1879
   
в избранных:   2
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Борис Булгаков /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/bulgakov

альбомов автора: 20
фотографий автора: 3881 (RSS)
комментариев автора: 41510 (RSS)
муз. композиций: 466

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   359-11-77
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Nikon D70
Nikon D300
Nikon Df
Nikon D500
Nikon D850
   
объективы:   Nikon AF VR80-400MM F/4.5-5.6D ED
Nikon AF105MM F/2.8D MICRO
Nikon AF S Nikkor 16-85 mm 1:3.5-5.6 G ED VR
Tokina
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S
Sigma AF17-35MM F/2.8-4 EX ASPHERICAL для NIKON (D)
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Nikon 14-24MM F/2.8 G ED AF-S NIKKOR
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
   
последний визит:   12 марта 2024 (18:31)
   
ещё:   Когда Господь сказал "да будет свет",
Фотограф пыхнул вспышкою в ответ.
Кто создал мир, не выяснен момент,
Но у фотографа есть фотодокумент.

* * *
Да, есть у фотографии долей мгновенья магия,
Нажал на кнопку вовремя - и в тайну тайн проник,
Но от разгадки всякий раз всего лишь в полушаге я:
Как угадать единственный, неповторимый миг?

Поэт на музу молится, есть муза у художника,
Ждут от неё наития актёр и музыкант,
И лишь фотограф мается без тайного помощника –
Приходится надеяться на собственный талант.
   
в избранных:   674
   

 


1.
genstep (17 июля 2008 в 10:02)
Хорош! КрасавЕц!

2.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 10:04)
Вот и мне понравился.

3.
Наталья Романова (17 июля 2008 в 10:05)
очень хорош!изящный!

4.
Михаил Андриеску (17 июля 2008 в 10:05)
Хорошее макро.

5.
Moro (17 июля 2008 в 10:08)
Доброе утро, Борис! Очень нежная работа, только вот какой-то тут синий ореол у Вас просматривается вариант кадрирования, и не к месту вроде бы, да и непонятно откуда он взялся...

6.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 10:21)
Это просто расфокусированный край дальнего лепестка. Мне не мешает.

7.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 10:14)
Красивая работа! Ракурс хорош, выгрышен для этого цветка.Отлично прорисована структура лепестков. Из критики: легкий перешарп, возможно из-за этого шумноват фон.

8.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 10:19)
Вы, Алёна, помимо того, что виртуозный фотограф, ещё и высококлассный макроаналитик. Всё правильно по полочкам разложили. Моя шарпомания неизлечима.

9.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 10:40)
Борис, у Вас прекрасное видение макро мира, что не всем дано.. :-). Ваши красивые работы немного страдают от перешарпа, причем легкого, от которого вполне можно избавить. Мы же все учимся. "держите себя в руках" :-),шарпомания излечима, по себе знаю ))) Так же старалась-старалась. Выставлю работу, а какая-то Алена возьмет и обратит внимание на перешарп. Подумала, что не предоставлю больше радости такой-же Алене... И стало все в порядке:-)

10.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 11:04)
Ну, я не думаю, что ЭТА Алёна радуется моим перешарпам. А что касается моей шарпомании, то мне её удаётся преодолевать лишь временно, потом ломка и очередной срыв.

11.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 11:08)
Нет, конечно, не радуюсь..., но с иглы пора спрыгивать :-))) Болшой уже!

12.
Jessy (17 июля 2008 в 10:41)
Ну, это не самое страшное, главное, что результаты хорош, а придраться всегда к чему-то можно!

13.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 11:05)
В данном случае "придирка" абсолютно справедлива. Не будь перешарпа, результат был бы ещё лучше.

14.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 11:17)
Свет, общее впечатление очень хорошее, но эту работу смотрят не люди, проходящие по улице, а мы, макрушники, потому, что нам это интересно, потому, что сами учимся. Качество должно быть на должном уровне, принимая во внимание, что техника превосходная. Меня когда-то на фотодоме Садист так раскатал, всего одну мою фотку, что я стала очень требовательной к себе. Я раскатывать не могу, характер не тот и опыта маловато, но по-доброму всегда подскажу то, что сама знаю.

15.
Jessy (17 июля 2008 в 11:27)
Увы, я сама порой с макро не понимаю, что делать - сегодня обрабатываю фото, все нравится, а завтра - уже нет. Недошарп плохо, перешарп - и картинку портит, и шумы лезут сильно, где оптимум - леший знает...

16.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 11:31)
Золотая середина. Шарпить до тех пор можно, пока не появится светлый или темный контур вокруг очертания объектов. Тогда потихоньку убирать шарп, ровно на столько, пока этот контур пропадет. Вот и все. :-)

17.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 11:33)
Светлана, может к нему, к лешему, и пойти? Как на счёт адресочка?

18.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 11:35)
Впрочем, вот и Алёна всё толково объясняет. Ну его к лешему, вашего лешего.

19.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 11:30)
Правильно, товариЩЕФ надо жалеть.

20.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 11:33)
Свет, я не придираюсь. Я же по-доброму. Если это раздражает, то , конечно, я не буду это делать. Не вопрос. Я сужу по-себе. всегда рада критике. Значит следующая работа будет лучше. Вот и все :-))

21.
Jessy (17 июля 2008 в 11:45)
Ален, что ты, я ж не против критики. Меня так вообще можно ругать сколько угодно. В любом случае, никакая критика не заставит автора что-то поменять, если он уверен, что все и без того здорово.

По поводу темного контура - увы, не показатель это.
Вот, специально нарыла одну из своих работ -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=82739
Тут явно виден ободок вокруг лепестка. Но ободок не является следствием шарпа или результатом сжатия, он есть даже на оригинале в раве.

22.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 11:56)
Любопытно... Никогда с таким еще не сталкивалась. Знать бы от чего он получился? Может что-то с настройками?

23.
Jessy (17 июля 2008 в 12:08)
Ален, да никакие особые настройки не ставила, тем более что при съемке в раве по сути они и не используются. Похоже, что структура лепестка + цвет фона + внешняя вспышка дали вот такой странный эффект.
А вот снятый в тот же день другой цветок - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=87010. Настройки те же, но тут такого эффекта нет...
Но тут лепески менее плотные

24.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 12:10)
Понятно, что ничего не понятно :-)) Жить и жить, учиться и учиться...

25.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 12:16)
Как завещал вождь пролетариата.

26.
Алена Шевцова (17 июля 2008 в 12:22)
:-)))))

27.
Irmi (17 июля 2008 в 10:18)
Нежно передано!

28.
SVovan (17 июля 2008 в 10:19)
Красивый "голубчик" получился!

29.
Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (17 июля 2008 в 12:15)
А это лен кажись или я обшибаюсь?

30.
Борис Булгаков (17 июля 2008 в 12:18)
Ботаник из меня фиговатый, но цветик этот на клумбе растёт.

31.
Надежда Квитка (17 июля 2008 в 16:49)
прелесть какая -)

32.
Yuri Mart (17 июля 2008 в 20:06)
Забрал.....

33.
Юлия Комиссарова (31 июля 2008 в 03:56)
Открытка!

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript