Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
2048x1365
переход
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
переход
описание:
Минск. Центр. Переход.
тема:
город
дата:
20 февраля 2012 в 13:28
камера:
Nikon D90
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
48
рейтинги:
12 | 12
(
мнения
)
просмотров:
979
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
HP
http://www.lifeisphoto.ru/HP
альбомов автора: 0
фотографий автора: 142
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 2
(
RSS
)
муз. композиций: 1
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Узбекистан
город:
Ташкент
фотокамеры:
Nikon D90
объективы:
-
последний визит:
13 июня 2013 (12:45)
ещё:
Путешественник
в избранных:
8
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 13:34)
Ах, где резкость?!
В след. раз выкладывайте икзиф. И руки тренеруйте на длинные выдержки.
2.
HP
(20 февраля 2012 в 13:36)
С бодуна был) И холодно было)) руки тряслись)
3.
CKira
(20 февраля 2012 в 13:37)
Брессон говорил, что резкость пережиток мелкобуржуазного восприятия ;)и вообще тут шевеленка! и очень симпатичная!
4.
HP
(20 февраля 2012 в 13:39)
Шевеленка есть) но с ней побороться не получилось) Спасибо Вам за то что зашли и откомментирновали. Есть у меня более резкий и без шевеленки но... ОН не такой интересный как этот.
5.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 13:43)
Очень симпатичная, ага. С главной! Где картинка уменьшена раз в 20. В данном случае это брак. очевидный. Експа была снята с плаката(верно?) не для того, что бы передать движение, а для того чтобы плакат на фотке получился. Увы он не получился.
По чаще вспоминайте Брессона, ага.
6.
HP
(20 февраля 2012 в 13:48)
Том.Экспа была снята с человека)Плакат я шопом осветлял.Длинная выдержка была взята для того чтобы показать движение людей в данном случае.И снимал я совсем не плакат а весь сюжет.Бомжа- Людей- Плакат- Лестницу- Тени.Шевеленка есть и я не спорю. ТО что можно было бы снять лучше со штатива тоже возможно.Но. Не надо говорить что я снимал и как если Вы не знаете)
7.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 13:50)
Ну дак выложите екзиф, вотс зэ праблем?
8.
HP
(20 февраля 2012 в 13:53)
А я не знаю почему он тут не показывается. Может потому что я в левой проге размеры уменьшал для публикации...
9.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 13:57)
Жаль. Я прекрасно вижу сюжет. Но именно плакат отличает его от банальности. Если бы статичные элементы были бы резкими - фото вышло бы лучше. Намного. Каг бэ.... просто задумайтесь...
10.
HP
(20 февраля 2012 в 13:59)
Я сам это понимаю. ЧТо если бы статичные элементы были резкими было бы лучше. Но надо было снимать не с рук а со штатива. А у меня его с собой нет. А руки у меня с детства трусятся. Ничего не поделать. Издержки нервной системы.
11.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:02)
Я разве говорю о штативе?
12.
HP
(20 февраля 2012 в 13:55)
Производитель: NIKON CORPORATIONМодель камеры: NIKON D90Выдержка: 4/10 секДиафрагма: f/29.0Фокусное расстояние: 320/10 ммISO: 250Компенсация экспозиции: 1 eVВремя съемки: 2012-02-19 16:46:03Программа: Adobe Photoshop CS5 Windows
13.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:01)
Диафрагму на 5-6. Выдержку по експе. Или чуть меньше. Тогда будет движение, но не от тряски рук. Ещё раз - кривые руки(а они у любого кривые на такой выдержке) это не худ. приём, а брак.
14.
HP
(20 февраля 2012 в 14:04)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1133706
вот спецом для Вас выложил более резкий вариант
15.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:07)
Не, тут проблемы с композицией. То фото лучше намного. Просто снимайте грамотней.
Кстати на обоих фотках у вас какое то пятно по центру кадра. Возможно следует протереть объектив.
16.
HP
(20 февраля 2012 в 14:21)
Он запотел с мороза во влажное место когда зашел. Увидел уже потом когда обрабатывал)
17.
HP
(20 февраля 2012 в 14:21)
А про композицию я согласен абсолютно)
18.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:23)
А про что вы не согласны? Я очень терпеливо по моему всё объяснил. Из чисто альтруистических побуждений причём.
19.
HP
(20 февраля 2012 в 14:26)
Я вобще не вижу тут повода для дискуссий если честно) Кому то нравится результат кому то нет. Каждый высказывается и у нас тут свобода слова) Вы немного взинчены мне кажется. То ли вас кто то обидел)
20.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:28)
Нет, я разочарован. На главной я видел хороший снимок, а зайдя - увы, это. Поэтому и пишу вам, чтобы впредь не разочаровываться, а ставить одни плюсплюсики.
21.
HP
(20 февраля 2012 в 14:30)
Понимаю Вас. очень хорошо.
22.
HP
(20 февраля 2012 в 14:27)
Ну а если Вы думаете что я не понимаю что фото выполнено не на высоком техническом уровне. Так не всегда получается. И я это не отрицаю. Я простой любитель без каких либо претензий на профессионализм. И мой уровень далек от профи)
23.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:30)
Вам разве не хочется его повысить?
24.
HP
(20 февраля 2012 в 14:32)
Так я прекрасно понимаю что надо было сделать в даннной ситуации и сам. Но это беларусь и людное место.Я не местный. И нарываться на служителей закона и потом обхяснять в милиции что я просто снимал переход мне не хотелось.Я быстро пришел сделал кадр и ушел.А как надо было правильно снять я и сам прекрасно понимаю)
25.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:33)
Два кадра, вы сделали два)
Ну с милицией не поспоришь да. Пришлось бы откупаться, возможно даже фотоаппаратом.
26.
HP
(20 февраля 2012 в 14:35)
Есть несколько стран где можно нарваться.БеларусьУзбекистанТуркменистан Хотя снимал везде
27.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:37)
Странно. В этих странах запрещено снимать в общественных местах?
28.
HP
(20 февраля 2012 в 14:40)
В этих странах Узбекистан- Голодная милиция и вобще снимать что то на улице стремно. Все боятся.Был один интересный процес. Когда известную женщину фотографа обвинили в искажении реальности в ее работах и устроили просто травлю. Мол сняла не то не так и не тех)Туркменистан- там с некоторых в аэропорту подписку берут что снимать не будут по прилету. На улице у каждого дома стоит мент и бдит. Снимешь не там могут и камеру забрать.Беларусь- Бдительные. А вдруг я европейский журналюга пришел очернять батьку...
29.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:46)
Мне кажется это наглядно демонстрирует различные этапы в развитии общественно политической диктатуры. За апогей можно брать с. Корею.
Хотя Узбекистан.. Неужели там всё так запущено?
30.
CKira
(20 февраля 2012 в 13:56)
Том шен, вы очень зажаты в своем мировоззрении!!! расширте рамки кругозора и наслаждайтесь всеми прелестями жизни ) не все правильное красиво, и не все красивое правильно сделано! в искусстве вообще не может быть рамок )
у вас тоже вижу шевеленки, но они не сложились в картинку, к сожалению... вашему!
31.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 13:57)
Вы на меня типа наезжаете?...
32.
CKira
(20 февраля 2012 в 14:07)
ваш первый комент напомнил "1 уровень. Онанист фотооборудования (О.Ф.)"
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm
;)
33.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:08)
Это потому что вы человек недалёкий. Я то тут причём?
34.
CKira
(20 февраля 2012 в 14:15)
и вам удачной рабочей недели )
35.
Том Шен
(20 февраля 2012 в 14:17)
Та хоть пять. Лишь бы вы меня в покое оставили.
36.
HP
(20 февраля 2012 в 14:22)
Весело пообщались) А статья интересная)
37.
Eland
(20 февраля 2012 в 13:43)
не нужна здесь резкость
38.
HP
(20 февраля 2012 в 13:49)
Спасибо Вам за мнение!)
39.
Елена Дерягина
(20 февраля 2012 в 13:52)
Зинтересовала ваша работа....
40.
HP
(20 февраля 2012 в 13:59)
Рад что Вам интересно!)
41.
Саломакин Олег
(20 февраля 2012 в 14:31)
вот и я думаю что тут и без резкости всё хорошо.....
42.
HP
(20 февраля 2012 в 14:32)
Без резкости оно напоминает какой нибудь кадр из старого кино мне)
43.
CKira
(20 февраля 2012 в 14:43)
просто резких кадров в метро уже миллион )а тут интересна безликость людей, композиционно они удачно расположены. и с цветом все сложилось
44.
HP
(20 февраля 2012 в 14:44)
Мне нравиться в целом что получилось. И результатом я доволен. ПОэтому и выложил.Даже так не резко)
45.
!
CKira
(20 февраля 2012 в 14:50)
так не надо перед кем-то оправдываться, что мол сам знаю брак, и было бы лучше.... так а не так...никто не знает, как было бы лучше!
не скажу что кадр прям аж шедевр, но он необычный и привлекательный! особенно на ФЖ
46.
HP
(20 февраля 2012 в 15:03)
Я просто очень самокритичен. И надеюсь что адекватен.Снимаю я последние 2 года. До этого не было возможности.И мне море чему надо учиться.А на ФЖ я недавно. Попал сюда случайно.А почему на ФЖ?
47.
CKira
(20 февраля 2012 в 15:05)
тут любят гламурные картинки )
48.
HP
(20 февраля 2012 в 15:19)
А я не снимаю гламура)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript