Фото жизнь - werty - корневой каталог - Архииндустриальный гротеск

tortila (29 февраля 2012 в 05:51)

Как интересно приподнесено!)

Oleg Arince (29 февраля 2012 в 14:34)

Хорошо сделано;) , можно было назвать "иллюзорный мир" ;) , достойна внимания;)

Vlasler (5 марта 2012 в 18:18)

Прекрасно. Именно гротеск. Обостренное чувство восприятия всего нехорошего, что нам принесла цивилизация.

werty (12 марта 2012 в 22:37)

В моём городе это, пожалуй, самое старое сохранившееся, действующее промышленное архитектурное сооружение, т.е. самое отсталое по уровню цивилизации.

Lake (12 марта 2012 в 21:30)

Клёво! А как это сделано?

werty (12 марта 2012 в 22:28)

Обычно снято на мыльницу без каких-либо причуд.
А затем (не знаю, как объяснить по-шоповски, которым не владею) просто взял инструмент "палец" (для размазывания участков картинки) и помазюкал слегка разным размером "пальца". Больше ничего.

Lake (13 марта 2012 в 00:30)

ну пальцем вообще то другой эффект должен быть,он сглаживает шероховатость поверхности, здесь скорее какой-то фильтр типа искажения или искривления, хотя не знаю, что Вы иметь ввиду,может не фотошоп,а другой редактор,спасибо

werty (13 марта 2012 в 00:45)

Зря вы не стали читать ответ. Я в нём ясно дал понять, что шопом не владею и, следовательно, им этого делать не мог. Это сделано совсем простеньким, можно сказать, "детским" редактором. У него фукции редактирования работают так, как работают. А, коль вы пользуетесь шопом (как я догадываюсь), то, неужели не знаете в нём функции, которая бы действовала похоже. Уж в нём-то, полагаю, возможности побогаче будут, чем этот простяк. Это просто СДВИГ пикселов с места трассировки кисти "пальца" и замещение их другими, смежными. С регулируемым диаметром кисти и степени ее "увлечения" пикселов за собой.

Lake (13 марта 2012 в 01:21)

Супер сказано, но честно говоря, не для моих мозгов

10.

werty (13 марта 2012 в 01:32)

Ради вас не пожалел приятеля, позвонил-разбудил. Он хоть чуток знает шоп. Слабо, но давно. Объяснил ему, как мог, характер поведения этого "пальца". Он с неуверенностью, но ответил, что в шопе за это отвечает целый "агрегат" со своей оболочкой под названием "ликвит" или как-то так называется, как я его расслышал по телефону. У него седьмая версия ФШ.

11.

Lake (13 марта 2012 в 02:04)

Спасибо, но не стоило! Честно сказать, не знаю что такое "ликвит", не удивительно, что там отвечает целый агрегат, мне кажется, чтобы так закрутить, нужно хорошо постараться. Седьмая версия - это круто, у меня 2-я и она для меня вполне исчерпывающая....

12.

werty (13 марта 2012 в 00:50)

Может, вам название инструмента скажет больше: Warping.

"Деформирование (изображения) (сложное преобразование изображения, приводящее к его увеличению в одних местах и к уменьшению - в других)"

13.

Lake (13 марта 2012 в 01:26)

Да,это говорит больше. Я знаю этот инструмент "Редактирование"-"трансформирование"-"деформация", но как правило его использую для того,чтобы сглаживать архитектурные искажения ,которые образуются при склейке панорамных кадров. Чтобы сделать картинку как в Вашем случае, думаю, сдесь мало использовать только инструмент деформации, скорее всего в фотошопе для этого нужен целый плагин. Так в Вашей программе это делается одной кнопкой или нужно выделять поэтапно каждый участок?

14.

werty (13 марта 2012 в 01:36)

Я, видимо, неудачно выразился, назвав его функцией (я вообще в обработке и графических редакторах полный невежда, даже снимки на заказ никогда не обрабатываю). На самом деле это инструмент по типу кисти, но с таким характером воздействия на пикселы. Как метёлка, заметающая "пиксельный снег". :)

15.

Lake (13 марта 2012 в 02:07)

я так понимаю, в фотошопе это скорее всего "фильтр" -"искажение" - "искривление", только там можно искривить пикселы только в одну сторону, хотя, в седьмой версии возможно что и вразные........в общем примерно принцип понятен)

16.

werty (13 марта 2012 в 02:18)

Приятель говорил, что его ФШ - это старьё, которое было еще до первых ЦэЭсов. У него всё ПО еще с давних времен пиратского разгула. :)

17.

Lake (13 марта 2012 в 02:31)

а ну да, седьмая версия - это из старых, сейчас в моде CS5 ,я то подумала, Вы имели ввиду CS7 (такой пока в природе нет)

18.

werty (13 марта 2012 в 01:51)

Я не понимаю, зачем гадать, почему вам не поступить проще, почему не спросить у местных лучезарных светил, которые аж светятся знаниями, уж они-то шоп знают получше меня, совершенно его не знающего. Покажите им мой снимок да спросите, чем в шопе такое делается.
Впрочем, с местными нравами и принципами "взаимопомощи"............... :)
Можете скачать снимок и показать им от себя, не упоминая обо мне, иначе точно мерзостей наговорят и не ответят или солгут.
Сам бы желал знать правильный ответ.

19.

Lake (13 марта 2012 в 02:14)

я иногда вижу подобные интересные работы, хотя с разными эффектами и мне хочется что-то повторить, но не всегда решаюсь спросить, как это сделано, к тому же не люблю общаться по сайту,....писать в инете для меня вообще проблема.........думаю, Вам бы лучше самому задать такой вопрос на форуме, хотя врядли есть смысл, наверняка никто не знает...но спасибо!.......лучше покажите еще что-нибудь с таким-же эффектом.....

20.

werty (13 марта 2012 в 02:39)

Хм...
Я уже пожилой человек и многое могу объяснить.
Не решаются обратиться с вопросами за помошью те, кто сами не готовы на ответную душевную щедрость. Отсюда и "проблемы в общении и писании". Можете считать, что это не вам.
Показать? Я, признаться, как человек рациональный, не любитель показушничать, меня это напрягает своей бесполезностью. Но еще один вариант - пожалуйста.

21.

Lake (13 марта 2012 в 02:55)

Все верно сказано, могу даже добавить, общаться в инете любят те, которым не хватает общения в реале, и наоборот) Спасибо, фото интересные, и второе тоже. Дело не в бесполезности, в принципе фотография сама по себе конечно бесполезна, но с другой стороны - это познавательно, смотреть и учится чему-то у других..........

22.

Lake (20 марта 2012 в 22:06)

Возвращаясь к недавнему разговору, в фотошопе такой эффект достигается след. образом: фильтр - искажение - зигзаг - стиль "круги на воде".....правда при таком раскладе горизонт тоже искажается, у Вас же он остался ровный. Видимо надо еще поискать вариации, при которых он остается не искаженным.....

23.

Алёна (8 ноября 2012 в 18:28)

Интересная обработка! Даже не спрашиваю, как это сделано - просто нравится!:)

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.