Фото жизнь - R.M.B - корневой каталог

R.M.B (9 апреля 2012 в 19:07)

Модель - Ангелочек -http://www.photosight.ru/users/283377/

Весны, похоже, не будет… :((

Модель камеры Canon EOS 40D
Объектив :
Canon -CANON EF24-70mm f/2.8L USM
Date/time 21.03.2010 19:51:16
Выдержка 1/250 s
Диафрагма 2.8
Чувствительность ISO 125
Фокусное расстояние 70 mm

palomnik (9 апреля 2012 в 19:50)

Сразу лето? Согласен! Когда?

R.M.B (9 апреля 2012 в 20:09)

Прежде... держите свое - спасибо первому!! :))
А лето…. оно ведь Геннадий Степанович, по приказу наступает..
Нужен кто то с командными приоритетами :)))))))))

palomnik (9 апреля 2012 в 20:17)

"...Пленум ЦК КПСС принял решение о начале весны!..." Вот и довели страну до паралокса с глобальным потеплением (лапша на уши и не стряхнуть, как пыль).........

Дядя Серёжа (9 апреля 2012 в 19:56)

Замечательно!!!

R.M.B (9 апреля 2012 в 20:38)

Спасибо.

smersh72 (9 апреля 2012 в 20:18)

Может,так лучше будет?

R.M.B (9 апреля 2012 в 20:38)

По мне так нет...
Спасибо за мнение.

kartashev (9 апреля 2012 в 23:36)

Поддерживаю, не надо неба ни капельки. Зачем отвлекать внимание. Скажем так, очень красиво, а так

- супер.

10.

R.M.B (9 апреля 2012 в 23:45)

И всё же останусь при своем видении этого кадра...
Согласился бы с Вашим кадрированием, если бы это была студия! а так нет :)))

11.

kartashev (10 апреля 2012 в 00:16)

Дело Ваше. А зачем здесь небо? Оно самое яркое пятно и отвлекает внимание. Без него классическая композиция. Сначала взгляд падает на лицо, скользит по волосам вниз, любуется изгибом позвоночника, формами спины и талии, затем поднимается к плечу, не на долго задерживается на пальчиках и снова разглядывает лицо - глаза, улыбку. При желании можно ещё сделать круг - хороша... А если в кадре небо, так как оно самое яркое пятно, то глаз сначала на него тянет. Убеждаемся, что там ничего нет и только потом разглядываем главные элементы композиции. Потом снова вынуждены глянуть на небо...

12.

R.M.B (10 апреля 2012 в 01:28)

Ну что ж … :))давайтепоговорим…
Разбирать свою работу неудобно ну да ладно :))
Согласен - Основные композиционные привязки первой группы : - Волосы – плечо – лицо!
Но поскольку мы имеем перспективу, то естественно стоит задуматься,зачем её включил в свою работу мастер???
Возможно для придания некоего романтического образа? Истории… Сюжета??
К чему узкие представления?? Это не портфилио…. И работа не для модели… и она здесь не ВСЁ!!!Она лишь в главной роли :))

Ведь не зря написаны условия … нужно прочесть, понять на чтохотел обратить внимание мастер.. почувствовать атмосферу… дело в том что подобное кадрирование неотрывносвязано с цветовым решением работы!!
Существует еще и композиционная гамма!! А она в этой работе сбалансирована именнонебом!!
Теперь стало очень легко делать и выставлять фотографии… ну а подобных работах, редко кто уделяет внимание внутреннему содержанию кадра, нескольким ступеням восприятия… Огромное коллво плоского НЮ… приучило людей видеть в такой работе
ТОЛЬКО тело :((((
А нас учили не так….
Если интересно посмотрите еще из этой серии, вот здесь, тут похожие внутренние эманации - http://old.photosight.ru/photos/3913590/?from_member

13.

R.M.B (10 апреля 2012 в 01:30)

Извините за настойчивость, спасибо за беседу.. Всегда радбуду вашему комментарию!

14.

kartashev (10 апреля 2012 в 11:32)

Уж Вы меня извините... Классической философии я предпочитаю "наивную философию", мне не понятен термин эманация. Фотография душевная, очень тёплая. Я пытался читать не слова написанные, а фотографию. Слова хорошую фотографию не испортят, а плохой не помогут. Я пытался понять, что хотел сказать мастер, почувствовать атмосферу, но небо мне в этом мешает. Композиционная гамма это когда тепло-холодно? Сбалансировано то, что большое, тёплое, мягкое против небольшого тёмного, холодного? Может быть мне просто не хочется знать что где то есть гроза... Мне наверное достаточно красоты, теплоты, нежности, хрупкости в узком представлении... Хотя что может быть шире и глубже души??? Ещё раз извините, но я буду смотреть без неба )))
С удовольствием посмотрю другие Ваши "не ню"...

15.

R.M.B (10 апреля 2012 в 15:41)

Я Вас понял.. полностью...
Хочу успокоить.. Эта работа есть и вот в таком кадрированиии...одно из них

близко к предложенному Вами :)

16.

Алексей Мирошниченко (9 апреля 2012 в 20:51)

Красиво!!!! Очень..

17.

R.M.B (9 апреля 2012 в 23:46)

Спасибо хотя.... кадр делает модель :)

18.

Алексей Мирошниченко (10 апреля 2012 в 13:10)

В этом случае- да, на 90%)))

19.

fotursik (10 апреля 2012 в 11:23)

Тем не менее тоже за кроп. Прочитал внимательно твои доводы!

20.

R.M.B (10 апреля 2012 в 15:28)

Вот ведь как интересно Петр! Полемика развернулась толькоздесь на ФЖ ??
Вероятно все же прав Геннадий Степанович… здесь внимательнееотносятся к внутреннему содержанию работы, чем к технике…

21.

fotursik (10 апреля 2012 в 16:17)

На первый взгляд здесь тоже не все в идеалеНо и преимущества есть положительные. Поживем, увидим!

22.

АННА (10 апреля 2012 в 19:14)

Не там снимали?:)))

23.

R.M.B (11 апреля 2012 в 01:04)

Приветствую Анна!! Не..... уменя Рапсу больше!! :))))

24.

АННА (11 апреля 2012 в 11:05)

У меня тоже много!:))),левее если отойти:))))

25.

Jazzillinni (13 апреля 2012 в 11:30)

Чудесно, земляк!

26.

Владимир ЯЩУК (14 апреля 2012 в 18:38)

идею урезать поддерживаю

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.