Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
обнимая ускользающий мираж
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
обнимая ускользающий мираж
описание:
Отражение посетительницы Дарвиновского музея в фотографии Эдварда Коинберга на выставке, посвященной 300-летию Карла Линнея.
тема:
другое
дата:
26 июля 2008 в 05:21
камера:
Canon PowerShot S5 IS
объектив:
-
альбом:
музей
EXIF:
посмотреть
теги:
отражение
комментарий:
35
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
1141
в избранных:
0
рекомендуют:
1
Реклама:
об авторе
OlgaKir
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/OlgaKir
альбомов автора: 3
фотографий автора: 16
(
RSS
)
комментариев автора: 271
(
RSS
)
муз. композиций: 1
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
Москва
фотокамеры:
Canon PowerShot S5 IS
объективы:
-
последний визит:
7 февраля 2010 (23:56)
ещё:
-
в избранных:
9
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 05:21)
«Созерцание природы дает представление о небесном блаженстве, беспрестанно радует душу и служит началом полного ее пробуждения и исцеления, а так же является вершиной человеческого счастья».
Карл Линней, «О восхищении природой», 1740 г.
2.
Makss
(26 июля 2008 в 05:40)
Удачно момент пойман!Я подумал сначала ФШ.И название в тему.(Ладога-супер!)
3.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 06:20)
В ФШ только кадрирование и контрастность чуть подняла. Ничего не замазывала и не подклеивала :)
Кстати, вот ссылочка на сайт о выставке:
http://www.herbariumamoris.se/herbariumamoris.html
А за Ладогу спасибки отдельное! Ладога - моя давняя любовь.
4.
Rei4al
(26 июля 2008 в 08:22)
Интересно!
5.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:10)
Спасибо! :)
6.
Евгений Сафронов (Pinгвин)
(26 июля 2008 в 09:09)
Да, интересно получилось.
7.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:14)
Показалось мне, что эта дама сама немного похожа на цветок и потому так органично вписалась в пространство выставочного зала :)
8.
Андрей Шеремет
(26 июля 2008 в 11:05)
Какой странный и интересный снимок! Чем-то он цепляет, может быть недосказанностью...
9.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:33)
Недосказанность? Хотелось бы! :)
Странное, эфемерное, ускользающее мгновение нечаянной нежности...
10.
Пермь Юра
(26 июля 2008 в 11:09)
Чуток , Оль, поёрничаю:-)) Если строить название от снятого человека , а не от ситуации , в которой родился снимок, то получается , что музей Дарвина - это лишь музей одной популярной в прошлом гипотезы, и улыбающийся человек об этом напоминает :-)) как и о том, что окружающий Мир неразделим с внутренним и созерцание Природы, без понимания и восхищения человеком , является и впрямь вершиной , но не самой высокой в горах человеческого счастья...:-)) вот, поворчал, немного..видать спал плохо:-)) шучу...
11.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:46)
Чего ж не поворчать, не поёрничать, раз такой стих нашел! :)) Сама люблю это дело. Грешна-с :)
Эк Вы корифеев-то наших, и Дарвина, и Линнея приструнили! Пользуетесь тем, что они Вам ужо не ответят. Было время, они свое сказали... И я к ним в адвокаты не гожусь, куда нам, мурашам малым ;)
С тем, что "окружающий Мир неразделим с внутренним" соглашусь безусловно. А о сравнительной высоте вершин судить не берусь. Полагаю, что у каждого свое понимание, какая из вершин счастья самая высокая. У Линнея одна, у Вас другая, у меня третья... Лишь бы была она, эта вершина и был бы нам ведом путь к ней... :)
12.
Пермь Юра
(26 июля 2008 в 22:08)
Если не ошибаюсь, то у Карла Линнея есть найденный им закон, который и сейчас работает , но вот о чём он , уже не помню:-(...С Дарвиным там всё сложнее..:-))
А насчет , Оль, пути к Вершинам .. так если б они были известны.. а известны лишь к чужим :-)) то стали б искать что то другое :-))) .Сегодня суббота и попал на привал крестного хода возле монастыря .. наснимался , наговорился .. сижу улыбающийся :-))) Того же и Вам желаю!!!!
13.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 23:01)
Линней, вроде бы, первый всерьез и успешно выстраивал систематику растений. Надо у Андрея Шеремета спросить, он про это куда больше моего знает! Я-то все больше с интегралами играюсь, а в биологии совершенный профан :)
За позитивный импульс пожеланий спасибки!!! Оно хорошо, когда и день полон впечатлений, и душа в равновесии. Может, в том и есть счастье ;)
14.
Пермь Юра
(26 июля 2008 в 23:41)
Оль, Андрей на меня ни как не отреагировал.. я его спросил , как самого первого зачинателя этого сайта.. - отчего не его работы никто не ходит и не комментирует их.. за исключением этого лета.. он , похоже, обиделся ... а я думал, он мне что то про сайт расскажет , так как он на нём с 2004 года.. я под его первым снимком вопрос и оставил... пока ответа нет...:-))
А насчет интергралов.. так выходит , Оль, ты разделяешь версию Фоменко по поводу другой Истрории Человечества..? так как первое его столкновение со старой версией было на основе математики...
15.
OlgaKir
(27 июля 2008 в 01:47)
Андрей тут только с июля этого года :) Мы на фотосайте общались, а давеча на этом фотосайте такая перестойка началась, что всем мало не показалось ((( Так, что не каждый день фоты запостить можно и то, что другие запостили, тоже не очень-то увидишь бывало.
Вот мы и обживаемся теперь помаленьку на этом ресурсе. А то, что у Андрея за 900 фот перевалило, так он их пару дней назад сюда с фотосайта перекачал (есть, оказывается в ФЖ такая функция) и даты там, наверное, фотосайтовские указаны.
Потому под этими фотами и комментов нет.
16.
Пермь Юра
(27 июля 2008 в 13:59)
Ааа, вот оно что .. но он видать обидился на мой комментарий , коли от тебя , Оль , узнаю подробности .. я сам уже 20 дней не ходил на фотосайт.. так как я там тихонечко то же выставляюсь :-)) под тем же именем:-)) Надо будет забежать... глянуть самому.. Спасибо, Оль, за информацию!!
17.
OlgaKir
(27 июля 2008 в 01:51)
Интегралы -то наука, а что Фоменко бает - фентези для развлеканса общественности))) Пифагор, между прочим, кроме знаменитой теоремы, еще не велел своим ученикам употреблять в пищу бобов и белого петуха (проверенный исторический факт) Будем все ж отделять петухов от теорем ;))
18.
Пермь Юра
(27 июля 2008 в 13:56)
Ммда.. Фоменко - один из сильнейших математиков , профессор МГУ, академик и ВДРУГ на старости лет обратился а БОБАМ...:-)) . Читая наших истроков , которые в большинстве своём гумманитарии и не владеющие системным анализом, а тем более пониманием некоторых особенностей взаимосвязей технических достижений эпох с происходящим внтури эпохи , - диву даешься , как это сам к тому же не пришел, - это после чтения Фоменко.. Вот как действует система усвоенных представлений с детства ...:-)) ..А начиал то Фоменко , как раз с математического подхода к приподнесенным "фактам " гумманитариев о Истории ... Рад бы был почитать ,Оль, твоё суждение о каком нибудь эпизоде истории , в ином описании которого Фоменко допустил досадную ошибку.. Так как я читал книгу , изданную Академие Наук " Антифоменко" - так там практически одни эмоции...а то , что не являлось эмоциями , на то Фоменко ответил.. и больше комментарий от Академии не последовало ... Поэтому, у меня самого недостаточно понимания о ошибке Фоменко , так как с его основным тезисом, что преподаваемый вариант Истории - это такая же ГИПОТЕЗА , как и его вариант - я согласен.. так как в преподнесенном нам варианте от историков -сказочников столько белых пятен , что и их небольшое наличие у Фоменко , совсем не перечеркивает его Гипотезу... Буду рад, Оль, почитать твой отзыв.. так как редко с кем удается поговорить на эту тему .. Конечно, если это тебе интересно .. так как последнее очень не маловажно :-)))
19.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:31)
Ну и что же, что академик? Дарвин - ученый с мировым именем, а Вас, вот, не убедил, к сожалению. Почему-то теория Фоменки чаще всего всплывает в разговорах, когда человек просто потрепаться хочет от делать нечего. Это настораживает.
Если бы я всерьёз интересовалась историей, пошла бы на истфак. Так что, давайте лучше о фотографиях говорить ;))
20.
Janna Daderko
(30 июля 2008 в 18:02)
Думаю что нет человеку счастья без слияния с природой. Счастье когда ты понимаешь что ты только частичка целого и ты просто живешь. Но это я так чувствую, один человек без земли для меня ничто.
21.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:31)
Спасибо! Мне тоже близко такое мироощущение.
22.
Irmi
(26 июля 2008 в 11:19)
Приятно сделано!
23.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:47)
Спасибо, надеюсь :)
24.
krot_000
(26 июля 2008 в 11:20)
Весьма оригинально
25.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 21:48)
Спасибки! :)
26.
fotojazz
(26 июля 2008 в 15:04)
Хорошо увидели!Славная работа получилась:))
27.
OlgaKir
(26 июля 2008 в 22:03)
Большая часть успеха тут все же принадлежит Эдварду Коинбергу, снявшему такие чувственные тюльпаны ;)
Спасибо, что заглянули на огонёк! :)
28.
spwand
(27 июля 2008 в 04:23) -
включите JavaScript
Моё восприятие окружающего как раз сильно совпадает со сказанным Линнеем.
29.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:37)
Александр, гость дорогой! Спасибо за визит! Уверена, что Вы с Линнеем непременно нашли бы общий язык - язык цветов ;)
30.
Ольга Т.
(27 июля 2008 в 22:54)
Хорошо всё сошлось... Неожиданно. интересно.
31.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:37)
Спасибо, тёзка! :)
32.
Felis
(28 июля 2008 в 03:38)
Очень интересная работа!!!
33.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:38)
Спасибо! :)
34.
Janna Daderko
(30 июля 2008 в 18:06)
Работа оригинальная.
35.
OlgaKir
(31 июля 2008 в 20:39)
Счастливая случайность ;)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript