Фото жизнь - Нижарадзе Маргарита - корневой каталог

I Go (26 апреля 2012 в 21:32)

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 21:36)

Благодарю

Михаил Лутс (luts) (26 апреля 2012 в 21:41)

Здорово!

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 21:42)

Спасибо,Михаил.

Татьяна Алёшина (26 апреля 2012 в 21:48)

интересные у Вас работы!!!

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 22:06)

Спасибо,Таня.

Nataliorion (26 апреля 2012 в 21:57)

Рита, очень красиво!!!!!!!!!!!!!!

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 22:06)

Спасибо,моя дорогая.

Radostnaya (26 апреля 2012 в 21:58)

замечательно!!

10.

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 22:07)

Благодарю

11.

Soloveychek (26 апреля 2012 в 23:27)

Сказочно красиво! Хочется рассматривать и рассматривать!

12.

Нижарадзе Маргарита (26 апреля 2012 в 23:29)

Большое спасибо.

13.

sulamif (27 апреля 2012 в 05:32)

Во всех твоих работах, дорогая, - ВОЛШЕБСТВО! Сюжет, цвет, освещение - сказочно!

14.

Нижарадзе Маргарита (27 апреля 2012 в 20:21)

Спасибо Люба.

15.

Финкноттл (27 апреля 2012 в 09:09)

Интересная работа!

16.

Нижарадзе Маргарита (27 апреля 2012 в 20:22)

Благодарю.

17.

AlexSoft * Александр (27 апреля 2012 в 09:36)

Понравилось. Хотя с отражениями поработали, нмв, несколько спешно и где то даже небрежно. Есть ощущение, что бревнышко не плывет, а парит над поверхностью воды. очень заметно и броско то, что сам ствол не отражается в воде, а платье, освещенное неравномерно - в отражении освещено равномерно. Ну и с отражением ноги - есть некий казус, за счет нарушения физических законов падения-отражения, размеров и т.п.
Но нельзя не отметить большой труд, вложенный в работу. Замысел великолепен!

18.

Нижарадзе Маргарита (27 апреля 2012 в 20:31)

Благодарю за отзыв.Хотя не со всем согласна.Тень от бревна есть,платье освещено,на мой взгляд ,правильно.А по поводу ноги,ничего сказать не могу,т.к. физику плохо знаю.

19.

AlexSoft * Александр (28 апреля 2012 в 08:15)

Я не претендую на "истину в последней инстанции", высказал личное субъективное мнение, не более. На счет бревна - я говорил не о тени, а об отражении в воде. Оно ведь объемное и разверхняя часть видна, то логично видеть в воде и отражение ? Ну, а отражение ноги - просто витает/парит в воздухе, нарушая основные законы физики (раздел оптика).
Хотя Ваша работа до такой степени нереальная и фантастическая/сказочная , что требовать правдивости в деталях по меньшей мере ... :))