Фото жизнь - Евгений Прокудин - корневой каталог

Правдоруб (14 июня 2012 в 20:35) - включите JavaScript

Хорошо,но техн.брака много.

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 20:37)

Если не сложно поясните на что нужно обратить внимание, чтобы небыло такого брака?

Николай Кондаков (14 июня 2012 в 21:21)

Снимку не хватает резкости, не стоит для такого пейзажного кадра, ставить диафрагму 14, лучшие характеристики по резкости получаются на диафрагме = 8. И при съемке не допускать сотрясения камеры.

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 21:30)

Беда у меня с резкостью, перепробовал разные варианты , а результат Вы сами видите...

Валерий Яблоков (21 июня 2012 в 15:01)

да нормальная резкость. просто сохраняйте фото в размере1200px по длинной стороне и тогда на сайте подключается функкция1:1(верхний левый угол фото) это улучшает качество просмотра намного

Геннадий Северный (14 июня 2012 в 22:11)

Женя! Не переживай ! Как женщины говорят: Не порть красоту...

Все мы чего-то ищем и стараемся добиться !!! Кроме технической стороны,добавлю,что "изюминки в этом снимке нет...". Бывает и такое,но это и есть стремление...!!!

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 22:25)

Наверное Вы правы. но нет ошибок у того кто ни чего не делает....

Геннадий Северный (14 июня 2012 в 22:38)

! Главное вперед !!!.....

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 22:57)

И только вперед!!!

10.

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 22:26)

и еще раз огромное Вам спасибо за поддержку и внимание

11.

natalie-natalie (21 июня 2012 в 14:42)

соглашусь. Тех сторона порой не так важна, но тут хочется чего-то.. Евгений, мы просим изюмину:)

12.

Евгений Прокудин (21 июня 2012 в 15:13)

над изюминкой работаю)) но на мой взгляд надо не только знать что хочешь изобразить, но и как это сделать (т.е. техническая сторона) поэтому остаются два фронта: художественный и технический

13.

Сергей Борсов (14 июня 2012 в 22:36)

все прекрасно а резкость можно подправить в фотошопе или в лайтруме

14.

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 22:56)

резкость я не много вытянул, было еще хуже...

15.

Евгений Прокудин (14 июня 2012 в 22:58)

Спасибо за высокую оценку

16.

tinki (21 июня 2012 в 12:43)

Кстати да, для таких фото, где цвета не очень насыщены и не хватает резкости в самый раз подойдет фотошоп лайтрум, я многие свои фото с помощью этой программы спасал, особенно когда в фото напрочь отсутствуют насыщенные цвета)

17.

Евгений Прокудин (21 июня 2012 в 12:53)

сегодня забираю свой фотоаппарат из сервиса. Присутствовало сильное загрязнение зеркала и требовалась юстировка... Возможно эти мероприятия повлияют в лучшую сторону относительно качества моих работ

18.

Валерий Яблоков (21 июня 2012 в 15:04)

загрязнение зеркала мало влияет на качество фото и резкость, только если вы работаете в ручном режиме и второе только в ФШ можно качественно улучшить резкость изображения

19.

Евгений Прокудин (21 июня 2012 в 15:10)

спасибо за информацию. я работаю в основном в режиме "приоритет диафрагмы", возможно я не до конца программу освоил

20.

Валерий Яблоков (21 июня 2012 в 15:13)

??я тоже снимаю в 95% случаев в приоритете диафрагмы там и осваивать нечего, поправки экспозиции и всё

21.

Евгений Прокудин (21 июня 2012 в 15:16)

у меня нет четкого понимания куда двигаться дальше с точки зрения техники съемки. вот например в работе "Адыгея" http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1217001
Владимир Перепечаев указал на явный брак, но как его избежать в будущем!?

22.

Евгений Прокудин (21 июня 2012 в 12:55)

для работы с фото использую ACDSee Pro 5 и PhotoFiltre Studio X . До фотошопа пока не дошел...

новый комментарий