Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
St. Mary


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
St. Mary
   
описание:   -
   
тема:   архитектура
   
дата:   12 июля 2012 в 05:13
   
камера:   Canon EOS 5D
   
объектив:   Tokina AF20-35MM F/3.5-4.5 AF235II для CANON
   
альбом:   Отражение в зрачке
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   15
   
рейтинги:   30 | 30 (мнения)
   
просмотров:   1436
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   1

об авторе

 Pilgrim /зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/midnightpilgrim

альбомов автора: 12
фотографий автора: 425 (RSS)
фотографий на карте: 4
комментариев автора: 2121 (RSS)
муз. композиций: 23

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   http://photocomposer...
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   Pentax ist DL
Hasselblad 500 CM
Canon EOS 20D
Киев 60
Canon EOS 100
Pentax K100D Super Body
Holga 120 N
Canon EOS 10D
Canon EOS 400D
Pentax K10D
Canon EOS 1D Mark II
Panasonic Lumix DMC-G1
Canon EOS 5D
Pentax K-r
Panasonic LUMIX DMC-G2
Mamiya RB 67 Pro SD
Samsung NX10
Pentax K-7 body
Canon EOS 50D
Canon EOS 5D Mark II
Pentax k-5
Panasonic Lumix DMC-G3
Киев 88
Canon EOS 6D
Pentax 67II
   
объективы:   Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
Tamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD
Canon EF 50MM F/1.8 II
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Arsenal Zodiak-8 30mm f3.5 Fisheye
Carl Zeiss Sonnar f4.0 150mm
Sigma AF15-30MM F/3,5-4,5 EX DG для CANON
Arsenal Mir-26B f3.5 45mm
TAMRON AF28-300MM F/3.5-6.3 LD MACRO
Carl Zeiss Distagon f4.0 50mm
Sigma 28-70mm f2.8 EX DG
Tamron AF18-200MM F/3.5-6.3 LD XR DiII MACRO
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8
Pentax SMC DA 16-45mm f4.0
Opteka f3.5 6.5mm diagonal fisheye lens
Зенит Зенитар-M 2,8/16 (Рыбий глаз)
Tokina AF20-35MM F/3.5-4.5 AF235II для CANON
Tokina AF24-200MM F/3.5-5.6 AT-X 242AF для CANON
Tokina 17MM F/3.5 SL-17 для NIKON
Canon EF 24-85MM F/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM
Canon EF 85MM F/1.8 USM
Nikon 50MM F/1.2
Mamiya KL 90MM F/3.5L
Mamiya KL 180MM F/4.5L-A
Canon EF 100MM F/2.8 MACRO USM
Mamiya KL 127MM F/3.5
Tamron SP AF 10-24 F/3.5-4.5 Di II
Вега 12Б 90/2.8
Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM
Pentax SMC 67 45MM F/4.0
   
последний визит:   11 сентября 2021 (22:59)
   
ещё:   Мне, честно говоря, совершенно безразлично, как изображенное на моих фото выглядело в реальности, независимо от носителя: пленка-ли, цифра. Даже если при этом фотография перестала быть оной. Увиденное мной необязательно совпадает с действительностью.

A lot of people will say, most of my pictures look quite different from reality. Actually it's not really true. They are reality, only enhanced by my brain.
   
в избранных:   315
   

 


1.
Ярослав Скуратов (12 июля 2012 в 06:45)
Какое интересное здание. Готический стиль? Могу ошибаться) Атмосфера очень приятна. Туда хочется)

2.
Pilgrim (13 июля 2012 в 18:13)
Манчестер, Мичиган. По пути из Наполеона в Милан (балдею от здешних названий). Презжал его несколько раз пока не дождался нужного неба. Приятный, полупустынный, маленький городочек. По стилю ничего не скажу, не силен в этом. Спасибо!

3.
AlexsanderBB (12 июля 2012 в 08:01)
...мне понравилось и чисто риторический вопрос: стоит ли править геометрию ?

4.
Pilgrim (13 июля 2012 в 18:08)
Спасибо! Я не совсем понял вопроса по поводу геометрических искажений. Вы имеете ввиду их надо было поправить?

5.
AlexsanderBB (13 июля 2012 в 19:12)
...здание как бы =легло назад= , довольно просто исправить нажмите, чтобы посмотреть полностью

6.
Pilgrim (5 февраля 2013 в 05:39)
Как-то пропустил Ваш комментарий. Так в кадре тогда ничего не останется, весь объем от широкоугольника потерятся. Чтобы гометрию корректно без потери объема отразить нужен или тилт/шифт объектив или камера большого формата с подвижками.

7.
AlexsanderBB (5 февраля 2013 в 19:51)
...я даже =За= (!) blow up передний план или даже весь снимок , однако мои персональные приоритеты со временем изменились и это отразилось в коментарии..., вот подумываю приобрести тил-шифт от Samyang T-S 24mm f/3.5 ED , но окончательного решения еще не принял

всего доброго

8.
Pilgrim (19 марта 2013 в 05:03)
Долго думав над приобретением тилт-шифт объектива я в итоге другим путем. Лет пять назад наверное купил тилт-адаптер к Кэнон (130 долл) для широкоформатной оптики от Киев-60 и в итого получил целый набор тилт-оптики от 30мм до 90мм. В последнее же время увлекшись беззеркальными камерами (Панасоник Г3, Сони НЕКС-3) купил подобные адаптеры (35-50долл) к ним тоже для Найкон и М42 оптики. В них нет шифт функции, но подобные объективы интересуют меня чисто с точки зрения контроля за глубиной резкости, тилта для этого хватает. Здесь кстати 24мм не взял бы весь кадр, нужен 17мм тилт-шифт (у Кэнон есть просто отличный), стоящий очень дорого. Samyang T-S 24mm f/3.5 ED должен быть очень достойный. У меня есть Самьянги 8мм 3,5 и 14мм 3,5. Просто отличные за свои деньги.

9.
AlexsanderBB (19 марта 2013 в 05:37)
по прежнему считаю , что все адапторы не заменят полноценного T\S , они в какой то мере повторяют эфект лэнс бэби, что впрочем вполне сделать в графическом редакторе не так и сложно, в отличии от рисунка T\S или хорошего стекла с Ф1.4-2.8 ....кстати на Samyang уже определилась цена $999, что в два раза ниже никоновской

10.
Pilgrim (19 марта 2013 в 06:35)
Извините, но на мой взгляд Вы заблуждаетесь. Ленс-Бэби, это несколько другой разговор. Кстати не думаю, что эффект этого объектива так уж легко имитировать в редакторе. Если тилт интересует Вас чисто как эффект, адаптеры позволяют и использовать высококачественную оптику не уступающую современной от любого производителя. Не думаю что имеющиеся у меня например: Zeiss Biotar 80мм f2.8 или Nikkor 55мм f1.2 (обратите внимание на световилу, тилт-шифт объетива с такой светосилой пока не существует, максимальная 2,8) с тилт-адаптерм и по качеству изображения, а тем более по рисунку уступят в чем-то современным тилт-шифт объективам. Я кстати ставил Самьянг 14мм 2,8 на Панасоник и Некс. С учетом кроп фактора получалось 21мм и 28мм и я считаю, что в такое сочетание с точки зрения тилт-эффекта не уступит Samyang T-S 24mm f/3.5 ED. Здесь пара примеров использования адаптеров в моем исполнении. С Ленз-Беби там мало общего:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1207104

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1172130

11.
AlexsanderBB (19 марта 2013 в 06:44)
...да! убедительные примеры!.......я теперь в замешательстве...стоит ли тратить $1000 +tax ....есть в наличии Самьянг 14мм 2,8 и Bower 8 mm for crop теперь тоько вопрос об адапторе?.....но опять же , общественность тратит такие деньги на tilt shit не зная об альтернативе , кстати если не сложно , какой именно адаптер!
Спасибо!

12.
Pilgrim (19 марта 2013 в 07:10)
Вот и у меня такая же диллема была. Учитывая, что применение данного объектива достаточно ограниченно я решил остановиться на адаптере. При гораздо меньших затратах получил не один тилт-объектив, а десяток. Адаптер зависит от имеющейся у Вас камеры. Все очень недорого и просто в виду короткого отрезка для беззеркальной камеры. Любой китайский адаптер (у меня их два от Rainbow Imaging) будет работать с любой аналогичной 35мм оптикой. Для зеркалок, особенно полноформатных все сложнее, подойдет только среднеформатная оптика и соответствующий ей адаптер. У меня уже был набор оптики к Киев-60, поэтому купить адаптер к ней и Кэнон было естественным выбором. Адаптер от Hartblei, сделан достатчно качественно на Украине. Стоил в США 130 долл. Хотя если бы тогда были беззеркальные камеры, я бы его не купил. Подержанная беззеркальная Сони НЕКС плюс тилт-адаптер к Кэнон оптике обошлись мне в 190 долл, а учитывая что у меня несколько переходников для Кэнон (Найкон, М42, Пентакс), я могу поставить на эту Сони практически все, что угодно. Тут пара примеров связки Самьянг 14мм и Сони НЕКС. Мне кажется вполне недурно:
нажмите, чтобы посмотреть полностью
нажмите, чтобы посмотреть полностью

13.
AlexsanderBB (19 марта 2013 в 07:39)
всё довольно просто и .......complicated
Есть старенькая Д90 и Д800....беззеркалку покупать - душа не лежит (!?) ? да и опыт меня учит , что покупать дешевле и проще по оконцовке выходит дороже. Однако должен отметить , что HARTBLEI Tilt-Shift Lenses меня заинтерисовали , поэтому очень признателен за разговор , информацию и примеры....в большинстве случаев снимаю пейзажи, но меня и другие направления очень интересуют , особенно на апаратном уровне.
Ешё раз- спасибо!

14.
Pilgrim (20 марта 2013 в 07:53)
Касаемо цифровой фототехники у меня несколько другой опыт. Чем она дороже в новом виде, тем она больше теряет в цене в подержанном. Поэтому новое практически ничего не покупаю а только подержанное, вчерашнего дня в основном в KEH c 6-месячной гарантией. Как только аппарат мной освоен, он мне становится неинтересен и хочется попробовать что-то новое. Поэтому пользуюсь обычно максимум пару лет, потом продаю на Ибэй. Теряется при этом гораздо меньше.

15.
Anton_S (30 января 2013 в 11:29)
Шикарное фото

новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript