Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
2048x1367
Наталья
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Наталья
описание:
-
тема:
жанровый портрет
дата:
22 ноября 2012 в 16:03
камера:
Nikon D3100
объектив:
Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
девушка
комментарий:
11
рейтинги:
3 | 3
(
мнения
)
просмотров:
786
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Ludmila Semenova
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Ludmila_27
альбомов автора: 0
фотографий автора: 12
(
RSS
)
комментариев автора: 1
(
RSS
)
фото автора: отсутствует
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
-
фотокамеры:
Nikon D3100
объективы:
Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO
Nikon 50MM F/1.8
последний визит:
3 апреля 2013 (23:44)
ещё:
-
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Александр Зобов
(22 ноября 2012 в 16:17)
Хорошенькая!
2.
Mordo .synco. Beat
(22 ноября 2012 в 16:56)
Художественной составляющей не наблюдается. Думаю, такая фотка на жанровый портрет не тянет - максимум на семейный альбом.
3.
Андрей Экерт
(22 ноября 2012 в 18:16)
Художественная составляющая это как? Просветите отсталых,иначе это просто говнокритика!
4.
Mordo .synco. Beat
(22 ноября 2012 в 18:39)
Не знаю, известно ли вам, но вся фотография делится на 3 большие группы: художественная (удовлетворяющая требования к сообщению с эстетической функцией), утилитарная (коммерческая, для продажи) и, наконец, семейноальбомная (та, которую нельзя отнести к первым двум группам).
Этого достаточно?ЗЫ. Я то слово "говно" не употреблял, так с какого вы, собственно, себе это позволяете. Как-то некрасиво.
5.
Андрей Экерт
(23 ноября 2012 в 21:31)
"говнокритика" подразумевает под собой всякий бред, выдаваемый вследствии умственных потуг,желаемых выдать за объём знаний и опыта, путём охаивания чужих работ. Синдром несостоятельности и невроза в психологии.
6.
Mordo .synco. Beat
(23 ноября 2012 в 22:12)
И где только вы таких гадостей нахватались...
Желаете поспорить с предложенной классификацией, или сгинете в тумане отсутствия аргументов?
7.
Андрей Экерт
(24 ноября 2012 в 15:57)
Если недошло то,что я написал, то уже жалею,что вообще это писал и убедился,что написал правду. Опыт.
8.
Mordo .synco. Beat
(25 ноября 2012 в 03:18)
Да ладно, просто не можете аргументировать свою позицию по причине отсутствия таковой. Но это не беда.
9.
Андрей Экерт
(25 ноября 2012 в 23:14)
Я уже аргументировал так,что добавить больше ничего нельзя. Лаконично и исчерпывающе. Что ещё?
10.
Mordo .synco. Beat
(26 ноября 2012 в 01:15)
Понятно. Пациент скорее мертв, чем жив.
11.
Mordo .synco. Beat
(22 ноября 2012 в 18:47)
Кстати, не могли бы вы дать определение термину "говнокритика", которым вы воспользовались, если не трудно?
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript