Фото жизнь - demetriss - корневой каталог

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 22:30)

техничность капитально хромает... ИМХО... И кадрирование не очень.

Souruke (25 августа 2008 в 22:39)

Согласен насчет кадрирования... Или оставлять даму либо полностью ее убрать -

- хотя б так :0)

demetriss (25 августа 2008 в 22:43)

Добрый вечер!
Тогда непонятно зачем снято.

Souruke (25 августа 2008 в 22:45)

Ну почему же не понятно... Возьмите даму чуть в кадр.., тогда будет интереснее. Или уберите ее полностью, но тогда поменяйте название к фотоработе..

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 22:50)

+1... я тут ответом малость ошибся, продублирую:
Не, дамы чуть больше бы захватить. По техничности - светловатого много. Ресайз оригинала 1000 по длинной стороне не скинешь? попробую поработать, посмотреть, кадр интересный. мыло - [email protected]

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 22:47)

Не, дамы чуть больше бы захватить. По техничности - светловатого много. Ресайз оригинала 1000 по длинной стороне не скинешь? попробую поработать, посмотреть, кадр интересный. мыло - [email protected]

demetriss (25 августа 2008 в 22:55)

Пожалуста, попробуйте.

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 23:23)

так мне ресайз бы на мыло, размером 1000 по длинной стороне, мне тут тетки маловато:))) попробую и скадрировать иначе.

demetriss (25 августа 2008 в 23:29)

Не берите в голову. Попробую сам что-нибудь придумать.

10.

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 23:37)

чуть больше тетки бы наверно, чуток шею захватить попробуй.

11.

demetriss (25 августа 2008 в 22:41)

Добрый вечер!
Хотелось бы более подробно про техничность. На что она хромает? Что касается кадрирования, то это вопрос спорный. Здесь старик главный. Все остальное начинает перетягивать. Поэтому убрал по максимуму. И потом это жанр. Тут важен момент, который уже не повторить никогда.

12.

Souruke (25 августа 2008 в 22:44)

Ммм.., можно скачать Вашу фотоработу и немного доработать? Совсем чуток? о_0

13.

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 22:49)

по мне дамы не хватает, дед - полностью, ее должна бы часть быть, но тут маловато. Убрать ее - с кем он тогда разговаривает!?

14.

Souruke (25 августа 2008 в 22:50)

Это в случае, если название поменять...

15.

demetriss (25 августа 2008 в 22:54)

Пожалуста.

16.

Souruke (25 августа 2008 в 22:58)

Только не пугайтесь.., но примерно так -

...
Хотя.., я б наверное переснял :-)

17.

demetriss (25 августа 2008 в 23:10)

Спасибо за интересную дискуссию. Пошел, как говорят профессиналы, "шаманить"!

18.

Souruke (25 августа 2008 в 23:13)

Это я так.., на скорую руку :0))
Если дольше посидеть.., думаю что-нить получится :-) Хотя..

19.

demetriss (25 августа 2008 в 23:33)

Всем огромная благодрность. Вариантов у меня несколько. Толко дед с таким выраженим оди раз получился курпным планом. Даму можно добавить, но это как бы очень тривиально. А так какая-то интрига. Есть над чем подумать.

20.

Дмитрий Карасев (25 августа 2008 в 23:38)

Успехов! В целом хороший кадр, поэтому наверно и накинулись:)

21.

Zanuda (26 августа 2008 в 08:50)

Ух, как я люблю мудрые советы давать (фраза сопровождается распальцовкой)
Совет такой: чем меньше ножниц и фото-шопо-шаманизма, тем лучше "жанр"...
если хотели "жанр", а не "жанровый портрет" (например)
Если бы вы просто убрали цвет и показали "некропленный" вариант -
было бы интересно посмотреть

22.

demetriss (26 августа 2008 в 21:40)

Добрый вечер!
Я тоже большой приверженец ч-б фотографии. По мне ч-б более выразительна и наврать очень сложно. В данном случае практически ничего не изменялось. Немного подсветил лицо и четкость, чтоб борода была выразительнее. Я уже в самом конце подумал о ч-б варианте. Теперь Вы меня поддтолкнули окончательно.

23.

SALERA (20 мая 2010 в 19:59)

очень красиво!!!!!

24.

demetriss (21 мая 2010 в 21:00)

Спасибо!

новый комментарий