Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1134x756
синие сумерки
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
синие сумерки
описание:
Тобольск
тема:
архитектура
дата:
11 декабря 2012 в 11:46
камера:
Canon EOS 5D
объектив:
Canon EF 70-200MM F/2.8L USM
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
20
рейтинги:
15 | 13
просмотров:
1145
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
nikkon (Николай )
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/lbfuyjcnbrf
альбомов автора: 2
фотографий автора: 103
(
RSS
)
комментариев автора: 385
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
89139710244
страна:
Россия
город:
Омск
фотокамеры:
Canon EOS 5D
объективы:
Canon EF 70-200MM F/2.8L USM
Canon EF 16-35 F/2.8L
последний визит:
6 декабря 2016 (13:08)
ещё:
-
в избранных:
10
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Александр П.
(11 декабря 2012 в 11:48)
Очень понравилось!
2.
nikkon (Николай )
(11 декабря 2012 в 11:49)
Рад.
3.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 11:58)
Николай! Над фото еще работать надо. Снять модель или объект,это еще не залог хорошего фото) Во-первых у Вас перспектива НИКУДА не годится. Стены завалены,горизонт тоже. Во-вторых резкость,контраст и прочее должны Вам о чем-то говорить. Вот мой вариант Вашего фото)
4.
Чувилин Сергей
(11 декабря 2012 в 12:03)
как ни странно, авторский вариант мне понравился больше.
Вы убрали ПИ, обрезали крест, замылили шумодавом картинку и и она стала лубочной...
5.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 12:18)
Я видел,что обрезал крест! Читать надо внимательно. И лучше уж шумодав,чем шумы на хорошем фотоаппарате) И,если Вы присмотересь повнимательней,то мой вариант и контрастней и мыла меньше. Я понимаю,что Вы,скорее всего знакомы с Николаем и отстаиваете его мнение,но надо раззувать иногда глаза,а не хвалить то,что хвалить как бы рано. Если фото красивое,то оно красивое,а,если убитое,то убитое. У меня тоже нет шедевров,но шумы и перспективу надо править.Или же толково снимать,чтобы потом не править. А хорошим фотоаппаратом столько шумов получить,это действительно надо уметь))))))))))))))))))))))))))
6.
nikkon (Николай )
(11 декабря 2012 в 12:06)
Да конечно, стены эавалены, но и ваш вариант не айс, мыло какое-то
7.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 12:14)
Николай! Если мыло,то у Вас. Я не навязываю своего мнения,но у Вас еще и шумы прут такие,что шумодав нужен. Я не имею исходника,то есть RAW.А с Вашим Jpeg работать,это уже совсем не фонтан)))))))) И я по-быстрому все сделал,еще раз напоминаю о том,что это JPEG, а не RAW))))))
8.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 12:02)
Правда я не усмотрел,что обрезал крест,НО,надо подровнять перспективу,а потом кропом выровнять изображение,чтобы все поместилось) Или же наоборот.
9.
andreanto
(11 декабря 2012 в 15:21)
К сожалению, и перспективу Вы исправили неудачно, сильно исказив купола и завалив стены храма в разные стороны. По поводу обрезанного креста уже сказали. Замыливание всей картины вцелом тоже гораздо хуже, чем некоторые шумы на оригинале. В одном с Вами соглашусь, что править ПИ в данном случае необходимо.
Посмотрите правку ПИ от zsm ниже и сравните со своей.
10.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 15:50)
Да с чего Вы взяли,что я должен скрупулезно выравнивать Ваше НЕ удачное фото? Я просто на скорую руку все сделал,чтобы показать то,что режет глаз.Вы смеетесь? Не умеете пользоваться опциями фотоаппарата,не умеете редактировать,а я должен скрупулезно выравнивать Ваш стрелу-храм??????? Ну,вы даете! Мне,если честно,наплевать как Вы фотографируете. просто хотел посоветовать и по-быстрому показал как это делается. А дальше Ваше дело прислушиваться или нет. Шумите на фото сколько Вам угодно и выставляйте стрелы)
11.
andreanto
(11 декабря 2012 в 16:01)
Лучше бы Вы, Константин, не показывали, как надо, поскольку сами этим плохо владеете. А фото вовсе и не моё. Я также, как и Вы заглянул сюда случайно, но не мог пройти мимо Ваших неумелых на скорую руку сделанных правок.
12.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 16:05)
Еще раз.....Мне наплевать исправлять скрупулезно! Вы читать умеете? Или у москвичей у все мания величия и плохо со зрением?
13.
andreanto
(11 декабря 2012 в 17:14)
Ваше несчастье в том, что Вы пытаетесь доказать недоказуемое и свои проблемы со зрением свалить на других. Посмотрите ЕКСИФ. Если ВЫ действительно что-то еще видите, то поймёте(если сможете), сто фото выполнено ночью. И не обращайтесь больше ко мне я не являюсь автором этой фотографии. Больше отвечать Вам не намерен.
14.
Константин Мякушко
(11 декабря 2012 в 16:08)
И еще! Я свадьбу снимал в темном зале и на Sony A-65, так и то меньше нашумел,чем Вы у себя,фотографируя в белый день. Так-что,прежде,чем подсказывать и отстаивать отстойные фотки,научитесь сами фотографировать. Вот такой Вам совет,если уж на то пошло!
15.
Sergeev Ivan
(11 декабря 2012 в 12:52)
Мне вариант автора больше понравился, пусть лучше будут шумы, чем рисунок гуашью.
16.
zsm
(11 декабря 2012 в 13:42)
17.
Дмитрий Королев
(11 декабря 2012 в 14:09)
Николай, Я тоже за оригинал! Я за чистое фото и если стекло сработало так, значит так тому и быть!
18.
andreanto
(11 декабря 2012 в 15:22)
Чудесное место.
19.
Евгений Леушкин
(11 декабря 2012 в 17:50)
На мой взгляд хорошей фотографии можно многое простить.... А храм хорош...
20.
Николай Кондаков
(25 декабря 2012 в 07:12)
Замечательный, очень красивый храм! Отличная ФОТОГРАФИЯ!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript