Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1200x675
Городские зарисовки..
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио.
ссылка на аудио
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Городские зарисовки..
описание:
-
тема:
город
дата:
21 декабря 2012 в 07:24
камера:
-
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
30
рейтинги:
27 | 27
(
мнения
)
просмотров:
972
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Igor G.
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/go
альбомов автора: 0
фотографий автора: 4556
(
RSS
)
фотографий на карте: 153
комментариев автора: 17366
(
RSS
)
муз. композиций: 50
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
ФРГ
город:
Саарбрюкен
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
23 сентября 2023 (14:40)
ещё:
-
в избранных:
79
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
fantomas79
(21 декабря 2012 в 07:30)
Хорошо!
2.
Igor G.
(21 декабря 2012 в 07:47)
Спасибо Дима! Музыку опять качаю...
3.
Nataliorion
(21 декабря 2012 в 10:33)
Хорошо с музыкой!! Весёлая прогулка!!
4.
aviajoker
(21 декабря 2012 в 11:07)
просто улица.. чеготакого в кадре, что достоин он в рейтингах быть?
5.
Igor G.
(21 декабря 2012 в 11:25)
Специально для того, что бы Вы спросили Вот теперь полегчало, Сейчас козочку. или собачку загружу как у Вас.
6.
aviajoker
(21 декабря 2012 в 12:02)
лучше козочку. только вот беда. ошиблись вы, козочек нема. а копаться в карточках того, чъе мнение не понравилось и сразу намекать на них - моветон. там где смотрим, тут и обсуждаем. а я готов взять свои слова обратно, ели объясните смысл, красоту именно ЭТОЙ карточки ИМЕННО ЗДЕСЬ. а не под моими или чьими-нибудь еще. при этом одно условие - за уши не притягивать. если с гордостью скажете, что эту карточку распечатаетте на стену себе форматом крупным, тогда и обсудим. а так - нее можете - не спорьте.
7.
Igor G.
(21 декабря 2012 в 16:17)
Нет мнение может каждый иметь свое, второе копался по причине того, что если человек в общей фразе говорит не нравится, то видимо может себе позволить такое.. Конечно же любопытство распирает и хочется посмотреть , что же человек снимает. как Вы сами говорите распечатать и на стену повесить. Я не буду указывать где у Вас видел козочек и собачек. вы сами знаете, но если Вы готовы все свои фото вешать на стену -флаг Вам в руки.....
8.
aviajoker
(21 декабря 2012 в 17:41)
ага, все правильно. только если копаться в карточках - надо сначала подумать. а не в личном ли альбоме они. ГЫ! а в рейтинги вот это выставлять не стоило наверное.
9.
Igor G.
(21 декабря 2012 в 21:20)
Я то что мне не нравится никогда не выставляю. Объяснять -Вы считаете это нужно? Это нужно самому чувствовать. -Второе я и Ваши обсуждать не намерен. Вообще таким не стану заниматься. Это фото прошло еще два сайта. и вполне хорошие отзывы. Я не отношусь к числу медоносов. И не признаю Я тебе написал-Ты мне. Не приемлю. Вам посоветую если интересно попробуйте ночные фото поснимать, может понравится. Потом попробуйте жанровое фото -без штатива. Может потом и на это фото посмотрите по другому. Ну это если Вам интересно. если нет, то и не заморачивайтесь,
10.
aviajoker
(22 декабря 2012 в 05:33)
не нужно советовать, что пробовать. у меня есть и ночные и жанр и репортажи и прочее. про другие сайты - тоже плевать. на яндексфотках, теперь кстати и тут тоже котируются котики и девочки в основном. я тут был года 3 назад, не приглянулось ничем публика. вот снова пришел поглядеть ничего не изменилось. качественного, красивого, умного фото - единицы. когда просишь на посредлственности всежтаки рассказать, почему именно это. то люди вместо доводов начинают спорить. "мол де я художник, я так вижу." а рассказать ничего не могут. так и тут вы с ночным кадром. зачем, почему - про это - нини. вдь это же конечно подумать надо.
11.
Igor G.
(22 декабря 2012 в 05:36)
Тогда на 35 фото пробуйте. Там уровень совсем другой.
12.
aviajoker
(22 декабря 2012 в 16:27)
а мне и тут неплохо. интеренет на всех один. и поругаться можно :) на то и сеть.
13.
Igor G.
(22 декабря 2012 в 17:16)
Туда все равно не просто попасть ... А ругаться со мной не получится.
14.
aviajoker
(22 декабря 2012 в 20:04)
ругаетесь-то вы. когда защитить свою карточку не можете. кстати, я есть вроде на 35 фото. пару лет назад регился.
15.
Igor G.
(22 декабря 2012 в 23:01)
Я защищать? Вы путаете. Мне ничего не нужно защищать . Мне и так все ясно. Я что должен думать, что Вы что то понимаете в фото, а десятки других нет? Спуститесь на землю...
16.
aviajoker
(23 декабря 2012 в 18:30)
и миллионы могут ошибаться. вспомните муссолини. я - понимаю, кстати.
17.
aviajoker
(23 декабря 2012 в 18:31)
и вообще. давайте лучше обсудим Вашу карточку а не эту. я, заметьте, же несколько раз просил об этом, вы же, наоборот, пытаетесь как-то принизить мое достоинство, уходя от обсуждения своей карточки. делайте выводы сами.
18.
Igor G.
(23 декабря 2012 в 18:38)
Скажите чем вам нравится например торт. или арбуз, только не общими фразами сладко вкусно, а конкретно.. Я не могу, Разве общими фразами только . состояние вечернего фото, Всегда манит. притягивает, особенно если оно не размыто, А здесь ведь без штатива, это все в движении. Мне нравится однозначно ! Но это вовсе не говорит о том, что и Вам должно нравится.. Я такие же примеры могу привести и с музыкой одному нравится джаз, другому классика. третий только шансон хочет, а кто то хард рок.. А как можно объяснить почему?
19.
aviajoker
(23 декабря 2012 в 20:00)
вполне можно. словарный запас образованого человека, как правило, это позволяет. однако, что снято БЕЗ ШТАТИВА - это, конечно, достижение. ну манит вас это фото - замечательно. но не всех оно так манит, ага. есть те, кому оно не нравится. без дураков, не оценивать васю вотому, что вася оценил положительно себя. основное кредо оценки похоже такое на сайте. однако мы снова ушли от темы. вы хотели бы распечатать эту карточку и повесить на стену?
20.
Igor G.
(23 декабря 2012 в 20:30)
Если есть возможность выбрать лучшие, то найду лучше и у других авторов и у себя в этом жанре. Вы считаете, что только шедевры нужно ставить? Вы так сами делаете, или знаете кто именно так делает?
21.
aviajoker
(23 декабря 2012 в 20:39)
опять на личности переходите? не надоело?
22.
Igor G.
(23 декабря 2012 в 21:00)
Ну почему на личности? Мы все делаем как другие и я не исключение.
23.
aviajoker
(23 декабря 2012 в 21:14)
ммм. быть в толпе само просто, что может делать человек.
24.
Igor G.
(23 декабря 2012 в 21:17)
А разве кто то есть иначе? Мы все живем по определенным законам.
25.
aviajoker
(21 декабря 2012 в 17:44)
кстати, специально поглядел - козочек-то нету.. поздравляю! у вас - отсутствие зоологической эрудиции. полное. а теперь лучше поговорим об ЭТОЙ карточке. расскажите, что же красивого или какой смысл она несет? так и не сказали ведь. похоже, не можете, не приятнув за уши. а мои карточки будем обсуждать у МЕНЯ в альбоме.
26.
Геннадий Северный
(21 декабря 2012 в 11:14)
Отличное исполнение !!!
27.
NestoR019
(21 декабря 2012 в 12:08)
Отлично!!!
28.
Дмитрий Королев
(21 декабря 2012 в 13:32)
Красивое место!
29.
Любовь Селиванова (Liubos)
(21 декабря 2012 в 16:44)
Хорошо!
30.
gorizont59
(21 декабря 2012 в 22:36)
Уже видел.
Красиво.
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript