Фото жизнь - Igor G. - корневой каталог

Владимир Леликов (12 января 2013 в 05:04)

Хороший вечерний кадр.

Юрий Гольский (12 января 2013 в 05:08)

Хороший кадр!

Николай Кондаков (12 января 2013 в 08:09)

Красивый ночной вид города!

Igor G. (12 января 2013 в 08:20)

Не забудьте музыку.. Спасибо!

luckypeter (12 января 2013 в 08:33)

Нравится с музыкой!

andreanto (12 января 2013 в 10:18)

Не переживайте, Игорь.
Фото хорошее. У всех вкусы разные.
Поскольку Вы написали в форум, посмотрите, кто будет за перенесение этой работы на личку. Посмотрите их работы, и Вы всё поймёте.

Igor G. (12 января 2013 в 10:42)

Спасибо! Больше всего "радует" сначала в лучшие, а потом в худшие...

andreanto (12 января 2013 в 12:28)

С фожиком это бывает

Алла Шевченко (12 января 2013 в 10:24)

С музыкой просто супер! Живо очень!

10.

Igor G. (12 января 2013 в 10:46)

Спасибо!

11.

Alora (12 января 2013 в 11:46)

не знаю.. зашла вот, нажала нравится и все... объективно, конечно, не лучшее, но плеваться не стоит. нормальный среднетехнический снимок. ничего особенного. Сами же видите.

12.

Igor G. (12 января 2013 в 12:10)

Спасибо! Вот насчет технически как то не соглашусь. Что не часто я вижу на сайте ночные в динамике и не размазанные... Это Вы просто внимания не обращали, и сами наверное не пробовали...

13.

Alora (12 января 2013 в 12:16)

Обратила как раз! штатив- да,четко, мостовая хорошо,чувствительность правильно, но режим программный и небольшое искажение по сторонам- как бы не туда и не сюда....Со штативом(если не лень его таскать) можно и поинтереснее снимать:)) в смысле как раз динамики... (пробовали , как же) Размытость- не порок, если по делу..

14.

Igor G. (12 января 2013 в 12:29)

Как можно снять со штативом? -Это я думаю Вы шутите Вы попробуйте и посмотрите как у Вас получится. Не советы тех кто не знает и не пробовал, а сами возьмите штатив и снимите идущих людей Потом посмотрите какая мазня из этого выйдет. Со штатива можно только статичное снимать.. А по поводу в каком режиме, так у Вас в аппарате такой программы нет. А снимите на больших ISO посмотрите уровень шумов.. // Разговоры это как в фото охоте. Когда говорят . Ну что там снять когда птичка выныривает с рыбкой. А самому повторить как..? Что бы понять все нужно на практике проверить,

15.

Alora (12 января 2013 в 12:33)

Да фиговый у меня аппарат, знаю..:) А на 1/30 без штатива вообще не пробовала ночью, точно...а так снимала, ничего вроде..в смысле тоже ничего особенного..

16.

Igor G. (12 января 2013 в 12:47)

Да не про то что он фиговый нормальный не хуже других в хороших условиях Но ночные -это другое дело. Это единичные модели снимают. В аппарате есть функция он серию из 6 фоток делает и составляет .. особобая система шумо подавления . То же у меня в NEX 6 Есть никон D5000 У него этого нет и им я так не сниму..

17.

Alora (12 января 2013 в 12:48)

Жалко, нет у меня такого:)

18.

Igor G. (12 января 2013 в 12:58)

Мне придется продавать Купил NEX 6 они во многом похожи Но этот совсем маленький в любой карман и очень удобный...Если бы не такой дорогой ..

19.

Igor G. (12 января 2013 в 13:01)

http://prophotos.ru/reviews/14761-test-sony-cyber-shot-dsc-rx100?page=5 вот посмотрите

20.

Anton_S (13 января 2013 в 09:26)

Со штатива можно только статичное снимать? Спорно

21.

Igor G. (13 января 2013 в 13:22)

Спорно?! -А зачем нужен штатив вообще? Я по наивности полагал. для того, что бы сделать выдержку поболее, так как в руках не удержать.. А какие есть другие применения для штатива не знаю.. ( надеюсь зачем нужно в определенных случаях делать выдержку не нужно объяснять) А выдержка как на съемке пейзажей, так и желательно при макро съемке в некоторых случаях когда объект не подвижен и нужна выдержка из за недостатка света.. Все равно все за выдержку цепляется. Если знаете зачем еще нужен штатив поделитесь секретом

22.

Anton_S (13 января 2013 в 13:43)

Спорт.. Как минимум... Там не статику снимают... Большие фокусные.. И т.д.

23.

Igor G. (13 января 2013 в 14:39)

Что бы спорт снимали со штатива? А как это они движутся и штатив за ними? а что значить большие фокусные, Разве то что снимается с большими фокусами оно не статично? или фото охоту со штатива.. Представляю себе как нужно поймать птицу в момент ее нырка за рыбкой и со штатива Тут с рук бы успеть.. А если сидящую птичку так она и статична, ясно, что со штатива удобнее .

24.

Anton_S (13 января 2013 в 15:00)

Как-то неинтересно с Вами... Ерунду пишите... Снимакть с рук суперзумом... Да еще и с проводкой... Сложновато.. Можете еще посмотреть футбол.. Там люди со штативами.. А футболисты явно не статичны

25.

Igor G. (13 января 2013 в 15:10)

Это Вы ерунду пишите они снимают не потому что им штатив для съемки нужен А так им просто удобнее не надо тяжесть держать в руках А ставят на штатив и на уровень поля и водят аппарат .. Был бы легкий сами бы бегали как судьи вдоль кромки..

26.

Anton_S (13 января 2013 в 15:19)

Он не легкий, он им необходим.. Без него никак.... Да и шевеленки с ним не будет

27.

Igor G. (13 января 2013 в 15:45)

Похоже Вы с этим не сталкивались Какая черт возьми шевеленка, там скорость не менее 1'800 Там нужен аппарат что бы ISO хорошо держал и ставить выдержку покороче.. Иначе они все размазанные будут, и аппарат и объектив с быстрым фокусом, как для фото охоты. иначе будет одна мазня.. А штатив чисто для удобства такой аппарат с объективом могут весить ого сколько Аппарат до 1.5 + объектив ну в лучшем случае может фикса 300 f28 а может и 500 они тяжеленные и штатив для них. То есть на штативе не аппарат, а объектив и во время фото скорее всего хватает в руки и снимает .. потом опять ставит..

28.

Anton_S (13 января 2013 в 16:19)

Вы в курсе как снимать лошадь во время бега?

29.

Igor G. (13 января 2013 в 17:39)

А что там снимать лошадь.. Мыльницей тоже с ручными настройками можно . А птицу сложнее нужен аппарат с быстрым и следящим фокусом и соответствующий объектив Хотя при везении можно снять и более простыми Но процент брака будет в разы больше Ну и скорость птицы, расстояние, освещение- это все нужно учитывать.. Все пробуйте сами.. Иначе ничему не научитесь.

30.

Anton_S (13 января 2013 в 17:40)

Смешной Вы))

31.

Igor G. (13 января 2013 в 17:43)

Вам удачи. Учитесь мой юный друг!

32.

Anton_S (13 января 2013 в 17:41)

Я не спрашивал) я Вам намекнул зачем штатив и что такое проводка

33.

Igor G. (13 января 2013 в 17:45)

Со штатива снимать птицу в полете Похоже я попал в дурдом Прошу меня освободить. Надеюсь я могу рассчитывать на это..

34.

Anton_S (13 января 2013 в 17:46)

То есть 10 киллограмовый объектив в руках держать будете?

35.

Igor G. (13 января 2013 в 17:53)

Во первых не 10 , а во вторых я не хочу Вас больше учить . вы все знаете снимайте летящих птиц со штатива. У Вас наверняка все получится Вы особенный. И удача Вам обязательно будет сопутствовать.. Пожалуйсте не отвлекайте меня больше. СПАСИБО!

36.

Anton_S (13 января 2013 в 17:52)

Чтоб не придирались к округлению 5 кило объектив и кило фотик с бат ручкой

37.

Anton_S (13 января 2013 в 16:21)

Или птицу во время полета?

38.

Igor G. (12 января 2013 в 12:51)

Вы видимо все не так поняли Я спрашиваю как может фото быть сначала в ЛФ а утром, наверное с приходом другого модератора на смену, переехать на личную страничку, то есть стало настолько плохое. Где здесь логика?

39.

Nataliorion (12 января 2013 в 12:05)

Кипит городская жизнь..!

40.

Валерий (12 января 2013 в 20:56)

Хорошо!странно что перенесли

41.

Валерий (12 января 2013 в 21:13)

42.

Igor G. (12 января 2013 в 23:30)

ну еще и такой вариант я рассматривал. Но поставил нормальный в цвете . Он мне показался наиболее лучшим, там нет шумов хорошая игра света, не размазана... - один модератор ставит в лучшие фото дня, приходит другой и считает, ее вовсе не достойной на общем обозрении...

43.

Валерий (12 января 2013 в 23:52)

сколько людей -столько мнений, я редко ставлю фото в ленту, почти всё в личку , зная вкусы местных фотографов посмотрите последние фото того же Клемешева-по мне так маразм, а он себя считает лучшим фотографом сайта...

44.

Валерий (12 января 2013 в 23:53)

да, а вариант мне больше по душе

45.

Igor G. (12 января 2013 в 23:53)

Дайте пожалуйста ссылочку...

46.

Валерий (12 января 2013 в 23:59)

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1348479 он же вам на форуме писал

47.

Anton_S (13 января 2013 в 09:28)

Лф делает не модератор... А рейтинг фотографии...

48.

Igor G. (13 января 2013 в 13:09)

Нет это не так именно модератор На фото еще нет отзывов а ЛФ уже стоит по выбору модератора. Да я не за ЛФ вопрос поднял. А за то что перенесли с ЛФ на личную, то есть как непотребную для общего обозрения Может лучше надпись убрать ?

49.

Anton_S (13 января 2013 в 13:12)

Не вешал модератор Вашу фотку в лф... Это делают рейтинги.. Оценки за фотку.. А вот убрать модератор имеет право

50.

Anton_S (13 января 2013 в 09:57)

Более правильная композиция... Геометрию исправили... А вот Чб такое уже по вкусу... Но насчет композиции надеюсь Игорь прислушается

51.

Anton_S (13 января 2013 в 09:58)

Это я про вариант Валерия

52.

Igor G. (13 января 2013 в 13:06)

Я здесь не трогал особенно Хотя в принципе в 99% стараюсь править особенно если архитектура.

53.

illusija (13 января 2013 в 13:29)

утратив цвет, фото теряет свою единственную художественную часть - хороший цвет на мостовой

54.

Валерий (13 января 2013 в 14:07)

каждый видит то что видит

55.

Igor G. (13 января 2013 в 17:50)

Для меня есть и техническая сторона. Уверен 95% на сайте не снимут ночное фото в движении не размазанное и без шумов.

56.

PeterM (13 января 2013 в 00:27)

!!!

новый комментарий

Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.