Фото жизнь - Marmiha - Остановите Photoshop! Я сойду!

vlad999 (30 августа 2008 в 12:25)

Интересно!

Marmiha (30 августа 2008 в 12:26)

очень рада, что приглянулась работа! спасибо!

Ирина Шевцова (30 августа 2008 в 12:50)

Здорово! Еще бы одну фигуру на передний план- напряженность увеличить.

Marmiha (30 августа 2008 в 12:56)

не хватило выдержки.. и так минутная была, примерно по пол минуты на позу))) спасибо!!! будем продолжать эксперименты, может и три получится)))

А Гольденштейн (30 августа 2008 в 13:04)

интересно получилось, единственно еще одного стула не хватает по другую сторону стола, для полного эффекта. идея хорошая!

Marmiha (30 августа 2008 в 13:06)

второго стула не было.. да и эти унесли потом, не дав нам насладиться съемкой до упора..
Спасибо, рада что понравилось!))

А Гольденштейн (30 августа 2008 в 13:29)

вот так всегда бывает, только что-то начинает получаться ловишь кайф, тебя начинаю тормошить, со словами - пойдем, сколько можно уже снимать или просто прогоняют.

Marmiha (30 августа 2008 в 13:32)

не, нас не прогнали, просто забрали реквизит :(( но мы нашли другое, не менее интересное место, и только вошли во вкус, как машина припарковалась в самый разгар съемки.. но ничего, мы еще туда вернемся и перефотографируем)))

Aleksey Demyanov (30 августа 2008 в 13:11)

Слегка мистично даже)

10.

Marmiha (30 августа 2008 в 13:14)

ну сначала тоже была идея трактования снимка как душа, отделившаяся от тела.. но потом я передумала в мистику лезть, кто ж его знает, как эта душа выглядит)))
спасибо!

11.

dory (30 августа 2008 в 13:29)

Интересно вышло, настроение ожидания передано очень точно!

12.

Marmiha (30 августа 2008 в 13:33)

Спасибо, dory! мы старались))) хотя идея что это именно ожидание пришла только сегодня утром, когда проснулась))

13.

Paola (30 августа 2008 в 14:49)

Ой, астральное тело отделилось... круто!

14.

Marmiha (30 августа 2008 в 14:50)

ну пока нас, женщин, дождешься, еще что нибудь отделиться может))))
Спасибо, Paola!

15.

Paola (30 августа 2008 в 15:06)

Отделиться может даже у ракеты первая ступень, а потом и вторая.. Бываюи случаи.. говорять..

16.

Marmiha (30 августа 2008 в 15:08)

интересно... а что говорят про то, что может у мужчин отделиться?

17.

russo (30 августа 2008 в 21:10)

всё зависит от того кого и сколько ждать ....

18.

Marmiha (30 августа 2008 в 21:25)

но варианты отделения то какие? (кажется сейчас договорюсь)))

19.

Владимир Алексеев (30 августа 2008 в 15:13)

Интересное направление. Все развивается по спирали))) Вперед - к пленочным приемам.
Если поставить фотик днем на штатив на площади трех вокзалов, накрутить на линзу много- много серых фильтров, и поставить экспозицию, например, час- другой, и если за этот период фотик не "сопрут" :(, то на пленке (те на матрице) получится изображение вокзала без людей - только спящие бомжи

20.

Marmiha (30 августа 2008 в 15:16)

интересная идея))) надо будет реализовать))))

21.

Владимир Алексеев (30 августа 2008 в 16:04)

Это не моя идея. Я сам "учился понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Библиотека фотолюбителя: Выпуск 33. Занимательная фотография, 1967 г. и др

22.

Marmiha (30 августа 2008 в 16:05)

я понимаю, что идея не нова, спасибо за информацию!

23.

Владимир Алексеев (30 августа 2008 в 16:18)

))

24.

Souruke (30 августа 2008 в 19:24)

Хм... Очень даже хорошо! Мне понравилось.., да и вообще - люблю подобные фотоработы!

25.

Marmiha (30 августа 2008 в 19:31)

Спасибо, рада!

26.

russo (30 августа 2008 в 21:10)

здоровско вышло...!

27.

Marmiha (30 августа 2008 в 21:25)

ага, мне тоже понравилось))) спасибо!

28.

VIKART (31 августа 2008 в 19:20)

Очень интересно!

29.

Marmiha (31 августа 2008 в 19:21)

благодарю!))

30.

Luiza Gelts (1 сентября 2008 в 00:47)

Очень понравилось! Интересная работа!

31.

Marmiha (1 сентября 2008 в 00:52)

Спасибо, Луиза! рада что понравилось!

32.

Verendey (1 сентября 2008 в 04:04)

а я, так сказать, бочку дёгтя в ложку мёда.. или что там куда лить положено?
уже писали - идея хорошая но не доведена... вы уж простите: есть люди, умеющие снимать, а есть... короче - критики и...учителя... Поэтому мои высказывания - это практически всё на уровне учебников для 1 курса...
Итак:
1.фигура теряется на фоне - такого же цвета, той же яркости... короче на следующей съёмке одеваем его в белый смокинг и цилиндр... или в чёрную сутану (сложнее для съёмки)
2.позы - совсем тривиальные. сажаем за стол - лоб на столе, левая рука (с букетом? с пистолетом?) свободно висит... вторая поза - стоит крестом у стены, одна нога поджата и упирается в стену... лицо - вверх...
3.*****************
Во нагнал пурги! и вроде не курил сегодня!

33.

Marmiha (1 сентября 2008 в 04:11)

:))))) ну спасибо, Владимир!!! если бы мы, собираясь просто покататься и поснимать ночную москву, думали, что нам в голову прийдет поснимать призраков, то обязательно бы взяли с собой и сутану и пистолет и даже цветочки))) но о постановочном фото я как то вообще никогда не думала, в следующий раз обязательно буду долго думать перед тем как снять!)) вот есть еще одна идея, которую мы тоже не осилили в тот вечер изза неудачно припарковавшейся машинки... ее поедем переснимать, когда Ваши любимые дожди кончатся. Если там будут эти табуреточки еще присутствовать, то переснимем и это!
Спасибо за бложку дегтя! пожалуй она полезнее чем бочка меда.

34.

Verendey (1 сентября 2008 в 05:04)

Для Вас - Луну с неба!
********
кстати - про фонарик - трезвая мысль... у меня есть 100 вт акккумуляторный свет - дать? прикинь - он сидит на стуле, за ним спрятан прибор, включить на несколько секунд - и ещё повернуть его по оси - такая забавная светопись на фоне может получиться да и фигуру от фона оторвёт

35.

Marmiha (1 сентября 2008 в 11:53)

не, фон нельзя подсвечивать, он будет сильнее фигуры просвечивать и человека вообще не видно будет. когда он вот тут -

сидел, видны были только ноги)) так что надо фигуру подсвечивать, если ее подсветить и еще фильтр поставить какой нибудь темный, то должно и на три позы хватить.
А аккомуляторный свет это как фонарик, или он более широко светит? тут мне кажется нужно какой то узко направленный на человека свет.

36.

Moro (1 сентября 2008 в 12:29)

Очень здОрово, Мария, реально понравилась работа!

37.

Marmiha (1 сентября 2008 в 12:31)

Доброе утро, Михаил! спасибо большое! буду дальше экспериментировать в этом направлении, мне так понравилось)))

38.

jazzy (1 сентября 2008 в 18:03)

Оригинально.. :)
Подождал и ушел, видно, быстро...

39.

Marmiha (1 сентября 2008 в 18:07)

ага, а след оставил))) спасибо!

40.

Лизавета (1 сентября 2008 в 19:32)

Очень хорошо передали...и тональность поспособствовала...

41.

Marmiha (1 сентября 2008 в 19:34)

Спасибо, Лизавета! надеюсь что дальше получится более интересно сделать.

42.

IliaV (3 сентября 2008 в 02:27)

не люблю снимать людей (а скорее не умею) а вот призраков не пробовал - наверно интересно у вас очень хорошо получилось

43.

Marmiha (3 сентября 2008 в 11:23)

спасибо! очень рада, что понравилось!

44.

kuchum13 (3 сентября 2008 в 15:20)

...боюсь экспериментов с призраками-приведениями...

а баланс белого все так и остался на вспышке? (см. EXIF)
Разные конверторы по разному RAW конвертируют. + "ручной контроль" = неизбежность "неверных" цветовых оттенков при неточных установках в самой камере баланса белого (это не только мой опыт)

45.

Marmiha (3 сентября 2008 в 16:13)

хорошо, хорошо, переключу его, ради Вас (как только вспомню где это делается и вспомню что надо это переключать). Хотя мне тут цветовые оттенки (даже если они и не верные) и так нравятся.

46.

Marmiha (3 сентября 2008 в 16:24)

да и вообще.. убрала бы я екзифы, Вы бы тоже об этом написали бы?

47.

Marmiha (3 сентября 2008 в 20:24)

посмотрела.. у меня на фотоаппарате стоит облачность.. если WB это и есть баланс белого. И тогда стояла она же... я не знаю почему в екзифах стоит вспышка. или я что то не то посмотрела... но в балансе белого у меня нет вспышки совсем.. даже инструкцию прочитала специально. Вся запуталась... что делать?

48.

SkazochniK (3 сентября 2008 в 18:50)

Понра!

49.

Marmiha (3 сентября 2008 в 18:52)

Рада! (не удалось сократить это слово.. разве что надо было "Ра" написать, но это бы тут же было бы приписано к божественному!)

50.

SkazochniK (3 сентября 2008 в 18:55)

А энто раздвоение? Разве не дух....тут до мистики и божественности недалеко уже.... =)

51.

Михаил (18 сентября 2008 в 01:38) - включите JavaScript

Хорошая фотография. В нее всматриваешься. Смотришь спокойно и с интересом.
Вот Вам коммент, пожалуйста - мне нравится.

52.

Marmiha (18 сентября 2008 в 01:40)

Ура! я рада!!!

53.

Вчерашний Сергей (20 сентября 2008 в 01:38)

ему бы пивка. он и ещё постоит!))))

54.

Marmiha (20 сентября 2008 в 03:53)

:)))

55.

DOVE (25 сентября 2008 в 17:50)

Супер!!! И идея и исполнение:)))

56.

Marmiha (25 сентября 2008 в 17:56)

Спасибки! приятно что понравилось! в замыслах есть еще один сюжет в таком же стиле... никак не доберемся... но думаю что скоро будет!

57.

DOVE (25 сентября 2008 в 18:01)

Будем ждать! Мы пока с ФШ на ВЫ:))) Время ограничено, а всю теорию надо пробовать в практике:))

58.

Marmiha (25 сентября 2008 в 18:02)

так тут нет фотошопа... вообще!

59.

DOVE (25 сентября 2008 в 18:37)

Оппа... совсем круто:)))

60.

Marmiha (25 сентября 2008 в 18:39)

не, это не круто... если прочитаете вышенаписанные комментарии некоторых личностей, то там все изложено, почему не круто... и я с этим согласна! но все равно спасибо! буду стараться сделать что нибудь еще лучше!))

61.

Дроздова Анастасия (30 сентября 2008 в 17:54)

вот!вот это кадр!потрясный!)

62.

Marmiha (30 сентября 2008 в 18:05)

Спасибо, Анастасия!))

63.

Дроздова Анастасия (30 сентября 2008 в 18:14)

да не за что=)

64.

Yalovaya (31 октября 2008 в 14:14)

Вот любопытный эксперимент, да с 3-й фигурой было бы круче, но есть куда развиватся, место где снято само тоже интересное!

65.

Marmiha (31 октября 2008 в 15:08)

Спасибо большое!))

66.

wc (18 ноября 2009 в 12:42)

Интересное решение

новый комментарий