Фото жизнь - Станислав Лебединский - ФАНТАЗИИ

Konstantin_Novikov (19 февраля 2013 в 22:20)

Впереди крутой поворот... здорово тебя занесло!

Станислав (19 февраля 2013 в 23:40)

да, бывает иногда, все мы не безгрешны...

Владимир ЯЩУК (20 февраля 2013 в 10:30)

хорошо получилось

Станислав (20 февраля 2013 в 17:31)

спасибо большое

Уилт (20 февраля 2013 в 21:12)

Заинтересовали! Никак не отпишу по соньке - должок за мной.))

Станислав (20 февраля 2013 в 21:54)

Спасибо, Андрей))) Да не напрягайтесь...)) Я уже переболел... Камера не плохая, но всё-таки мне показалось, что "шило на мыло" менять не стоит, а стоит поизучать получше тот, что есть. К стати, "о птичках" - сегодня разорился таки на 18-105мм http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-105_mm_f_3.5-5.6_dx.html
Так что скоро, кое-что новенькое выложу...

Уилт (21 февраля 2013 в 19:22)

Хотел я с таким объективом купить, но не было их в то время, а мне уж очень захотелось прикупить тапарат. Конечно, 105мм для телевика маловато, но зато объективы не нужно менять.

Станислав (21 февраля 2013 в 20:27)

сегодня был солнечный день - немного (правда с оказией), ходил тестировал на улице - должу я вам вполне даже прилично. А в качестве наглядного примера предложу вам несколько снимков Сергея Ковяка - он снимает практически только им, зацените: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1350506
и вот этот тоже 1:1 гляньте http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1338384
что скажете? Я честно говоря, имея 55-200 (на который не жалуюсь), всё же купил 18-105 - и действительно, вы правы, заменяет и штатник 18-55 и тот 55-200. Вот пощёлкаю ещё побольше и потом подробнее вам расскажу.
и потом, Андрей, сами знаете - "всё познаётся в сравнении "

Уилт (22 февраля 2013 в 19:09)

Отзывы про этот объектив самые разные. Думаю дело в том, что пользователь хочет получить от него, и насколько его ожидание оправдываются. После универсальности Панаса с его возможностями и ширика и телевика мне этих качеств в Никоне не достает. Но я вспоминая, что еще не так давно мне хватало штатного полтинника на Зените, мне становится легче.))) А Сергей хороший автор. У него интересный взгляд. Техника мне кажется для не столь важна, как подача фото. И это хорошо.)

10.

Станислав (22 февраля 2013 в 19:31)

согласен, Андрей, у него очень хорошие работы, пронизанные любовью к жизни и людям. Но согласитесь, что при хороших и интересных сюжетах, хоршее качество совершенно не мешает!
ну, и конечно же, наши с вами запросы (потебности) не стоят на месте и растут прямо пропорционально появляющимся предложениям)) Ну, это нормально...))) Вы правы, я тоже иногда бросаю взгляд на Зенит TTL и на 4-х мегапиксельного первенца Canon PowerShot A85, стоящих на полке за стеклом и что-то, отдалённо напоминающее улыбку, озаряет меня - вроде не давно было и было круто...)) Время - вода, время - песок, неуспеть никогда, уже спущен курок...

11.

Уилт (22 февраля 2013 в 19:37)

Купил кольцо переходное с М42 на никон, чтобы гелиос да юпитер цеплять. Фокусировки на бесконечность нет, все параметры экспозиции вручную нужно выставлять. Казалось бы зачем? Боке? Мягкий рисунок? А вот на днях понял зачем. Ставя эту оптику, наводя резкость вручную и выставляя экспозицию невольно переношусь на двадцать лет назад, на двадцать лет моложе... и пофигу, что снимаешь и как... Машина времени, однако.))

12.

Станислав (22 февраля 2013 в 19:39)

да вы просто кудесник, чародей!! :) а где результаты можно полюбопытствовать?

13.

Уилт (22 февраля 2013 в 19:43)

В моем комменте, например, есть образчики))) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1349592

14.

Ольга Торбан (21 февраля 2013 в 01:28)

Красивая фантазия!!!:)

15.

Станислав (21 февраля 2013 в 10:44)

благодарю вас! :)

новый комментарий