Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1300x884
Вид из окна (Миллионная)
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Вид из окна (Миллионная)
описание:
-
тема:
архитектура
дата:
3 марта 2013 в 15:18
камера:
Panasonic другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
35
рейтинги:
48 | 48
просмотров:
1018
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
ВВ
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/BB
http://BB.artphoto.pro
альбомов автора: 9
фотографий автора: 946
(
RSS
)
фотографий на карте: 1
комментариев автора: 5787
(
RSS
)
муз. композиций: 63
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Panasonic
Olympus OM-D EM-1
Olympus OM-D E-M5
объективы:
Nikon 50MM F/1.4
Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G IF-ED VR
Nikon
Nikon AF28-105MM F/3.5-4.5D IF
Nikon AF24MM F/2.8D
Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye-Nikkor
Olympus
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R
последний визит:
30 апреля 2024 (19:28)
ещё:
No info
в избранных:
79
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
ВВ
(3 марта 2013 в 15:22)
варианты
2.
Cергей Андреевич
(3 марта 2013 в 15:26)
Хоший вид!
3.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:35)
Еще бы)
4.
Юрий Гольский
(3 марта 2013 в 16:29)
Отличная работа! Основной вариант.
5.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:36)
Спасибо!
6.
Галина Хвостенко
(3 марта 2013 в 16:56)
Мне очень нравится! Без вариантов.
7.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:36)
Спасибо!
8.
Sealion2008
(3 марта 2013 в 17:34)
Я за основной вариант!!!
9.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:37)
Поэтому он и основной, наверное)
10.
Уилт
(3 марта 2013 в 18:34)
На основном варианте самый хороший свет, на мой взгляд.
11.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:37)
согласен)
12.
sergey_kovyak
(3 марта 2013 в 20:07)
Отлично!
13.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:38)
Спасибо)
14.
zsm
(3 марта 2013 в 20:34)
Не удивлю, если скажу: 2, 4 и 5 (слева направо)
15.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:34)
Спасибо)
16.
zsm
(4 марта 2013 в 12:42)
17.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 00:09)
Каждый из вариантов интересны по своему.
Основной вариант более личный - в нём видно авторский взгляд, также 1-ый, 3-ий и 4-ый. Второй вариант и последний более реалистичны.
18.
ВВ
(4 марта 2013 в 09:33)
Спасибо, Костя! Подобное разнообразие вариантов обработки для цветной фотографии вряд ли возможно. Во всяком случае, любое отклонение от стандарта будет восприниматься отходом от реалистичности, традиционно ожидаемой от цветной фотографии.
19.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 10:26)
Если не брать реалистичность за эталон, то вариантов может быть бесконечно много, как в ч/б, так и в цвете. Всё зависит от технических, эстетических, профессиональных возможностей и фантазии автора. И через отход от реалистических эталонов появляется возможность проявить свое отношение и чувства в фотографии, живописи и т.д.
20.
ВВ
(4 марта 2013 в 15:03)
Эталон, не эталон, но цветная фотография в представлении большинства людей должна быть реалистичной прежде всего, а это сильно ограничивает варианты обработки и в то же время налагает ограничения при съемке. Взять тот же ББ - чуть съехал и уже проблема! Света вылетели - проблема, нет деталей в тенях - проблема! А в ч/б совсем другая история... Можно бесконечно варьировать с тонами, контрастностью, экспозицией, не рискуя при этом получить неадекватный результат...
21.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 15:29)
Если не рассматривать право автора на своё видение и рассчитывать на среднестатистическое восприятие зрителей, настроенное на реалистическое отражение действительности, то конечно так. Черно-белая фотография или графический рисунок уже некое отклонение от реализма (наши глаза, по крайней мере не в сумерках, видят всё в цвете), отсюда зрители, как априори, "прощают" автору многие несоответствия привычной картине. И по этому черно-белая фотографии почти всегда воспринимается более образно. чем тот же сюжет, но в цвете.
22.
ВВ
(4 марта 2013 в 15:48)
В том то и дело, что ч/б фотография изначально не претендует на реалистичность и потому предполагает больше свободы... Право автора на свое видение всегда есть, но, не ходя далеко за примером, посмотри на свои же работы в цвете. Есть свобода выбора сюжета, ракурса, но от реалистичности далеко не уходишь, она встроена в голову...)
23.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 16:23)
В этом может быть мои и многих других шоры, от которых я пока не могу избавится. А цвет это не ограничение, а огромные возможности. Надо иметь смелость и особое видение, чтобы шагнуть за горизонт от реализма. Нужна культурная история и опыт синтеза искусств, чтобы донести через сознание и чувства свои мысли и образы. Мне это пока не удаётся. Иногда пытаюсь.
24.
ВВ
(4 марта 2013 в 16:39)
Есть примеры удачных, интересных работ с "нереальными" цветами? Что не припомню сразу...
25.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 16:49)
Мои работы не предложу, а вот автор, у которого безусловно всё получилось это не безызвестный Николай Дмитрук
http://www.lifeisphoto.ru/nick23
26.
ВВ
(4 марта 2013 в 17:22)
Работы, безусловно, интересные, посмотрел с удовольствием, но как аргумент в этом случае вряд ли могут использованы, по той причине, что они стилизованы под живопись, графику, либо абстрактны
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1351816
т.е. не подаются как собственно просто цветные фотографии. А цвета в нестилизованных работах вполне естественны
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1366209.
Да и в стилизованных работах отклонения от традиционных цветов незначительны.
27.
Konstantin_Novikov
(4 марта 2013 в 18:19)
Я в общем-то не спорю, что цвет диктует при установке на реализм, много ограничений, значительно больше чем монохром. Может быть я не правильно сформулировал свои мысли. От естественных цветов можно уйти, если это сообразуется с художественной задачей, например психоделические фотографии 70-х. Я как раз и хотел сказать о том, что в случае когда человек, скажем пусть он будет художник, хочет передать личные чувства или знание, цвет и форма для него совсем не обязаны быть реалистичными, а фотография черно-белая или цветная один из инструментов. Как пример не тривиального взгляда на цвет и форму могу привести снимки Леона Бирюкова (сколько в них поэзии и чувств):
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1147241
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1075684
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=811198
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=749867
28.
ВВ
(5 марта 2013 в 10:11)
Возможно, не совсем поняли друг друга, если другими словами, я имел в виду, что традиционная цветная фотография дает меньше возможностей для постобработки, чем монохром, если и та и другая претендуют быть воспринятыми как традиционные в общепринятом смысле фотографии. Конечно технически, можно делать с цветной что угодно, вот только при сильных цветовых и прочих изменениях получить по настоящему интересный вариант, который к тому же будет восприниматься именно как фотография, намного сложнее, чем с ч/б. Работы Леона Бирюкова тому подтверждение, довольно редкое исключение)
29.
Konstantin_Novikov
(5 марта 2013 в 10:39)
Согласен, Володя!
30.
Олег Тыркин
(4 марта 2013 в 11:50)
Основной и мягкие (1 и 3) варианты больше по душе!
31.
ВВ
(4 марта 2013 в 15:06)
Спасибо, я промахнулся и под 1 и 3 один и тот же вариант оказались... Отсюда и одинаковое восприятие)
32.
Alexander_Nikolaevich
(6 марта 2013 в 20:48)
Очень понравилась работа!
33.
ВВ
(10 марта 2013 в 22:52)
Спасибо!
34.
Tann
(7 марта 2013 в 15:13)
Очень красивая работа!!!! Больше всех - основной вариант понравился!!!
35.
ВВ
(10 марта 2013 в 22:53)
Спасибо за внимание к работе!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript