Фото жизнь - Олег Скан - корневой каталог

Олег Скан (11 апреля 2013 в 10:48)

Рекомендую просмотр 1:1

Jevge54 (11 апреля 2013 в 10:53)

ЗдОрово!!!

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:21)

Спасибо!

Alora (11 апреля 2013 в 11:02)

Отлично..

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:21)

Спасибо!

Слободчиков Антон (11 апреля 2013 в 11:09)

Дзен просто!

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:22)

)) Спасибо Антон!

Ольга Кокошкина (11 апреля 2013 в 11:26)

Картинки с выставки))

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:22)

С какой такой вытавки?! Спасибо Оль!

10.

Ольга Кокошкина (11 апреля 2013 в 18:27)

«Картинки с выставки» — цикл фортепианных пьес русского композитора Модеста Петровича Мусоргского. Классику знать надо)) просто по аналогии вспомнилось)) Фото напоминает красивую картину, можно на выставку)

11.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 19:45)

Темнота я темнота( Учту на будущее))) Если честно - классика (музыка) не мой конек)

12.

Ольга Кокошкина (11 апреля 2013 в 19:50)

я тоже не изучала, больно известное произведение))

13.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 20:03)

"почесав затылок" известней чем "Дым над водой"? с "Темная сторона луны"? Бли-и-ин...

14.

Ольга Кокошкина (11 апреля 2013 в 20:07)

А вот это не моя музыка, блин...)) хотя название знакомое точно, уж музыку точно-то знаю, но без названий... Услышу узнаю однозначно, роковая классика.

15.

Евгений Карпенко (11 апреля 2013 в 12:15)

Великолепно исполнено, Олег! Очень красиво

16.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:23)

Спасибо Евгений!

17.

Таня She (Aiya) (11 апреля 2013 в 12:49)

Инопланетный пейзаж получился...очень красивый!

18.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 15:24)

Спасибо!

19.

Ярослав Пичугин (11 апреля 2013 в 14:46)

Хорошо! По-рериховски почти...

20.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 14:51)

Спасибо! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1064366 эта, имхо, ближе)

21.

Олег Машков (11 апреля 2013 в 14:51)

Эх... Ещё бы EXIFом полюбоваться!

22.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 14:58)

А чего им любоваться?! EXIF как EXIF ... Что Вам даст экспопара? Если любоваться - то уже тогда xmp. Но и он бесполезен без рава. Я снимаю в раве. И два раза одиково не смогу обработать исходник. А итог восприятия - это как раз не EXIF а то как проявляешь рав. Если вам интересно - то все пейзажи я снимаю на режиме приоритета диафрагмы. А диафрагму ставлю в зависимости от того, что хочу поучить на выходе. От 5.6 до 11. ИСО -или 100, или авто до 1600. Но это зависит от аппарата и сюжета. На некоторых можно и больше. На некоторых и 400 много.

23.

Олег Машков (11 апреля 2013 в 16:35)

Мне здесь интересен объектив и фокусное расстояние. Да и всегда познавательно узнать какие народ установки ставит для того или иного сюжета. Хотя... Если хорошо уметь работать в раве... Но ведь коррекция начинается с установок во время съёмки. Поэтому их часто и подсматриваю на интересных кадрах.

24.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 19:40)

Ну значит по порядку)1- объектив - согласен. Токина 16-50. Изумительное стекло. 2 - фокусное - Вам ничего не даст. Ибо кадр тут обрезан. Не кропнут, а именно обрезан. Ушла правая сторона, левая и низ с верхом.... Но везде не равномерно. а фокусное было 19. Вот Вам полный Ексиф File Info 1File: DSC_2862.NEFDate Created: 12.09.2011 20:13:51Date Modified: 21.08.2011 20:02:54File Size: 16.8 MBImage Size: L (4928 x 3264)File Info 2Date Shot: 21.08.2011 20:02:53.70Time Zone and Date: UTC+3, DST:OFFImage Quality: Lossless Compressed RAW (14-bit)Artist: Skan Copyright: [email protected] Camera InfoDevice: Nikon D7000Lens: 16-50mm f/2.8GFocal Length: 19mmFocus Mode: AF-AAF-Area Mode: AutoVR:AF Fine Tune: ON(0)ExposureAperture: f/9.5Shutter Speed: 1/90sExposure Mode: Aperture PriorityExposure Comp.: 0EVExposure Tuning:Metering: MatrixISO Sensitivity: Auto (ISO 100)FlashDevice:Image SettingsWhite Balance: Auto, 0, 0Color Space: sRGBHigh ISO NR: ON (Normal)Long Exposure NR: OFFActive D-Lighting: NormalImage Authentication:Vignette Control:Auto Distortion Control: OFFPicture ControlPicture Control: LANDSCAPE-02Base: [LS] LandscapeQuick Adjust:Sharpening: 5Contrast: +1Brightness: 0Saturation: 0Hue: 0Filter Effects:Toning:Location InfoLatitude:Longitude:Altitude:Altitude Reference:Heading:UTC:Map Datum:
Информации куча... А смысла не вижу вообще. Ибо в следующий раз, окажись я на этом месте - все это будет другим. Потому, что свет будет другой, облачность, мое настроение ... и тд и тп (даже камера и стекла у меня сейчас другие) Если хотите что -то подсмотреть - лучше читайте про экспозицию больше. Построение кадра (у меня это еще очень слабое место) Ну и про обработку рав, конечно. Ибо Обработка рав - не зря называется еще "проявкой" . Вы пленкой не снимали? Там даже температуру воды учитывали при проявке.. Так и тут. Масса нюансов. Обработка - это почерк фотографа - у каждого свой. Как и построение кадра и сам стиль съемки.Рад, если чем-то помог! Удачи!

25.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 20:04)

Извиняюсь.. но поля тут не получаются(

26.

Олег Машков (11 апреля 2013 в 20:43)

Ну спасибо

Мне, правда, хватило и информации про объектив и фокусное.

Всё же не соглашусь, что фокусное ничего мне не даст. Лично для меня эта цифра открывает много вопросов и ответов. Становится чуть более понятно как мыслил фотограф во время съёмки - старался захватить широкий круг объектов или вычленял из окружающего какую-то часть. Но, конечно, не всегда сухих цифр хватает - лучше личного общения ничего на свете нет.
За совет про учёбу обработки в РАВе - спасибо. Это хорошая мысль. Методом научного тыка не все возможности под силу узнать.

27.

Kuban Alexei (11 апреля 2013 в 20:39)

Родное. Отличный момент!

28.

Олег Скан (11 апреля 2013 в 21:37)

Спасибо Леш!

29.

Дмитрий Няппенен (11 апреля 2013 в 23:25)

Работа хороша Олег! Терпение отменное... все перечислить!!! время жалко только!!!

30.

Олег Скан (12 апреля 2013 в 08:52)

Спасибо Дима! Да время оно конечно да) Но со мной тоже делились)

31.

Дмитрий Няппенен (12 апреля 2013 в 20:59)

Я с удовольствием поделюсь чем смогу сам, но не думаю что из всего перечисленного можно извлечь много полезной информации, а правильно про настроение подметил

новый комментарий