Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Танец ночных бабочек


 
Фото жизнь

репосты
 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Танец ночных бабочек
   
описание:   Эксперементы со светом.
Большая просьба просмотреть 2 варианта и сказать который лучше ибо кажется что у меня проблема с настройками монитора, и я на этой картинке вижу все детали, но может я и неправа.
   
тема:   комп. искусство
   
дата:   12 сентября 2008 в 13:02
   
камера:   Canon EOS 450D
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: проверка монитора
   
комментарий:   47
   
рейтинги:   73 | 74 (мнения)
   
просмотров:   4284
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   1

об авторе

 epsilon-delta /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/epsilon-delta

альбомов автора: 2
фотографий автора: 191 (RSS)
комментариев автора: 161 (RSS)
муз. композиций: 1

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   epsilon-delta.ru
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   Санкт-Петербург
   
фотокамеры:   Canon EOS 300D
Canon EOS 450D
Sony NEX-3K
Canon EOS 5D Mark II
   
объективы:   -
   
последний визит:   10 января 2024 (19:12)
   
ещё:   Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
   
в избранных:   434
   

 


1.
filgray (12 сентября 2008 в 13:18)
Короче... вижу кота везде... но это потому что вчера я повысил яркость немного для нужд... (те же настройки дома)
с нормальными настройками моего рабочего монитора (настройки примерно соответствуют тому, что я вижу на печати) этот вариант предпочтительней, хотя и в первом животное есть...
тут другое... у зонтика не вижу ручки... ((

2.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:21)
гы, а вот это специально))) нет у зонтика ручки и все тут..он левитирует. Специально не стала делать ручку, так сказать авторский каприз))

3.
filgray (12 сентября 2008 в 13:22)
)))
а что значит "добавить свой вариант фотографии" ????

4.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:24)
это ты о чем собственно?

5.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:25)
аа вижу...ну может можно подлинковать картинку со своего компа..гм..надо опробовать))

6.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:40)
вернее сказатья ее стерла нафиг, а вот чтоб так..)))

7.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:23)
Вот кстати в том и проблема, с настройками под печать картинки темнее смотрятся, но велик ли процент таких настроек в сети?

8.
filgray (12 сентября 2008 в 13:25)
на всех не угодишь по любому... настраивай чуть светлей, чем при печати

9.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:37)
думаю, сделаю среднюю версию))

10.
Mihas (12 сентября 2008 в 13:24)
мне понравилось

11.
filgray (12 сентября 2008 в 13:26)
вот и нам всем ))))
кота то видно?))

12.
Kravchenko Aleksandr (12 сентября 2008 в 13:38)
Понравилось

13.
chibisenok (12 сентября 2008 в 13:41)
а какой вариант лучше смотрится?

14.
Kravchenko Aleksandr (12 сентября 2008 в 15:05)
Ну это дело вкуса , мне второй больше по душе.
На обоих вариантах все детали читаются хорошо.

15.
chibisenok (12 сентября 2008 в 15:11)
дело не только вкуса, но и настроек монитора) Спасибо

16.
Lisovsky (12 сентября 2008 в 14:14)
Показалось, что с зонтом Сергей Безруков... :0)))

17.
Морозов Вадим (12 сентября 2008 в 14:30)
Всё впорядке. Котик читается.

18.
chibisenok (12 сентября 2008 в 15:12)
спасибо

19.
Сергей Чернышов (12 сентября 2008 в 15:02)
ОК. По сравнению с предыдущим этот кот виден нормально.

20.
chibisenok (12 сентября 2008 в 15:12)
спасибо)

21.
blackdante (12 сентября 2008 в 15:37)
хм..вроде писала а теперь смотрю моего камента нет))) повторюсь что на мониторах с настройками под офсет картинка гуд, котик что надо, ручка только от зонтика куда то делась)))

22.
chibisenok (12 сентября 2008 в 15:46)
спасибо за комент) значит мой монитор нет так уж и плох)) а ручки нет специально, стерла я ее))зачем? а фот так..балуюсь))

23.
blackdante (12 сентября 2008 в 16:22)
да собсно пральна))))

24.
Дмитрий Карасев (12 сентября 2008 в 15:53)
Чибсик, молодец, нравится!!!!:)

25.
Mi-shura (12 сентября 2008 в 17:11)
Интересно, понравилась

26.
MIUN (12 сентября 2008 в 22:37)
тёплая,добрая,светлая!

27.
chibisenok (16 сентября 2008 в 13:18)
ничего себе сколько комплиментов)

28.
Paola (14 сентября 2008 в 12:16)
Красота и шедевр!

29.
Oxana Zuboff (16 сентября 2008 в 14:20)
Прикольно! Идея с подсветкой юбки очень понравилась!

30.
chibisenok (16 сентября 2008 в 15:21)
ну так и зонтик непростой))) забавлялись в студии с нестандартным светом)

31.
Verendey (18 апреля 2009 в 16:09)
у меня, по должности штатного маниака форума, тут же возникает вопрос: " а где была лампочка???" (это про юбку... самосветящиеся зонты я видел)...
а ещё: вы не поверите: в середине 70-х была такая мода (очень недолго) - по нижней кромке расклешенных брюк (сантиметров 40 внизу) пришивались лампочки, в кармане батарейка... как волк из "Ну, погоди"

32.
Oxana Zuboff (16 сентября 2008 в 17:57)
ну зонтики подсвеченные я уже видела, а вот юбки пока нет ;))

33.
chibisenok (17 сентября 2008 в 15:07)
так это большой простор для эксперементов)

34.
Oxana Zuboff (17 сентября 2008 в 17:58)
Однозначно! ;)

35.
m3 (20 сентября 2008 в 20:10)
Интересный танец!

36.
andik (23 сентября 2008 в 17:29)
Мне тут кот больше нравицца и этот вариантик предпочительней для меня..а арку с трудом вижу на обоих вариантах...
Но картинка красивая...)))

37.
Копилашвили Валерия (19 января 2009 в 18:55)
Замечательная работа, светящаяся юбка очень нравится

38.
CaptainAlex (6 февраля 2009 в 09:00)
Впечатлило! :)

39.
Verendey (18 апреля 2009 в 16:11)
если вопрос про мониторы ещё актуален: у меня 2 могитора, один калиброван под видео монтаж, второй - под фото... на обоих - все детали есть

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript