Фото жизнь - Вадим Прут. - Осташков. - Собор Троицы Живоначальной

Вадим Прут (2 октября 2013 в 21:16)

Жмите, пожалуйста, 1:1
В 1685 году заложили Троицкий собор, освященный в 1697 году. В середине XVIII века при нем также возвели отдельно стоящую колокольню.
Реставрация Троицкого собора закончена. В процессе реставрации архитектором В. И. Якубени было сделано много интересных наблюдений и открытий. Стало очевидно, что и Воскресенский и Троицкий соборы - первые каменные строения Осташкова - по стилистическим признакам принадлежат к ярославской школе зодчества. Причины, побудившие осташей обратиться к ярославским строительным традициям, остаются не совсем ясными. Пышные посадские соборы Ярославля, воздвигнутые богатыми купцами, пришлись по вкусу жителям Осташкова, что подтверждается дальнейшим развитием строительства в городе и окрестностях.
Трудно найти какие-либо принципиальные отличия осташковских соборов от ярославских. Самое большое их расхождение - полное отсутствие знаменитой ярославской цветной поливной керамики и замена ее на более простую декорацию из кирпича и белого камня. Но при всем этом, особенно в Троицком соборе, начинают вырабатываться черты, характерные только для местного строительства. Так, например, появляются крыльца со своеобразными опорами и пышно украшенные фигурным кирпичом, «порезки» на перехватах полуколонн и на бусинах, становятся более тонкими заглубленные в массив стены «трефовые» ниши и т. п. Впоследствии все эти формы найдут широкое применение в местной архитектуре и, постоянно видоизменяясь, доживут вплоть до начала XIX века.
Вариант:

Scorpio (2 октября 2013 в 21:37)

Отлично снято!Познавательно

Вадим Прут (2 октября 2013 в 22:03)

Спасибо

dstudio (2 октября 2013 в 21:40)

Второй вавриант геометрически мне больше по душе! И описание хорошее. Оцениваю второй вариант.

Вадим Прут (2 октября 2013 в 22:03)

Спасибо.

Геннадий Северный (2 октября 2013 в 22:01)

Оба варианта хороши,но второй более раскрывает и оживляет снимок !!! Отлично !!!

Вадим Прут (2 октября 2013 в 22:07)

Спасибо.

Jevge54 (2 октября 2013 в 23:07)

Отлично показано и рассказано! Я за вариант!

Вадим Прут (3 октября 2013 в 16:51)

Спасибо.

10.

zsm (2 октября 2013 в 23:29)

Отличная работа! Вариант показался строже.

11.

Вадим Прут (3 октября 2013 в 16:47)

Спасибо. Вариант несколько теснее скомпанован, хотя и там, и там панорамы.

12.

Тамара Кортава (3 октября 2013 в 08:51)

И снимок хорош и описание интересное. Вариант "теплее"

13.

Вадим Прут (3 октября 2013 в 16:45)

Спасибо

14.

Александр Адамович (3 октября 2013 в 11:43)

Охраняется Государством?...

15.

Вадим Прут (3 октября 2013 в 16:42)

А как же...
Только забывают объявить, что надпись относится только к табличке, на которой она написана.

16.

Марина Фомина (3 октября 2013 в 17:34)

Отлично, особенно с таким небом.

17.

Вадим Прут (3 октября 2013 в 21:00)

Спасибо.

18.

Василий Прасолов (4 октября 2013 в 13:46)

Как много на Руси вот таких "охраняемых государством" памятников нашей истории Вадим, а это что за артефакт? Неужто пиксель?

19.

Вадим Прут (4 октября 2013 в 18:33)

На полном размере это птица. :)
Если бы был пиксель, то его бы не увидели - Панорама из 4 вертикальных кадров уменьшена для публикации примерно в 4,5 раза.

20.

Василий Прасолов (4 октября 2013 в 20:12)

Вадим, а если тот же сюжет снять одним кадром и уменьшить для публикации, не детальнее будет та самая птица?. Естественно, будет не тот охват. Но детализация не лучше?

21.

Вадим Прут (4 октября 2013 в 21:36)

Не может быть лучше, если размер детали показывать одинаковым. То есть если бы я выложил вертикальный кадр с колокольней такого же размера, как если бы обрезать эту публикацию, то качество будет одинаковым. Если показывать крупнее, то конечно детали будут виднее.

22.

Tolik_ (5 октября 2013 в 01:28)

Отлично!

23.

Вадим Прут (5 октября 2013 в 11:21)

Спасибо.

новый комментарий