Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
667x1000
наказание...
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
наказание...
описание:
LorS-Studio, фото: Lora Naum, модель:Ирина Панова
тема:
модели
дата:
27 сентября 2008 в 13:41
камера:
Canon EOS 20D
объектив:
Tamron другой
альбом:
студийка
EXIF:
посмотреть
теги:
lors
studio
фото
lora
naum
модель
ирина
панова
комментарий:
7
рейтинги:
3 | 3
(
мнения
)
просмотров:
1114
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
loranaum
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/loranaum
альбомов автора: 16
фотографий автора: 259
(
RSS
)
фотографий на карте: 1
комментариев автора: 704
(
RSS
)
муз. композиций: 45
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Nikon D70
Canon EOS 20D
объективы:
Nikon
Tamron
последний визит:
28 апреля 2025 (13:28)
ещё:
Одиночка. Живу в своем мире, но далеко не одинока....
в избранных:
50
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Natka
(27 сентября 2008 в 17:53)
Не поняла смысла размытия. Имхо в резкости было бы супер
2.
Verendey
(27 сентября 2008 в 18:12)
поумничаю? иногда смазка добавляет ощущение реальности... если всё в фокусе - студия, а со смазкой - типа репортаж... и ещё, не знаю почему, но часто при смазке получается эфект "плачущих глаз" ... т.е. обычный взгляд превращается в трагический... не раз замечал... в церкви - щёлкнул лица с лёгкой смазкой - и все превратились в истово верующих :) глаза сияют
3.
Natka
(27 сентября 2008 в 18:15)
Мне кажеться, что здесь не правильно подобраны показатели при размытие (если это ФШ). Я поняла Вашу мысль и соглашусь с ней, но здесь что-то не то. Каково Ваше мнение конкретно по этой работе.
4.
LoraNaum
(28 сентября 2008 в 13:16)
фокус переведен только на задний план.. один источник освещения(контровой постоянник) ФШ здесь только переведение в Ч,Б и все)). Кадр естесственный)
5.
Natka
(28 сентября 2008 в 13:53)
Вы не подумайте, что мне совсем не понравилось. Просто, имхо, если бы был классический подход с фокусом на глазах - было бы просто потрясающе. Может попробуете?
6.
LoraNaum
(28 сентября 2008 в 13:57)
хочется оригинал оставить не изменно если честно(
7.
dedaskrip
(26 января 2011 в 22:22)
Ага, ага, подайте нам профессиональную обработку... Фигушки, так лучше, ну его этот фокус.
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript