Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Под дождём


 
Фото жизнь
  		 

   посмотреть слайдшоу
о работе комментарии

название:  
Под дождём
   
описание:   Витебск. Человек везёт мешок картошки под дождём по ул. Мичурина.
   
тема:   город
   
дата:   27 октября 2013 в 11:42
   
камера:   Nikon D7000
   
объектив:   Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G ED VR
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: осень дождь улица фонари здания окна человек тележка
   
комментарий:   7
   
рейтинги:   9 | 6
   
просмотров:   1335
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   1
Реклама:  

об авторе

 Дмитрий Павлов /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/_trump64

 альбомов автора: 1
фотографий автора: 1611 (RSS)
комментариев автора: 17 (RSS)

 фото автора: отсутствует
e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   http://dmitriy-prog....
   
телефон:   -
   
страна:   Беларусь
   
город:   Витебск
   
фотокамеры:   Fujifilm X70
Fujifilm X-E3
   
объективы:   Fujinon XF 18-55 f/2.8-4 R LM OIS
   
последний визит:   28 апреля 2024 (20:42)
   
ещё:   Заметил, хром искажает тональность и цвет фотографий в сравнении с исходным фото в JPEG даже при включенном профиле. Поискал и оказалось, на сегодняшний день (08.09.2019) только Firefox имеет полное управление цветом (учитываются профиль монитора и профиль изображения), если его включить, все точно насколько возможно.
   
в избранных:   9
   

 


1.
леонид васильев (27 октября 2013 в 12:10)
Интересная работа!

2.
dalex_84 (27 октября 2013 в 12:15)
Хорошо, но может стоит убратьвариант кадрирования, большая уж отвлекает...

3.
Дмитрий Павлов (27 октября 2013 в 12:33)
А зачем убирать, вмешиваться в реальность? Так было. Это капля на фильтре. Стараюсь избегать, но случается, что в такую погоду вполне естественно, а значимых деталей не закрывает. Мне так даже интересно, что на этой капле дифракционные полосы видны. Спектр у натриевых фонарей достаточно узкий.

4.
dalex_84 (27 октября 2013 в 12:50)
Тут не идет речи о спектре света фонарей и эффекте который получается от капли на фильтре.
Речь идет о художественном представлении того что Вы снимали, и навязчивости того что получилось при съемки, при обработке и т.п.
Этой "медузы" нет же в реале, получилась случайно, и крайне навязчива, в художественном плане фото ничего не потеряет если этого не будет... Хуже не станет уж поверьте)

5.
Дмитрий Павлов (27 октября 2013 в 12:57)
А потом, в видоискателе есть и всё "лишнее" и неизбежно интуитивно становится частью общей композиции. Много раз замечал, стоит что-то убрать и всё разваливается. Пропадает непосредственность момента. Поэтому давно стараюсь делать все при съемке и при отборе принимать или отвергать кадр целиком, не исправляя недостатков. Я не художник, а фотограф. Что касается именно этого пятна, то снял эту фотографию примерно месяц назад. Вначале мне то же показалось, что пятно лишнее, но потом привык к нему и понял, что оно на месте. Понимаю, что кроме меня через месяц вряд ли кто станет смотреть, но фото живет дольше первого взгляда и если оно второго не достойно, то и показывать не за чем.

6.
Андрей Леонидович (27 октября 2013 в 12:25)
Да уж. Это уже не зайчик, а прямо медуза.

7.
dalex_84 (27 октября 2013 в 12:26)

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
 статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия ›
мобильная версия ›
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript