Фото жизнь - Николай Охотников - корневой каталог

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 20:07)

Прелесть

Олег Шлоков (29 сентября 2008 в 20:22)

техничеки неплохо, но сюжета нет

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 20:25)

Да чего вы всё в сюжет упираетесь ?
Приятнопе фото
А когда ни сюжета ни техники - лишь один фотошоп и куча "щенячьих восторгов " - это нормально ? :)

Олег Шлоков (29 сентября 2008 в 20:47)

фотография это рассказ-о чем рассказ этот?

Николай Охотников (29 сентября 2008 в 21:28)

По-моему пейзаж далеко не всегда о чем-то рассказывает. Ни у кого не возникает вопроса - где сюжет в фотографиях рек, лесов и т.д. Сюжет там один - красота природы.
"Железная дорога тоже может быть красивой" - так я могу сформулировать сюжет этой фотографии.

Олег Шлоков (29 сентября 2008 в 21:37)

нету тут никакой красоты, если так рассуждать, то красивым может быть и унитаз, и технически самая заурядная работа, а пейзаж-это чудо природы, правильно выбранная точка съемки, композиция и свет которого ждут часами, удачи

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 21:42)

А о чём тут восхищаются в последнее время - фото метро - совершенно бездарные и не красивые - это как ?

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 21:43)

Не надо спорить

Олег Шлоков (29 сентября 2008 в 21:48)

я не восхищался - это из той-же серии только в цвете

10.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 22:23)

Серия-та же
Только тут , воплей- восторгов, поменьше поменьше, и мастерства побольше , пусть даже случайного . вот в чем вопрос ...

11.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 20:26)

Опять меня понесло ... извиняюсь :)

12.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 21:23)

Во-первых фотография - это не только рассказ ...
Рассказ - это намалёванная фотошопом фигня -где и рассказывают, а что же это значит
Фотография - прежде всего мастерство , и качество
А если вы здесь простите не видите этого (как минимум качества)- то Вам к ДМИЕ БЕЛАНУ

13.

Николай Охотников (29 сентября 2008 в 21:29)

Спасибо за поддержку. Насчет фотошопа - присоединяюсь.

14.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 21:40)

Это ты зря ...(фотошоп) нужная очень штука
Только в нужных руках (а то тут уже 4 миллиметра фото, и 4 гектара "пристроек " выклыдывают и считают своим мастерством

15.

Николай Охотников (29 сентября 2008 в 21:54)

Хорошая. Но когда в меру.

16.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 21:46)

Короче - нечего тут сприть - крсивое фото в чём их и предназначение
А об остальном - пусть почитателт квадрата малевича судят

17.

Alexander Gridasov (29 сентября 2008 в 22:10)

Нормально всё
Если тут в качестве лучшего фото - выставляются две толи спариваивающиеся гусиницы - это простите похлеще любого "фотоевровидения ":)

18.

-VSV- (31 октября 2008 в 14:14)

Отлично! Четкость похвальная!
Жаль только, что верхние огни малость не вместились.

19.

Юра (7 ноября 2008 в 14:08) - включите JavaScript

А я знаю где фотка зделана. А насчёт сюжета.....а как насчёт проблемы выбора жизненного пути? (блуждаем в потёмках и только привлекают вокруг огни разноцветные)
ФОТКА КЛАСС!!!!

20.

Николай Охотников (29 декабря 2008 в 19:56)

Ага. А еще ты знаешь что с нашим электровозом на этом забытом богом разъезде случилось, почему мы тут встали. :-)
Точно - искусство требует жертв.

новый комментарий