Фото жизнь - Станислав Лебединский - ГОРОД - Фрагмент украшения фасада дома по ул. Достоевского в Петербурге

Станислав (21 декабря 2013 в 16:47)

музыка + 1:1 + F11

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 17:26)

Станислав , вопрос: в чей Ваша заслуга как фотографа?

Станислав (21 декабря 2013 в 17:31)

Sergey_VK, простите, я не понимаю ваш вопрос.

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 17:38)

Думаю, понимаете.
Но если нет, объясню.
Вы выставили на свет божий репродукцию. Это копия того, что кто-то сделал без Вас.
Здесь нет никакого Вашего участия, здесь нет никакого Вашего умения - простая копия увиденного.
И тем не менее, Вы ЭТО выставили под оценки.
Вот я и хочу узнать: что именно Вы считаете достойным оценивания.

Konstantin_Novikov (21 декабря 2013 в 17:43)

А то, что теперь многие увидят красоту и то с каким мастерством показана красота - это не смысл?

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 17:53)

Костя, не изображайте из себя идиота. Хотя если Вам угодно - то ради бога.
На фотосайте не показывают красоту, на фотосайте показывают фотографии. Которые могут показывать красоту, а могут показывать и нечто противопложное.
Главное - чтобы это был взгляд Автора фотографии, а не автора того, что изображено на фотографии.
Теперь дошло?

Konstantin_Novikov (21 декабря 2013 в 17:56)

Спасибо, я понял Вас.

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 17:58)

Благодарю Вас.

Comodo (21 декабря 2013 в 18:57)

Согласен с Вами. На фотосайте желательны авторские работы,а не иллюстрации к путеводителю по Питеру. В любой степени редактирования.Отмечу.что Станислав стал частенько работать в этом ключе. Извините ,ежник не то сказал.

10.

zsm (21 декабря 2013 в 18:44)

Уважаемый, приезжайте и посмотрите, как этот фрагмент выглядит в натуре, уверяю Вас, после этого Вы через секунду, а то и быстрее сами уберете свой комментарий.

11.

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 18:46)

Уважаемый, спонсируете?
Ни через секунду, ни быстрее - не уберу свой комментарий. )))
Ещё чего могёте сказать?

12.

zsm (21 декабря 2013 в 19:13)

Рано или поздно завернете в Санкт-Петербург, вот и отложим решение до лучших времен

13.

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 19:20)

Ну, заверну. И что?
В своё время я у вас почти 2 года провёл. Правда, это было очень давно - в 1987-м - 1989-м.

14.

zsm (21 декабря 2013 в 19:23)

Аб чем речь, приезжайте и посмотрите, чего старое поминать.

15.

Comodo (21 декабря 2013 в 19:22)

А Вы,маэстро, из какого третьесортного турагентства? В Ваших фотографииях Питера нет ничего - ни обработки,ни элементарного чувства погоды,времени дня,характера архитектуры объекта. Вы типичный коекакер. Извините за эмоции.

16.

zsm (21 декабря 2013 в 19:30)

Извините, но я только с людьми общаюсь.

17.

Станислав (21 декабря 2013 в 20:42)

Sergey_VK, вы сами выбрали способ излагать свои мысли, и соответственно я отвечу вам вашим языком:
«Вы выставили на свет божий репродукцию. Это копия того, что кто-то сделал без Вас.
Здесь нет никакого Вашего участия, здесь нет никакого Вашего умения - простая копия увиденного.
И тем не менее, Вы ЭТО выставили под оценки.
Вот я и хочу узнать: что именно Вы считаете достойным оценивания?»
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1529123
Ни художественности, ни качества, ни идеи. Возможно вы ЭТО и называете фотографией?
Хотя вы вроде сами себе и ответили на вопросв диалоге с Konstantin_Novikov (коммент 6):
«...на фотосайте показывают фотографии, которые могут показывать красоту, а могут показывать и нечто противопложное».
Так что ВЫБОР ЗА ВАМИ. Что вы увидели в этой работе, то и есть. Не больше и не меньше. Всё зависит от степени развития вашего интеллекта и желания ощутить гармонию. Вы имеете право на своё мнение. По поводу того, что снято, зачем и в чём там чья-то заслуга я, конечно, вам ничего разъяснять не буду - вы не ребёнок. Фото должно говорить само за себя. Если вы не в состоянии найти для себя объяснение, что вы видите перед собой на фото - это ваша проблема, не моя.
И ещё, у вас будет большое искушение ответить мне в какой-либо хамской форме - пожалуйста, не утруждайтесь.
берегите себя. Честь имею.

18.

Sergey_VK (21 декабря 2013 в 20:54)

Ой, как плохо-то...
Станислав, первый признак фотожлоба - это ответить в стиле "А сам-то ты кто?".
С чем я Вас и поздравляю.
Но, думаю, обмениваться ругательствами - не лучший способ.
Давайте попрощаемся.

19.

Alora (22 декабря 2013 в 00:40)

хотела этому *спецу* ответить, так оказалось,что я у него в ЧС.. это льстит:)

20.

Станислав (22 декабря 2013 в 01:28)

не пачкайте руки..) Благодарю вас.

21.

Konstantin_Novikov (21 декабря 2013 в 17:43)

Здорово!

22.

Станислав (21 декабря 2013 в 20:14)

Спасибо!

23.

palomnik (21 декабря 2013 в 18:34)

Очень хорошо!

24.

Станислав (21 декабря 2013 в 20:14)

Благодарю вас!

25.

zsm (21 декабря 2013 в 18:44)

Обработка -супер!!!!!

26.

Станислав (21 декабря 2013 в 20:16)

Ну, не супер, конечно, так скромненько - только, что бы подчеркнуть красоту объекта. Спасибо!

27.

zsm (21 декабря 2013 в 20:26)

Несколько интерьерно в этой обработке, но главное показывает, как это изначально было и как должно это выглядеть. В Санкт-Петербурге подобных сюжетов - кладезь, но, я к своему стыду пока не вижу, как нужно делать, вот и хожу в пустую, присматриваюсь.

28.

Станислав (21 декабря 2013 в 21:13)

Ну, скорее, это попытка сохранить навсегда"увядающую" и исчезающую красоту нашего города...
Есть очень интересный автор, с моей точки зрения, некто Геннадий Блохин. Он сам по образованию архитектор. У него в работах, Петербург более мрачен, сюрреалистичен, и он тоже пытается показать "ускользающую" красоту Петербурга, как и каждый из нас, но, естественно, по-своему.
Я хочу сказать, что конечная работа зависит от целого спектра составляющих:
1.точности и ясности поставленной задачи,
2.изобразительных средств,
3.степени умения владеть тем или иным инструментом
4.наличием какой-либо степени художественного вкуса
и возможно чего-то ещё, очень трудно уловимого, например, от эмоциональной составляющей и желания приблизиться к гармонии, конечно, в меру своего представления, о том, что это такое..
По этому и не удивительно, что сколько авторов - столько и вариантов подхода к работе. Тем и интереснее результаты этих поисков. Ищите свой путь, свой стиль, свои приёмы, уверен "дорогу осилит идущий". )

29.

zsm (22 декабря 2013 в 12:56)

Большое спасибо!

30.

Уилт (21 декабря 2013 в 21:35)

С интересом почитал дискуссию.) Я отмолчусь.))) Скажу только, что мне по душе такие детальки и фрагменты, как на фото.

31.

Станислав (21 декабря 2013 в 23:05)

Боюсь, что дискуссией это трудно назвать..)) Спасибо!

32.

NestoR019 (22 декабря 2013 в 23:23)

Я этого не видел,мне интересно.Красиво!!!!!!!!!!

33.

Станислав (23 декабря 2013 в 01:50)

Благодарю вас!

34.

Alexandr Shakhmin (24 декабря 2013 в 14:22)

Жалко, что товарищи Сергей с Comodo оказались такими слабоками, чуть по сопелкам получили и в кусты... Тем не мение, думаю подобные вопросы возникают у многих, особенно у тех, кто недоволен сравнивая свои и чужие рейтинги

Поэтому наверное стоит все же сказать, что подобные фото-работы во-первых останавливают наше бегушее сознание и заставляют его пристальнее присматреться к простой красоте нас окружающей и к сожалению достаточно недолговечной ибо новодел все чаще все это сметает. Во-вторых работа имеет ярко выраженный декоративный характер и не замечать этого даже как-то странно. И в третьих, когда смотришь не одну а целый ряд, коллекцию таких работ то это вырастает в новое качество исторического документа, что собственно возвращает нас к первому...))
Сорри что много букв

35.

Станислав (24 декабря 2013 в 15:57)

Спасибо большое!

36.

savely8 (26 декабря 2013 в 08:07)

Работа очень понравилась!

37.

Станислав (26 декабря 2013 в 11:30)

благодарю вас!

новый комментарий