Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1631x1080
Орельская затока
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Орельская затока
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
15 января 2014 в 00:59
камера:
Nikon D7000
объектив:
Nikon AF-S NIKKOR 17-55mm 1:2.8G ED
альбом:
р. Орель
EXIF:
посмотреть
теги:
орель
комментарий:
13
рейтинги:
11 | 10
просмотров:
688
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Ser CH
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/chulikoko
альбомов автора: 2
фотографий автора: 14
(
RSS
)
фотографий на карте: 2
комментариев автора: 25
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
-
фотокамеры:
Nikon D7000
объективы:
Nikon AF-S NIKKOR 17-55mm 1:2.8G ED
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Nikon AF-S 18-105mm F/3.5-5.6G ED VR
последний визит:
23 марта 2015 (00:35)
ещё:
Я не профи. Фотография - это мое увлечение...
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
dalex_84
(15 января 2014 в 01:22)
Вот Вам пища для размышлений:
Размер по широкой стороне 1631х... великоват для сайта, появляются ползунки, неудобно смотреть...В основном по наблюдению делают до 1300х... ползунки появляются но прокрутка не долгая либо вообще нет в зависимости от разрешения монитора.
При нажатии 1:1 в глаза бросаются следующие артефакты:
стоит затереть.
Передний план представляет собой навязчивую заболоченность, что бы больше показать красоты может лучше так?
Ну и при 1:1 на воде видны шумы, EXIF пуст, нет возможности проанализировать. Если снималь в RAW то при проявки в программе есть возможность сделать "более глубокую" обработку (проработку) ну или убрать шум... +2+1
2.
Ser CH
(15 января 2014 в 01:30)
Пищу принял. Спасибо. проанализирую... но уже завтра и ... прийму меры )))) Спасибо, Саша
3.
dalex_84
(15 января 2014 в 10:45)
ПП - это ладно кому как...
Вот сразу видна субъективность мнений. Как можно ставить +3 за техничность, когда есть явные недочеты... Представим Вы распечатали на А3, оформили рамку и подарили тем, кто поставил +3 за техничность, сомневаюсь, что они будут рады ну хотя бы разглядывая эти пятнашки на небе...
4.
Ser CH
(15 января 2014 в 19:54)
1. Саша, с артефактами согласен на все 100 - прошляпил я, про-шля-пил )2. Почему EXIF пуст? Не знаю. На Яндексе все ОК.3. По поводу размера 1631.... У меня большой монитор и я этой проблемы не замечаю. У меня бегунки не появляются, но....если принято на этом сайте использовать другой размер, то тогда какой конкретно? 4. А вот обрезать передний план не буду ). Ваш вариант более классику напоминает, а мне мой больше нравится... "по-домашнему" ))) Но я не считаю, что Вы не правы . 5. По поводу шума я проанализирую... Спасибо!
5.
dalex_84
(15 января 2014 в 19:56)
Какой размер нужно хз, я делаю 1300, посмотри как у большинства, может так как есть норм.
6.
Ser CH
(15 января 2014 в 20:03)
А почему именно 1300? Я делаю высоту, равную 1080, чтобы при просмотре на мониторе фотка 1:1 полностью размещалась на мониторе. Если честно. то мне не очень хочется для различных сайтов делать различные размеры
.
Кстати, мне приятно перейти на "ты". Не против?
7.
dalex_84
(15 января 2014 в 20:07)
Конечно не против.
А ну забей, если кто еще напишет по поводу размера делай вывод=)
8.
Ser CH
(15 января 2014 в 20:08)
Демократичность мне по душе )))
9.
dalex_84
(15 января 2014 в 20:10)
10.
леонид васильев
(15 января 2014 в 06:04)
Отличный снимок и не в коем случае не обрезать ПП - фото теряет шарм укромности, затерянности...имхо конечно
11.
Ser CH
(15 января 2014 в 19:51)
Спасибо, Леонид.
Укромность и Затерянность - Вы правильно охарактеризовали это место!Там можно стоять часами ... в тишине... и слушать кваканье лягушек
12.
berry
(15 января 2014 в 09:18)
А мне нравится именно с ПП, согласна с комент выше! место очень симпотичное!))
13.
Ser CH
(15 января 2014 в 19:56)
Спасибо, Berry
.
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript