Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1024x683
маленький водопадик
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
маленький водопадик
описание:
-
тема:
природа
дата:
12 октября 2008 в 08:27
камера:
Canon EOS 50D
объектив:
Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
9
рейтинги:
0
просмотров:
583
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
dimarik
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/dimarik
альбомов автора: 0
фотографий автора: 67
(
RSS
)
фотографий на карте: 5
комментариев автора: 56
(
RSS
)
муз. композиций: 2
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
435167013
URL:
-
телефон:
Nokia
страна:
CША
город:
Seattle
фотокамеры:
Canon EOS 50D
Canon EOS 5D Mark III
объективы:
Canon EF 85MM F/1.8 USM
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 50MM F/1.4 USM
последний визит:
11 декабря 2016 (10:40)
ещё:
-
в избранных:
3
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Вадим Прут
(12 октября 2008 в 08:37)
Люблю яркие краски, но, по-моему, здесь перебор. Особенно заметно на красном и голубом. А небо, к сожалению, подвело.
2.
dimarik
(12 октября 2008 в 08:53)
да кстати на некоторых фото небо вообще белое не подскажыте студенту почему??? Да на счет цветов немного перестарался!!!
3.
Вадим Прут
(12 октября 2008 в 09:08)
Если и в RAW нельзя ничего вытянуть (если пытались), то значит ошибка в экспозамере. Камера должна была высветить пересвет на просмотре и, если он есть, значит надо корректировать выдержку. Оптимально, не жалеть карточек и снимать с брекетом на RAW, даже вот в таком варианте: 1; -1 шаг; -2 шага. А шаг выставить 1/3 или даже 2/3. Легче немного вытянуть тени, чем пересвет.
4.
dimarik
(12 октября 2008 в 09:32)
Да я думаю дело в выдержке! Я заметил что на большей выдержке так выходит! фото было сделано в RAW но ничего не смог сделать! и вообще я стараюсь снимать в RAW! даже при видержке 0.6 секунды часто бывает пересвет! и это с этой камерой такое заметил!!!
5.
Вадим Прут
(12 октября 2008 в 23:14)
Конечно, хорошо бы увидеть этот RAW, но можно ведь и так
6.
dimarik
(13 октября 2008 в 00:45)
а можно секрет узнать как вы небо исправили???? потому что я только учусь и мало еще знаю!!! Заранее спасибо!
7.
Вадим Прут
(13 октября 2008 в 09:57)
Это просто фокус. Сначала конвертировал изображение в LAB Color. Вызвал кривые и уменьшил цветность Вашего варианта. Волшебной палочкой без границ с толерантностью 40 выделил все небо с просветами. Яркостью и контрастностью немного "вытащил" растворившиеся в небе ветки и листы. Со своей старой фотки взял два образца цвета неба: один с верхнего обреза кадра, другой ближе к горизонту. Конвертировал изображение обратно в sRGB. Создал новый пустой слой, на котором остался контур выделения. В этом выделении растянул градиент со взятыми образцами цвета. Назначил слою свойство "Темнее". Вызвал для него "Уровни" и подобрал средним движком гаммму. Объединил слои и сохранил. Делать все это лучше до какого-либо шарпа. Поэтому никогда не поручаю камере шарпить и подъемом резкости занимаюсь в последнюю очередь.
8.
dimarik
(20 октября 2008 в 10:18)
Здраствуйте Вадим спасибо вам за советы!!! Для меня они важны так как я учусь фотать!!!
9.
davpog
(12 октября 2008 в 08:48)
Согласен с предыдущим комментатором, слишком уж цвета неестественные. И еще, я бы попробовал отрезать/замазать вот это
. Чтобы там вода была, а не камни "под взглядом путались" :-)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript