Life is photoФото Жизнь
Фотосумки Vanguard
маленький водопадик


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
маленький водопадик
   
описание:   -
   
тема:   природа
   
дата:   12 октября 2008 в 08:27
   
камера:   Canon EOS 50D
   
объектив:   Canon EF 28-135MM F/3.5-5.6 IS USM
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   9
   
рейтинги:   0
   
просмотров:   583
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 dimarik /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/dimarik

альбомов автора: 0
фотографий автора: 67 (RSS)
фотографий на карте: 5
комментариев автора: 56 (RSS)
муз. композиций: 2

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:  
435167013
   
URL:   -
   
телефон:   Nokia
   
страна:   CША
   
город:   Seattle
   
фотокамеры:   Canon EOS 50D
Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF 85MM F/1.8 USM
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Canon EF 50MM F/1.4 USM
   
последний визит:   11 декабря 2016 (10:40)
   
ещё:   -
   
в избранных:   3
   

 


1.
Вадим Прут (12 октября 2008 в 08:37)
Люблю яркие краски, но, по-моему, здесь перебор. Особенно заметно на красном и голубом. А небо, к сожалению, подвело.

2.
dimarik (12 октября 2008 в 08:53)
да кстати на некоторых фото небо вообще белое не подскажыте студенту почему??? Да на счет цветов немного перестарался!!!

3.
Вадим Прут (12 октября 2008 в 09:08)
Если и в RAW нельзя ничего вытянуть (если пытались), то значит ошибка в экспозамере. Камера должна была высветить пересвет на просмотре и, если он есть, значит надо корректировать выдержку. Оптимально, не жалеть карточек и снимать с брекетом на RAW, даже вот в таком варианте: 1; -1 шаг; -2 шага. А шаг выставить 1/3 или даже 2/3. Легче немного вытянуть тени, чем пересвет.

4.
dimarik (12 октября 2008 в 09:32)
Да я думаю дело в выдержке! Я заметил что на большей выдержке так выходит! фото было сделано в RAW но ничего не смог сделать! и вообще я стараюсь снимать в RAW! даже при видержке 0.6 секунды часто бывает пересвет! и это с этой камерой такое заметил!!!

5.
Вадим Прут (12 октября 2008 в 23:14)
Конечно, хорошо бы увидеть этот RAW, но можно ведь и так нажмите, чтобы посмотреть полностью

6.
dimarik (13 октября 2008 в 00:45)
а можно секрет узнать как вы небо исправили???? потому что я только учусь и мало еще знаю!!! Заранее спасибо!

7.
Вадим Прут (13 октября 2008 в 09:57)
Это просто фокус. Сначала конвертировал изображение в LAB Color. Вызвал кривые и уменьшил цветность Вашего варианта. Волшебной палочкой без границ с толерантностью 40 выделил все небо с просветами. Яркостью и контрастностью немного "вытащил" растворившиеся в небе ветки и листы. Со своей старой фотки взял два образца цвета неба: один с верхнего обреза кадра, другой ближе к горизонту. Конвертировал изображение обратно в sRGB. Создал новый пустой слой, на котором остался контур выделения. В этом выделении растянул градиент со взятыми образцами цвета. Назначил слою свойство "Темнее". Вызвал для него "Уровни" и подобрал средним движком гаммму. Объединил слои и сохранил. Делать все это лучше до какого-либо шарпа. Поэтому никогда не поручаю камере шарпить и подъемом резкости занимаюсь в последнюю очередь.

8.
dimarik (20 октября 2008 в 10:18)
Здраствуйте Вадим спасибо вам за советы!!! Для меня они важны так как я учусь фотать!!!

9.
davpog (12 октября 2008 в 08:48)
Согласен с предыдущим комментатором, слишком уж цвета неестественные. И еще, я бы попробовал отрезать/замазать вот это вариант кадрирования. Чтобы там вода была, а не камни "под взглядом путались" :-)

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript