Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1600x1067
***
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
***
описание:
Природа, погода, настроение, в городе...
тема:
пейзаж
дата:
18 июля 2014 в 16:00
камера:
Canon PowerShot SX50 HS
объектив:
-
альбом:
2014
EXIF:
посмотреть
теги:
пруд
природа
настроение
комментарий:
19
рейтинги:
3 | 3
просмотров:
685
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
mig-2111
http://www.lifeisphoto.ru/mig-2111
альбомов автора: 5
фотографий автора: 253
(
RSS
)
комментариев автора: 3618
(
RSS
)
муз. композиций: 67
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
-
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
13 марта 2022 (13:20)
ещё:
С благодарностью приму конструктивную критику.
"Ну, в этом и суть фотографирования, чтобы потом искать к чему докопаться!"
"Касательно боке, оно на мой взгляд либо не должно нести информации, либо нести информацию о легко узнаваемом предмете. Человек машина дом и т.п...."
"Хороший пейзаж это перспектива, плюс равновесие, плюс многоплановость, плюс ритм."
"Ч/б - это давление на подсознание. В сумерках человек видит в монохроме, с сумерками связанно много чего всякого. Отсюда и воздействие ч/б, на психокинетическую составляющую ассоциативно образного ряда у среднестатистического индивидуума "
VIK-TOR
в избранных:
23
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
mig-2111
(18 июля 2014 в 16:01)
Ой, нужна критика!
2.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 16:59)
Ждём ВиктОра.
3.
mig-2111
(18 июля 2014 в 17:28)
А Вам по-прежнему лениво?
Была бы очень благодарна за критику)
4.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 17:40)
Да не то чтобы лениво... Просто как написал один известный фотограф, "если бы я хотел сказать, я бы сказал. Но я захотел показать - и я показал".
По моему глубокому убеждению, словесные попытки глубоко анализировать картинку изначально обречены на неудачу. По той причине, что разные органы чувств работают.
Умных слов можно много нанизать, но стОит ли? Всё одно ведь не объяснить, почему убогая полосатая картинка является самым дорогим фото в мире.
5.
mig-2111
(18 июля 2014 в 17:54)
Ну, вот уже какая-то определенность про убогость и полосатость) Что до меня, то это фото не является самым дорогим снимком) Как раз на критику и рассчитывала, когда выставляла) Надобно же как-то двигаться)
6.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 18:44)
Про убогость и полосатость, а также про самую дороговизну я имел в виду следующее:
http://protofoto.ru/wp-content/uploads/2012/09/the_most_expensive_foto_protofoto_big.jpg
Не помню точно за сколько, но не за один десяток миллионов баксов было продано.
7.
mig-2111
(18 июля 2014 в 18:54)
В общем, что-то подобное предполагала)) Ну, а моя полосатость все же просит критики)) Потом просто удалю из корневого каталога))
8.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 18:59)
А что критиковать? Очень миленько. ))
Вот разве что птичка вызывает смутные сомнения.
Но это очень смутные сомнения. )))
9.
mig-2111
(18 июля 2014 в 19:01)
Дак вот летела там чайка)) Настоящая, не подсадная) Можно было, конечно, ликвидировать фото, но она сама попалась)
10.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 19:54)
Ну тогда - очень хорошо!
Правда, можно попробовать с цветом поработать, но это уже на любителя. ))
11.
mig-2111
(18 июля 2014 в 20:53)
Очень небо капризное...снято было в jpeg и потому при обработке всяческие ХА вылезают((( Вот, лишнее доказательство пользы рава((
12.
Sergey_VK
(18 июля 2014 в 21:10)
Да тут даже в РАВе, бывает, пробуешь как-то с цветом поиграть - и тут же постер лезет. И никак с ним не справиться без ухищрений в ФШ.
13.
VIK-TOR
(27 июля 2014 в 15:36)
Я бы сделал чтот типа такого
14.
mig-2111
(27 июля 2014 в 16:09)
Очень понравилось! Спасибо! Всегда жалко кроить))) А надо))
15.
VIK-TOR
(27 июля 2014 в 16:11)
Суть на дальнем плане вот она
. А в оригинальном кадре находится по центру. Некамильфо. Зато линия набережной туда шикарно тащит перспективу
16.
Николай Саржанов
(11 августа 2014 в 07:54)
фото понравилось. но и обсуждение...тоже!!!
17.
mig-2111
(11 августа 2014 в 08:02)
Спасибо! Дак мне критика нужна как воздух.
Иначе продолжаешь дальше попадаться на те же "грабли".
Поэтому хоть бывает грустно видеть недостатки, но всегда благодарна за конструктивную критику.
А если к критике немного юмора прибавляется, то!.. НАМ ШУТКА СТРОИТЬ И ЖИТЬ ПОМОГАЕТ.
18.
Николай Саржанов
(11 августа 2014 в 08:09)
поскольку я любитель...буду добавлять юмор...
19.
mig-2111
(11 августа 2014 в 08:10)
Прекрасно!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript