Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1500x1000
На карьере
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
На карьере
описание:
Ленинградская область, г. Ивангород, карьер "Байковский"
тема:
пейзаж
дата:
9 октября 2014 в 14:50
камера:
Canon EOS 60D
объектив:
Canon EF 50MM F/1.8 II
альбом:
Разное
EXIF:
посмотреть
комментарий:
7
рейтинги:
9 | 8
(
мнения
)
просмотров:
619
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Наталья Кирьянова
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Mefistoflya
альбомов автора: 3
фотографий автора: 135
(
RSS
)
комментариев автора: 5
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
http://vk.com/eldemo...
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Ивангород
фотокамеры:
Canon EOS 60D
Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom
объективы:
Canon EF 75-300MM F/4-5.6 III
Canon EF 50MM F/1.8 II
Sigma
последний визит:
2 июля 2015 (12:11)
ещё:
Рисую, фотографирую немного и иногда, играю в mmorpg
в избранных:
1
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
trioniks
(10 октября 2014 в 09:12)
Оценки открыты, активны, значит не перенесено на личную. На ЛС обычно остаются только мнения.
2.
Наталья Свирина
(10 октября 2014 в 09:34)
письмо от Фожик говорит об обратном О_оМодератор убрал с сайта Вашу фотографию "На карьере" и теперь она доступна только с Вашей личной страницы.
3.
Sergey_VK
(10 октября 2014 в 09:43)
Мила, это ничего не значит - на ЛС возможность проставления оценок сохраняется.
Как по мне, фота не самая худшая из пейзажных, что я тут видел. Но модера - если это Дима Киселев или Едик - спрашивать бесполезно.
Ну а если это кто-то из вменяемых, нормальных (вроде А.Киселёва и fadeIN) - вполне могут и объяснить.
4.
Наталья Свирина
(10 октября 2014 в 09:52)
Спасибо, фотография, конечно, не высокохудожественная, но вроде бы ничего особо не нарушала из соглашения, единственное, что я заметила, уже когда выставила, что слишком много резкости на фото, ноутбук мылит, а с обычного компьютера она выглядит не естественно, наверное, в этом причина. Буду внимательнее впредь
5.
Sergey_VK
(10 октября 2014 в 09:56)
Чуть резковато, да, кое-где ореольчики видны. Но вполне возможно, что причина не в этом. Но тут гадать нет смысла - надо самого "сатрапа" послушать.
6.
Андрей Киселёв
(10 октября 2014 в 09:59)
Ого -оказывается что я вменяемый ) спасибо .
Ну по фотографии ... Как мне кажется
1-ое это композиция -воон тот светлый кустик что справа внизу напрашивается на перемещение левее и чуток выше .для чего вам надо было самой двинуться правее и снять согласно правилам золотого сечения
2-ое тени бы я повытягивал бы
3-е скчновато несмотря на разнообразие золотых красок
ну и на последок почитайте сию статью
http://www.rumata.net/books/23.pdf
7.
Наталья Свирина
(10 октября 2014 в 10:03)
Спасибо за развёрнутый ответ, я постараюсь учесть замечания. С сечением у меня всегда проблемы были, вспоминаю о нём уже когда фотографии дома рассматриваю. За статью отдельное спасибо! =)
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript