Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
На Сааре...


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
На Сааре...
   
описание:   -
   
тема:   пейзаж
   
дата:   30 октября 2014 в 06:54
   
камера:   -
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   21
   
рейтинги:   31 | 31 (мнения)
   
просмотров:   711
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Igor G. /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/go

альбомов автора: 0
фотографий автора: 4556 (RSS)
фотографий на карте: 153
комментариев автора: 17366 (RSS)
муз. композиций: 50

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   ФРГ
   
город:   Саарбрюкен
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   23 сентября 2023 (14:40)
   
ещё:   -
   
в избранных:   79
   

 


1.
Silfida (30 октября 2014 в 06:59)
хорошо показано!

2.
Igor G. (30 октября 2014 в 07:11)
Спасибо! К сожалению все качество сайт скушал http://photoliga.ru/show_photo/633572

3.
Sergey_VK (30 октября 2014 в 07:39)
Да ничего не скушано, всё точно так же.

4.
Igor G. (30 октября 2014 в 07:51)
Ничего не так же на лиге лучше.. на яндексе тоже лучше и 35 фото тоже лучше.. на фото сайте тоже лучше. на фото кто, тоже лучше!!!

5.
Sergey_VK (30 октября 2014 в 08:00)
Да точно так же. Ты, наверное, забыл здесь нажать 1:1. ))

6.
Igor G. (30 октября 2014 в 08:01)
Ага... Хоть 4 раза нажми...

7.
Sergey_VK (30 октября 2014 в 08:02)
"Достаточно одной таблэтки" ))

8.
Олег Сонин (30 октября 2014 в 07:52)
Хорошая работа!! Сайт ,по-моему,несколько мылит и уменьшает сочность.

9.
Igor G. (30 октября 2014 в 07:55)
Совершенно верно.. Спасибо!

10.
VIK-TOR (30 октября 2014 в 09:19)
На "слух" я разницы не уловил между лф и лигой. А вот гистограмма чутка разная. Это надо сравнивать гистограмму и размер с исходником и смотреть какой сайт что-то делает с файлом. Лайфизфотовский скачанный (1:1 весит 529 кб а лиговский 693 кб).
Но это зависит от броузера от цветового профиля софта, от профиля монитора, от интеграции профиля в сохраняемый файл.

11.
alexis47 (30 октября 2014 в 09:04)
В живописных краях живёте, дорогой товарищ Такой пейзаж лучше снимать прижав диафрагму и детализация будет лучше ИМХО.

12.
Igor G. (30 октября 2014 в 12:38)
Верно говорите товарищ! Я снимал все от 9 до 14 в зависимости от солнышка как появится, то поболее зажимал.. но здесь погнлася за птичкой, потом не переключил. но это пару минут от дома . будет солнышко сниму еще , уже в сотый раз.. это проверял новый 70-300 с АРО.. Спасибо Алексей!

13.
Юрий Карачев (30 октября 2014 в 09:47)
Хорошо!

14.
Vitafil (30 октября 2014 в 10:59)
Хорошо !

15.
gorizont59 (30 октября 2014 в 11:23)
Красивые места.

16.
Valera_ded (30 октября 2014 в 11:53)
красивое озерцо.

17.
Олег Бернат (30 октября 2014 в 13:31)
Одинаково на двух сайтах.

18.
gromsx (30 октября 2014 в 18:11)
Красивый пейзаж!

19.
Лариса Н (30 октября 2014 в 22:37)
Игорь,как много сайтов перечислил...и когда всё успеваешь А особой разницы с Лигой не заметила....

20.
Igor G. (30 октября 2014 в 22:52)
Лариса, особой ясное дело нет. но там все равно лучше особенно это заметно в макро, или если высокая детализация.. Я не очень там ставлю, или если ставлю то не лажу по сайтам Смотрю на международных там фото лучше во всех отношениях. только 35 фото у нас сильный. Спасибо!

21.
Лариса Н (30 октября 2014 в 23:05)
Не буду спорить,Игорь! наверно,так и есть...

новый комментарий
автор попросил критики

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript