Фото жизнь - Александр Кривицкий - Фототеатр А. Кривицкого - New series. For the film. "The human body. Человеческое тело".

Натали (18 ноября 2014 в 23:48)

Прикольный хвостик...)
Вопрос:достоин ли он столь пышной преамбулы - The human body...и всё такое?..)

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 00:14)

достоин или нет - категория оценочная, считаю, что достоин, особенно "и все такое"

Натали (19 ноября 2014 в 00:47)

Если смотреть на превьюшке (и не только) - смешно до чрезвычайности...))
А в чём посыл, месседж, так сказать, для зрителя?

Инна (Brisa) (19 ноября 2014 в 15:31)

/А в чём посыл, месседж, так сказать, для зрителя?/

-Натали,а посыл очень прост... попытка автора подтвердить теорию Барона Мюнхгаузена ))

Лев Давыдов (18 ноября 2014 в 23:52)

погладить бы... :)

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 00:14)

рукой и метафорично?

Лев Давыдов (19 ноября 2014 в 00:16)

Складочки разгладить.

Натали (19 ноября 2014 в 00:50)

Ничего, Вы, Лев, не понимаете!
Какие такие "складочки" - это же пять триллионов клеток. Клетки окружены межклеточным веществом, обеспечивающим их механическую поддержку и осуществляющим транспорт химических веществ. Вот так-то...

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 01:05)

Наташа, посыл для зрителя в любви к нему, ну и конечно не без разъяснительных целей, ведь не весь зритель знает, что существует транспорт веществ и механическая поддержка, а то, что Вам смешно до чрезвычайности очень меня радует, это получается, что Вы человек а не механизм).

10.

Натали (19 ноября 2014 в 11:57)

То, что я человек - вытекает совсем из других предпосылок...)

Более того, я - человек честный и смелый.

Сейчас я Вам это докажу: я честно и смело заявлю Вам то, что думаю об этой Вашей серии.

Я думаю, что Вас интересуют подробности интимных частей женского тела без прикрас и фотошопа крупным планом...использование растельного элемента и преамбула о человеческом теле и его клетках - лицемерное прикрытие это неподдельного интереса...)

11.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 13:12)

уВы, я просто люблю Эпатаж, никакого интереса к частям интимным, картинка все го лишь композиция, как натюрморт.. еще раз ЭПАТАЖ...., многие его любят)

12.

Натали (19 ноября 2014 в 13:56)

Эпатаж - претензия на сенсационность, с целью шокировать, поразить публику...
В Вашей работе нет ничего подобного.
Ну женская попа с приставленной к ней веточкой, или в предыдущей работе - низ животы и бёдра с приложенной той же искуственной веточкой, всё это крупным планом из затемнения...
В чём эпатаж, сенсанция, шок, новизна?
Ординарно, кустарно...до смешного...(

13.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 14:01)

Эпата?ж (фр. epatage) — умышленно провокационная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым,нравственным, социальным и другим нормам, демонстрируемые с целью привлечения внимания. Свойственен авангардному, и отчасти модернистскому искусству, однако относится «к внеэстетическим и тем более к внехудожественным реакциям»[1].

14.

Натали (19 ноября 2014 в 14:09)

Рада, что заставила Вас заглянуть в словарь...)
И?!)
Вы думаете эпатировать публику послеродовыми растяжками на попе или прорастающим волосяным покровом на лобке плюс непременная веточка?!)

15.

Натали (19 ноября 2014 в 14:29)

Вы только не обижайтесь, Александр, но до настоящего эпатажа, а тем более его высшей формы - эпатажа художественного - Ваши работы не дотягивают...
Сейчас масс-медиа переполнены изображениями обнаженных тел и их фрагментов.Это перепаханное поле.Чтобы эпатировать именно в этой области, необходимо какое-то экстраординарное решение, какая-то новыя идея, взрывная мысль...Или исключительная, пронзительная простота и естественность, от которой Вы тоже отошли со своими "спецэффектами": затемнением, веточкой, крупными планами отдельных частей...

16.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 14:51)

Лучшему предела нет, как и мнений может быть миллион, да и о вкусах не спорят, каждому свое....

17.

Натали (19 ноября 2014 в 19:44)

Хорошо, что Вы не впали в крайне негативную реакцию...
Чтобы как-то проиллюстрировать то, о чём я говорю, хочу привести работы Анжелики Штепы.
Я не могу сказать, что я от них в абсолютном восторге, но решение Анжелика, на мой взгляд, ищет в верном направлении

ссылка на страницу:
http://www.lifeisphoto.ru/allphotos.aspx?id=17183

18.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 20:24)

Не увидел я там Эпатажности... уВы, фото, как фото, я привел из Википедии текст.. все таки текст о моих фото а не о тех по ссылке), мне кажется любой скажет, даже ребенок) да и старик..

19.

Натали (19 ноября 2014 в 20:28)

Смею надеяться, что наш с Вами диалог всё же будет не бесполезным...)

20.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 20:33)

Я увидел на, что Вы ссылаетесь или что называете Эпатажностью в фотографии, и понял, что я уже стар для такого детства)))

21.

Натали (19 ноября 2014 в 21:35)

Я показала Вам пример пласитики обнаженного человеческого тела не ради самого тела, а для выражения определённого смысла...

Но нет так нет:вот пластиковая веточка - это просто жесть и улёт!
То, что Вам надо...)

22.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 21:48)

У каждого существа свое представление о пластичности тела даже если образуются численные группы существ одинакового представления, я вероятно не вхожу в многочисленный список сих обществ, слегка другой)

23.

Натали (19 ноября 2014 в 21:54)

Никакой Вы не другой - подобные попытки прикрыть похотливый взгляд на женщину как на предмет неодушевлённый, как Вы выразились "всего лишь композиция, как натюрморт" - отнюдь не новы...Таких "фотохудожников" - легионы...увы и ах...((

24.

Александр Кривицкий (20 ноября 2014 в 05:20)

Вы обосновали конечно по маршруточному, как сумели, хотя просто Вам не нравится, что было видно с первого предложения. Спасибо)

25.

Натали (20 ноября 2014 в 10:36)

"Всё будет правильно, на этом построен мир"...)

26.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 01:06)

Лев, я при малейшей возможности разглажу и вывешу для сравнения, до и после)

27.

Инна (Brisa) (19 ноября 2014 в 14:52)

мда...еще одна идея для чего бы такого- этакого использовать женское тело...

28.

Александр Кривицкий (19 ноября 2014 в 15:07)

простите но Вы пианино на аватарке используете с не меньшим эксплуатационным пассажем)

29.

Инна (Brisa) (19 ноября 2014 в 15:38)

а-хах-ха...если бы я сидела за рулем автомобиля и нажимала на педаль...Вы бы написали то же самое?

Хорошо...подправлю мною написанное...

...еще одна идея для чего бы такого-этакого использовать человеческое тело...

30.

Александр Кривицкий (20 ноября 2014 в 05:22)

педали в машине для нажимания ногами и клавиши в пианино, даже не знаю для чего уже теперь, может для сексуального развития пальцев ног?

31.

Инна (Brisa) (20 ноября 2014 в 07:06)

ох...ну что у Вас за фантазия,Александр?..

немного не так...

на пианино можно сидеть и даже лежать...например,когда на нем играет классный пианист...а ты так,типа прилегла на рояльчик...потому что стульев больше нет в комнате...и завороженно его слушаешь...

При таком раскладе событий, пианист всегда играет в сто раз лучше,чем без девушки на рояле...так что можно сказать,что слушатель получает кайф неимоверной силы...

Ну а потом,когда девушка чувствует что она начинает испытывать к пианисту что-то большее...она берёт...и аккуратно, незаметно... спускает одну ножку к клавиатуре...мешая этим исполнителю...ну,он ,естественно,делает вид,что ничего не замечает и продолжает страстно играть дальше...
Потом она спускает вторую ножку...и мешает ему еще больше...

И тут наступает решающий момент...который бывает в двух вариантах...

Первый:пианист останавливает игру и продолжает ее,но уже на на рояле,а с девушкой...
Второй:пианист останавливает игру,и смутившись уходит...

На данном снимке,как видите...вариант номер два...)

Какой же это эпатаж...это жизнь,детка (с)

32.

Александр Кривицкий (20 ноября 2014 в 11:04)

все так.. но только при наличии в кадре ЛИЦА, как неотъемлемой части этой клавишно-ногастой интриги.

33.

Инна (Brisa) (20 ноября 2014 в 11:53)

Александр...но Вы же художник...утонченная,чувственная натура...почитайте и вникните в свои слова...

Ну разве настоящий художник может высказываться так:

сексуальное развитие пальцев ног...или
клавишно-ногастая интрига...

Такое впечатление,что разговариваешь с машиной (ЭВМ)...

Ну что за выражения ,совершенно лишенные воображения...и даже мой текст,в котором я пыталась хоть чуточку развеселить,расслабить и настроить Вас на творческо-фантазийный лад ничем Вас не сдвинул с мертвой точки...

Когда же Вы убили в себе Художника?...И зачем тогда пытаетесь творить?..
Вопросы,конечно,риторические...но задайте их сами себе когда-нибудь...

34.

Александр Кривицкий (20 ноября 2014 в 11:59)

а название картины, "великий мастурбатор", Вас не смущает?

35.

Инна (Brisa) (20 ноября 2014 в 12:35)

нет...не смущает...если знать преамбулу, почему она так называется...

я ее знаю,естественно...

36.

Александр Кривицкий (20 ноября 2014 в 12:43)

тогда мои тексты не должны как-то диссонировать со слуховыми, умственными и чувственными перепонками)

37.

Инна (Brisa) (20 ноября 2014 в 16:24)

Не знаю...ибо не состою из перепонок...

У меня есть тело,уши,глаза,сердце,лицо и т.д...

Уши здесь не могут участвовать...потому что читаю Ваш текст...а на что он действует...наверное на внутреннее восприятие...под чем подразумевается душа.

новый комментарий