Фото жизнь - гордеева елена - архитектура город

Юрий Савинский (28 ноября 2014 в 14:14)

это

красиво!
это

даже и не знаю?;)

гордеева елена (28 ноября 2014 в 14:40)

Да,красиво) Но решила оставить так,как есть

Юрий Савинский (28 ноября 2014 в 14:58)

Правильно решили,я тож сторонник реальности,особо в архитектуре!;)

гордеева елена (28 ноября 2014 в 15:11)

Камень с души сняли)))) а то я уже сомневаться стала.Спасибо!))

Вадим Прут (28 ноября 2014 в 14:25)

Хороший снимок. Обработка несколько подвела. Местами окантовки, по-видимому, от перешарпа

, а местами темные ореолы

. ИМХО конечно

гордеева елена (28 ноября 2014 в 14:39)

Скорей даже не от прешарпа,.. Объектив дает аберации,и снимала почти в полдень-солнце очень яркое было. А темные ореолы из-за обработки получились(я на них внимания не обратила) Спасибо!

Sergey_VK (28 ноября 2014 в 14:52)

Аберрации тут ни при чем, к хроматике никакого отношения. Действительно, очень похоже на перешарп, который или из-за нелучшего ресайза бывает, или всё от той же обработки.

гордеева елена (28 ноября 2014 в 14:59)

Аберации были еще до обработки

Sergey_VK (28 ноября 2014 в 18:50)

Сударыня, может быть, Вам стОит поиметь понятия о некоторых терминах в фото?
Хотя бы, например, о правописании этого слова - абеРРации.
А также о том, что оно означает.

10.

Вадим Прут (2 декабря 2014 в 11:52)

Проверьте, не установлена ли на камере опция повышения резкости. Она может быть очень вредна для всех, кто не считает, что камера сразу выдает "шыдевр" и неча ковыряться.

11.

гордеева елена (2 декабря 2014 в 12:41)

Резкость вообще поставить на ноль? Я ее ставила на 3(у меня шкала от 0 до 7)

12.

Вадим Прут (2 декабря 2014 в 15:18)

Затрудняюсь ответить. Надо видеть результаты и способность к редактированию. Если окантовки поднимаются из-за простого увеличения контраста, значит перешарп в камере (в ее процессоре). В противном случае надо внимательно разобраться с Вашм редактированием, чтобы понять когда они появляются и определить причину. Но судя по приведенной шкале оцифровки надо заниматься именно Вашими приемами редактирования.

13.

гордеева елена (2 декабря 2014 в 17:22)

Спасибо за пояснение. Я думаю ,что из-за обработки (надо обратить внимание на это)

14.

Вадим Прут (2 декабря 2014 в 21:15)

Если сможете выслать исходник, как его выдала камера, то есть без каких либо правок, и желательно RAW, то я попробую обработать по своему и в случае удачи отправлю Вам с описанием моих действий в фотошопе. Моя почта может принять не менее 30 Мб. Если трудности с отправкой, то выложите на какой-то ресурс (типа YandexDisk), где Вы зарегистрированы и пришлите ссылку для скачивания.

15.

гордеева елена (2 декабря 2014 в 21:56)

Вот исходника то и нет уже... вам нужен был именно этот исходник или для образца можно другой? Может сниму на днях что нибудь уличное...так можно сделать?

16.

Вадим Прут (3 декабря 2014 в 11:23)

Можно другой, примерно такого же качества.

17.

гордеева елена (3 декабря 2014 в 12:35)

Ой,озадачили,такого же качества может не выйти,у нас серость на улице и никакого солнца пока не наблюдается

18.

Юрий Карачев (28 ноября 2014 в 17:55)

Красиво!

19.

гордеева елена (28 ноября 2014 в 20:55)

Сударь,я прекрасно знаю ,как пишется слово "аберрации" и имею представление,что это такое. Спасибо за полезную информацию!)

20.

Гусев Владимир (28 ноября 2014 в 22:41)

Хорошо сняли!

21.

гордеева елена (28 ноября 2014 в 23:18)

Благодарю!

новый комментарий