Фото жизнь - Борис Новиков - Макро

Борис Новиков (6 апреля 2015 в 10:46)

Это репост.

IvaPhot (6 апреля 2015 в 10:51)

Вы знаете гораздо лучше стало...

Борис Новиков (6 апреля 2015 в 11:09)

А в чём лучше стало, если не секрет?

IvaPhot (6 апреля 2015 в 11:35)

стало уже не лучше...
Вас напрягает "дебилизм борцов за художественность", но купаться в дебилизме пустых похвал вы хотите снова и снова.

Борис Новиков (6 апреля 2015 в 11:42)

Вот что, сударь, хамить Вы умеете, вижу. Будьте добры, не появляйтесь с комментариями под моими фотографиями, поскольку мне Ваше мнение не интересно.

IvaPhot (7 апреля 2015 в 00:20)

конечно не интересно, ведь купаться в дебилизме пустых похвал вы хотите снова и снова )

Игорь (модератор) (6 апреля 2015 в 12:27)

Ива, выношу Вам первое предупреждение. Не зная ситуации с данной фотографией, не нужно писать отсебятину с оскорблениями. Это Вас не красит ни как фотографа, ни как человека тем более.

IvaPhot (7 апреля 2015 в 00:30)

Этим вы признаете, что признаете что лизожопство красит человека и фотографа?

***
Оскорбление это "дебилизм борцов за художественность" или "гарик - дурак" или вот ваше обращение "Ива". Похоже, вы не видите разницы между этим понятием и суждением.

Игорь (модератор) (7 апреля 2015 в 03:17)

А где Вы увидели лизожопство, товарищь оппозиционер? Я пока что вижу как вы разукрашиваете себя хамством совершенно не понимая сути вопроса.

10.

IvaPhot (7 апреля 2015 в 10:42)

Да вы не первый, кто в упор не видит очевидное (или не хочет видеть...). Вот как, к примеру, ваш тезка Гомельский, который и тут и на форуме закатил истерику и обижается на свой же собственный текст... его хамство тоже не видите? Или, может, не видите, что одни и те же люди лишут под репостом тоже самое, что и под первой фотой (ту, что перенесли на ЛС) как будто видят его в первый раз и даже восхищаются "новизной" репоста? Если вы попросили автора перезалить картинку то зачем, чтобы выставить их идиотами? Ну так это совсем лишнее действо.
Вы вот лучше объясните каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить как фотографа.

11.

Игорь (модератор) (7 апреля 2015 в 12:17)

В данном случае, к Игорю у меня нет претензий. В чем его хамство? В том что он костерит на чем свет стоит модераторов? Пордоньте, тут каждый третий любит разглагольствовать на модераторов и не в том ли демократия, что каждый имеет право голоса? Ежели голос оскорбительный, то это всегда ставится на контроль, что и сделал модератор (не помню модератор под каким номером только) и если продолжение будет в том же духе то все завершится баном, так что я дублировать ни хочу. Тем более для меня такого рода тема всегда отдает чем-то неискренним.
Репост был, да, потому что считаю было необоснованное удаление и что плохого в том, что была оказана помощь фотожителю, а его фотографию комментируют быть может его друзья или подписчики? Почему Вы считаете вправе себе позволять называть людей идиотами?
"Отсебятина с окроблениями", яркий пример Ваш комментарий автору данной фотографии, что еще?

12.

IvaPhot (8 апреля 2015 в 11:07)

Ну, если вы считаете что во всем вышеперечисленным нет ничего плохого, то разговаривать об этом бессмысленно.
Вы так и не ответили каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить как фотографа.

13.

Игорь (модератор) (8 апреля 2015 в 12:18)

Разумеется бессмысленно, когда на приведенные аргументы, контраргументов у Вас нет)

Про отсебятину.. Странно отвечать на очевидные вещи, но на досуге можете прочитать этикет и его влияние на человека и его оценки в глазах окружающих.

14.

IvaPhot (9 апреля 2015 в 01:06)

Дело не в аргументах, а в их оценке. В предыдущей реплике вы же согласились, что, да, хамство от Гомельского было, но мне пох (он же друх), да, оценки накручены поскольку "его фотографию комментируют" не быть может, а практически "его друзья" по рекурсивному хотобмену, но нет ведь ничего страшного в "социальной составляющей", правда?
Вот про этикет вы этим друзьям и расскажите, как они выглядят в глазах окружающих когда под соврешенной посредственностью красуются их "Отлично!"
Я все-таки дам вам ещё одну попытку ответить на вопрос каким образом "отсебятина с оскорблениями" может кого-либо красить или не красить именно как ФОТОГРАФА.

15.

Игорь (модератор) (9 апреля 2015 в 04:35)

Вашу бы энергию да в позитивное русло.
Для начала, научитесь внимательно читать тексты и не искажать действительность) Укажите мне по тексту, где я сказал -"мне пох..." или на каком основании Вы интерпретировали данное утверждение? Кстати, переведите Вашу фразу -"он же друх", это Вы о чем и на каком языке? Если имело место грамматическая ошибка, и Вы имели ввиду "друг", то мы с упоминаемым Вами автором - не друзья. И еще раз, настоятельно прошу Вас - прочитайте мой пред-предыдущий ответ и не надо пустой демагогии, подкрепленной Вашей неуемной фантазией) это касается аргументов а не Вашей оценки.

Что касается "отсебятина с оскорблениями". Я рад что Вы дали себе последнюю попытку понять, это радует) И так, на пальцах: Вы можете быть профессиональным фотографом, но посылать при этом всех и вся вокруг трехэтажным матом, хамить, грубить, унижать. Есть понятие профессиональной этики, она относится к любому виду профессии будь то фотограф, дипломат, врач. Вот про нее я и говорил.

16.

IvaPhot (9 апреля 2015 в 13:31)

Итак было:"не нужно писать отсебятину с оскорблениями. Это Вас не красит ни как фотографа, ни как человека тем более."
Стало:"Вы можете быть профессиональным фотографом, но посылать при этом всех и вся вокруг трехэтажным матом"
Противоречия у себя не находите?
Да, есть понятие профессиональной этики, но она может существовать только среди профессионалов и в рамках соотв-ющей деятельности. Но никаким боком она тут быть не может, если конечно речь не идет о такой уважаемой профессии как проституция.

17.

Карташев Александр (9 апреля 2015 в 03:07)

Пытаться что-то объяснить невменяемому человеку бессмысленно. Он не видит даже очевидного. Вопрос только один, почему правила не применяются? Или Вам требуется судебное разбирательство и вердикт "забанить"?

18.

Игорь (модератор) (9 апреля 2015 в 04:39)

Кого Вы называете невменяемым человеком, будьте любезны объясниться? Лучше в ЛС, я думаю вменяемые люди ( не жаждущие публичности построенной на грязи и пустых оскорблениях) из уважения к автору не будут превращать его фотографию, вернее комментарии под ней - в свой чат выяснения тех или иных проблем. Тоже прошу делать и предыдущего собеседника.

Уважаемый автор, прошу простить за столь долгий диалог под Вашей фотографией. Дальнейших ход диалога прошу писать в личные сообщения.

С уважением, Игорь.

19.

IvaPhot (9 апреля 2015 в 13:44)

Ну вот, сами заварили кашу, а теперь - в ЛС. А, может, автору скучно когда обсуждение сводится лишь к диалогу ботов "Отлично!-Спасибо! Отлично!-Спасибо!" )

20.

Владимир Никитин (6 апреля 2015 в 10:57)

Отлично!

21.

Борис Новиков (6 апреля 2015 в 11:10)

Спасибо!

22.

Вадим Прут (6 апреля 2015 в 11:09)

Отлично

23.

Борис Новиков (6 апреля 2015 в 11:10)

Спасибо!

24.

Igor G. (6 апреля 2015 в 11:24)

Отлично!

25.

Vitafil (6 апреля 2015 в 11:43)

Отлично!

26.

Nik_Nik (6 апреля 2015 в 13:54)

Отлично!

27.

NestoR019 (12 апреля 2015 в 13:50)

Понравилось!!!!!!!!

28.

Борис Новиков (12 апреля 2015 в 14:29)

Рад, спасибо!

29.

igor_rr (13 апреля 2015 в 13:36)

Справедливость восторжествовала!

30.

IRINA737 (14 апреля 2015 в 05:13)

Репост однозначно лучше!)

31.

Борис Новиков (14 апреля 2015 в 07:29)

Этот репост не может быть лучше, загружен один и тот же файл, по просьбе Игоря(модератора). Если и есть различия, то это результат действия движка сайта, что возможно (теоретически, конечно)... :)

32.

Валерия Струнникова (16 апреля 2015 в 08:27)

Хорошо снято !!!

новый комментарий