Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
715x900
Ася и роза
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Ася и роза
описание:
-
тема:
жанровый портрет
дата:
8 сентября 2015 в 00:57
камера:
Canon EOS 5D Mark III
объектив:
Canon EF 70-200 F/2.8L IS II USM
альбом:
Детские портреты
EXIF:
посмотреть
комментарий:
9
рейтинги:
27 | 27
просмотров:
876
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Verendey
/зритель/
http://www.lifeisphoto.ru/Verendey
http://Verendey.artphoto.pro
альбомов автора: 12
фотографий автора: 1050
(
RSS
)
фотографий на карте: 16
комментариев автора: 13644
(
RSS
)
статей автора: 17
муз. композиций: 77
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
179096591
URL:
www.video007.ru
телефон:
-
страна:
Россия!
город:
Москва, Зеленоград
фотокамеры:
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 70D
Sony Alpha A5000
Sony Alpha A6000
Xiaomi
объективы:
Canon EF 70-200 F/2.8L IS II USM
Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Canon FD 50 mm f/1.8
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Sony 16mm f/2.8 E (SEL-16F28)
Sony 50 mm F/1.4 (SAL-50F14)
последний визит:
8 августа 2025 (21:25)
ещё:
sex, drugs, rock&roll
в избранных:
245
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Verendey
(8 сентября 2015 в 02:48)
мы тут с пацанами спорим - можно ли/нужно ли "фотошопить" ))) Сторонника "правды жизни" - без обработки
...а ниже совсем "оригинал-оригинал" (перевод из raw в jpeg без пресета)... не удивляйтесь, я уже с год снимаю с "недодержкой" в 0.5 - 1 диафрагму, т.к. заметил, что пересветы из raw почти не вытягиваются, а "недодержка" в 1-2 диафрагмы - без проблем, поэтому на фотике всё ставлю в минус 2 (резкость, насыщенность, контраст и экспозицию) НО!!! это касается только марк 3, если на 70D снять с недодержкой - при "вытягивании" теней полезет зерно!
2.
Jupeeter
(8 сентября 2015 в 08:32)
Милый портрет получился, симпотяшная така моделька, но к вашему спору, это наверно не имеет, ни какого значения!..;))
3.
Николай Михайлошин
(8 сентября 2015 в 10:24)
В данном случае без ФШ лучше!
4.
sergey_kovyak
(8 сентября 2015 в 10:32)
И мне без обработки больше нравится!
5.
mig-2111
(8 сентября 2015 в 11:54)
А это кому что надоть
Кто желает гламурчику - его, лакового подать
Кому прилично-естественного - так вот вариант нумер 1. Вариант 2 хорош, но не для всех камер достижим...
Хотя очень интересная работа с недостатком света! Интересно как вариант 2 при печати будет выглядеть.
6.
Verendey
(8 сентября 2015 в 13:29)
Не с того я начал( Предыстория такова: Мы с Асей купили розу, едем в лифте: там зеркало и верхний свет падает на розу (на лицо – значительно меньше). Ася спрашивает: «почему, когда подношу розу к лицу, на нём появляется оранжевый цвет?». Рассказал про цветовые рефлексы (Цветовой рефлекс: в живописи - оттенок цвета более сильно освещенного предмета на поверхности, соседней с ним. Цветовые рефлексы: возникают в результате отражения лучей света от окружающих предметов; обнаруживают взаимодействие различно окрашенных объектов.)И мы решили с ней провести фото-эксперимент. Правда немножко схитрили: рефлекс сделали не от розы, а от оранжевой бумаги, которую держали чуть ниже розы и бумагу подсвечивали осветительным прибором… если бы светили на саму розу – рефлекс бы тоже получился, но роза была бы в пересвете. Собственно всё))) Прошу относиться к этим фото не как к художественным, но как к техническо-творческому эксперименту.
7.
Вадим Прут.
(8 сентября 2015 в 14:30)
Улыбка и роза в знак признательности папе за математику...
При наличии технических средств в постановочной фотографии можно обойтись без редактирования. В иных случаях, если не тратить жизнь на ожидание нужного света, это затруднительно. Кроме того, на пленере часто диапазон яркостей слишком велик и надо выходить за пределы возможностей камеры, если хочешь передать то, что на самом деле привлекло внимание, сохранив при этом естественность всего остального. ИМХО конечно.
8.
Verendey
(8 сентября 2015 в 14:42)
Дедушке, Вадим, дедушке. Детям уже далеко за 30). А математику учим: за лето чуть подтянулись, стала четвёрки приносить))) Я поработаю ещё с этими фото: есть дубли с естественными рефлексами (но там выражение лица менее интересное) PS Спасибо
9.
Олег Бернат
(8 сентября 2015 в 19:55)
Я полностью согласен с Вадимом!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript