Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
час вечернего тумана


 
Фото жизнь

репосты
 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
час вечернего тумана
   
описание:   -
   
тема:   пейзаж
   
дата:   14 декабря 2015 в 19:33
   
камера:   Canon EOS 6D
   
объектив:   Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   9
   
рейтинги:   9 | 9 (мнения)
   
просмотров:   1131
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Lowry /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Lowry

альбомов автора: 1
фотографий автора: 284 (RSS)
фотографий на карте: 4
комментариев автора: 113 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Великий Новгород
   
фотокамеры:   Canon EOS 6D
Canon EOS 600D
   
объективы:   Canon EF 17-40 F/4.0L USM
Canon EF 28MM F/1.8 USM
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 85MM F/1.8 USM
   
последний визит:   22 марта 2023 (18:10)
   
ещё:   -
   
в избранных:   5
   

 


1.
Карташев Александр (14 декабря 2015 в 21:42)
Вот здесь у Вас было правильно, а не правильно смотрится лучше вариант кадрирования ПМСМ, как говорится

2.
Lowry (15 декабря 2015 в 09:18)
это спорно )

3.
Карташев Александр (15 декабря 2015 в 10:37)
Оспорить можно что угодно, даже приговор суда))) Ващи аргументы? ПМСМ, для придания объёмности картинке достаточно тёмного отражения кустов на ПП, а убрав тёмный, мрачный берег мы приводим композицию снимка в более завершённый, канонический вид вид ( у Вас ведь Канон))) ). Взгляд сначала ложится на церквушку слева, потом идёт вправо, чуть поднимаясь к куполам. Затем скользит к храму справа и по отражению её уходит к песчаной косе, по которой через кусты возвращается к исходной точке. Супер! В Вашем же варианте, взгляд с косы неминуемо скачет на мрачный пустой берег, убеждается, что там смотреть нечего и возвращается к приятному просмотру...

4.
Lowry (15 декабря 2015 в 13:42)
Александр, благодарю за развернутую аргументацию Вашего видения картины, но художественный вкус это дело настолько личное и определяемое множеством субъективных характеристик, как то: художественная подготовка, тяга к прекрасному, интеллект, среда обитания, настроение, в конце концов, что делает почти бессмысленным спор о художественном произведении...Безусловно я просматриваю композицию и при съемке и при обработке снимка и выбираю тот, который по моему мнению передает атмосферу и гамму в момент съемки. Здесь, например, мне хотелось передать перспективу, кроме прочего, отсюда в кадре передний, средний и задний планы.

5.
Карташев Александр (15 декабря 2015 в 14:30)
Извините великодушно! Я ни в коем случае не ставил под сомнение Ваш художественный вкус и прекрасно увидел, что Вы хотели. Если угодно, это я изложил выводы для себя из Вашей работы - если в азбуке сказано, что ПП должен быть темнее дальних, то в этой Вашей работе перспектива сохраняется и при светлом ПП. Весь объём остаётся если оставить лишь отражение кустов. Ещё раз повторюсь, что у вас всё по правилам, но чуть изменив мы поднимаемся чуть выше правил..

6.
Карташев Александр (15 декабря 2015 в 14:33)
Ох, сейчас опять огребу...
Можно ещё раз меня послать и удалить коммент...

7.
Lowry (15 декабря 2015 в 15:13)
Всё более чем нормально в нашей беседе, я знаю цену своего опыта и работ и благодарен конструктивному совету.

8.
Виктор Антропов (15 декабря 2015 в 12:57)
Красиво!

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript