Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1920x1280
Юлия
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Юлия
описание:
Модель: Юлия;
Фотограф: Сергей Вегнер www.vk.com/geeone;
Ретушь и стилизация: Марк Шишкин
тема:
портрет
дата:
7 января 2016 в 11:27
камера:
-
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
девушка
красота
глаза
портрет
волосы
комментарий:
9
рейтинги:
30 | 30
просмотров:
922
в избранных:
1
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Astrognomik
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Astrognomik
альбомов автора: 0
фотографий автора: 11
(
RSS
)
комментариев автора: 3
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Воронеж
фотокамеры:
Canon EOS 70D
объективы:
-
последний визит:
19 марта 2016 (18:26)
ещё:
Я на ВК:
https://vk.com/shishkinmark
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Verendey
(8 января 2016 в 20:18)
замечательно!
2.
Astrognomik
(8 января 2016 в 21:07)
Спасибо!
3.
Verendey
(9 января 2016 в 01:12)
просто любопытство: чем и как светили? PS я не совсем фотограф (или совсем не фотограф: пол-жизни работал кинооператором), но работа со светом - это мой конёк.. у меня есть ролик, снятый ночью на Арбате, в качестве рисующего света мы использовали... свет от витрины, только контровой добавили
http://video007.ru/video/ferrerorocher
4.
Astrognomik
(9 января 2016 в 01:17)
В моем понимании, кинооператор - это дальнейшая эволюция фотографа)))))
Чем светили - не знаю, так как фотографировал не я, я только обрабатывал эту фотографию. Но судя по исходнику, никаких искусственных источников света не было, только лишь рассеянный свет заходящего Солнца, вот исходник фотографии: https://pp.vk.me/c630817/v630817231/b2b2/HuWzLWm-Ras.jpg Видео щас гляну)
5.
Verendey
(9 января 2016 в 02:31)
хм... вы хороший художник! исходное фото... ну, так себе, а вы из него сделали шикарный портрет...Очень интересно было бы посмотреть на технологию, но... не все художники так просто открывают свои секреты))) Я потихоньку изучаю фотошоп (правда очень потихоньку, уж лет 20 всё "изучаю") но так и не научился делать такой цвет лица... максимум, что мне удаётся получить
(и то, если это заложено при съёмке)... а у вас на исходнике цвет синюшный, а после обработки - шикарный... PS вообще много вопросов: на оригинале правый (от нас) глаз - слегка не в фокусе, после - фокус есть, в ручную, что ли ресницы дорисовывали?
6.
Astrognomik
(9 января 2016 в 02:38)
Хых))) У меня тут уже ВКонтакте спрашивали про обработку)) Я сюда просто копи-пастну ответ, который писал тому человеку, ок?"Ох, вы просите меня раскрыть какие-то свои навыки, методы и секреты, которым я обучался (небесплатно), или до которых я доходил годами)) Извините, выкладывать их целиком и полностью я не готов)Если коротко, то ретушь - методом частотного разложения с использованием графического планшета.Правка объемов - техникой Dodge and Burn.Синеватая зелень - это подмешивание каналов в цветовом пространстве Lab.Немного ликвифая для правки контуров и объема волос.Оранжевые блики между деревьев были изначально белыми, просто выделил яркие области изображения, и поверх наложил новый слой в режиме Color (Цветность), предварительно взяв пробу цвета с волос девушки. И потом по маске протер, чтоб естественно смотрелись, без рваных краев. Пыль и блик - обычные текстуры пыли на черном фоне, взяты из гугл картинок, наложены в режиме Screen (Экран).Финальная цветокоррекция (по большей части дает эффект на цвет лица) - использовал один из художественных плагинов."
По поводу фокуса - нет, реснички не дорисовывал в этом случае. Просто когда обрабатывал RAW-файл, сильно вытянул резкость в соответствующей вкладке (этим же способом сделал кожу более текстурной). А потом, уже во время обработки, еще отдельно глазам чуть добавил резкости. Вот поэтому так и получилось)
7.
Verendey
(9 января 2016 в 13:41)
))) ну что же, когда я был действующим оператором, я тоже неохотно делился наработками (правда потом получил бумерангом: хорошие старые операторы повыходили на пенсию/поумирали, а молодое поколение (хороших) операторов только-только появляется, т.е. есть хорошие операторы старше 60 или моложе 30, а посредине - пусто... в начале 2000-х вообще не с кем снимать былоВпрочем, кое что из ваших "откровений" я всё же извлёк рациональное зерно... "частотное разложение" - сколько раз про него читал, но браться - страшно (или лень). Тут ведь многое зависит от темперамента: я не усижу за обработкой фото более 15 мин... Кстасти, сколько времени ушло на обработку этого фото?
8.
Astrognomik
(9 января 2016 в 13:43)
Это явление наблюдается не только в операторской, но и в фотографической среде, на мой взгляд.
По поводу усидчивости - согласен))) Я обрабатывал эту фотку чуть более пяти часов.
9.
Verendey
(9 января 2016 в 13:47)
спасибо!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript