Фото жизнь - sergey_kovyak - корневой каталог - Заглядывая в мартовские лужи...

sergey_kovyak (20 марта 2016 в 15:18)

1:1...фон....

Валерия Струнникова (20 марта 2016 в 15:34)

Как красиво, замечательная картина !!!

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 10:13)

Спасибо, Валерия!

леонид васильев (20 марта 2016 в 15:54)

вариант особенно хорош(имхо), птица очень кстати

sergey_kovyak (20 марта 2016 в 18:40)

Птица - да! Но вот оконтовочки земельной вокруг лужи малова-то...Сразу и не поймешь, что лужа...

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 10:13)

Благодарю, Леонид!

rybal (20 марта 2016 в 15:57)

Я тоже за вариант!

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 10:14)

Спасибо за мнение!

cassiopeia (20 марта 2016 в 16:36)

Оба варианта очень понравились

10.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 10:14)

Большущее спасибо!

11.

Константин Абрамов (20 марта 2016 в 17:03)

Здорово!!!!!

12.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 11:13)

Спасибо, Константин!

13.

Константин Абрамов (27 марта 2016 в 11:42)

Аватарка класс

14.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 11:47)

15.

Марина Фомина (20 марта 2016 в 17:03)

Там своя жизнь!

16.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 11:47)

Лужа....Это море для бумажных кораблей....

17.

Константин Абрамов (20 марта 2016 в 17:32)

Заслужено лучшее фото, очень красиво

18.

Andrey Romanov (20 марта 2016 в 18:42)

Замечательно! Понравилось фото!

19.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 22:22)

Спасибо, Андрей!

20.

Vitafil (20 марта 2016 в 19:18)

Хорошая лужа!

21.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 22:23)

...я бы осмелился сказать - художественная...)

22.

zsm (20 марта 2016 в 19:20)

Все бы хорошо, но смущает ряд моментов: как можно снять отражение резко, чтобы земля оконтуривающая лужу, была так сильно размыта; желтые фрагменты очень похожи на опавшую листву; неужели у отражения могут быть хроматические аберрации. По совокупности получается не пейзаж, а коллаж и как таковой он в принципе очень хорош

23.

sergey_kovyak (20 марта 2016 в 19:41)

Коллаж? При чем здесь коллаж? Коллаж - это изобразительном искусстве и фотографии: наклеивание на какую-н. основу различных материалов для создания смешанной композиции; произведение, выполненное таким способом. Отправить фото с экзифом на почту?

24.

zsm (20 марта 2016 в 20:03)

Нет, не надо, по варианту понял. Рад, что ошибся

25.

Sergey_VK (20 марта 2016 в 20:23)

Коллажем тут и не пахнет, что-то Вы, сударь, погорячились. ))
Красивый кадр.

26.

zsm (20 марта 2016 в 20:24)

Я всего лишь высказал сомнения

27.

Sergey_VK (20 марта 2016 в 20:27)

И я всего лишь высказал сомнения к Вашим сомнениям.
Прошу извинить, если показалось неуместным. )

28.

zsm (21 марта 2016 в 22:02)

Если по правде, то ждал, что выслушаю (в смысле прочитаю) гораздо больше. Автор, который своими работами установил для себя очень высокую планку, подвергается более тщательному анализу работ по всем параметрам, в этом его и беда, и счастье. Удачи!

29.

Natasha Petrova (21 марта 2016 в 22:21)

Можно владеть самой крутой техникой и знать все , как правильно снимать , но снимка всё равно не получится ! Вы согласны ZSM ? Вот меня , совершенно не интересует , как снимал Сергей, я любуюсь художественной работой !!!

30.

zsm (21 марта 2016 в 22:42)

От чего ж не согласиться, если мировая фотография дает миллионы тому подтверждений. Меня же интересует не только художественное содержание работы, но и техника съемки, и технология обработки, если вдруг что-то интересное, то почему и самому не попробовать. Вот и с этой работой, в приватной переписке выяснилось несколько не понятных, но интересных нам обоим моментов.

31.

Sergey_VK (22 марта 2016 в 06:18)

Критиковать - нужно уметь. Вы наверняка замечали, что интересных критиков в разы, а то и на порядки, меньше, чем интересных фотографов.
Чего, к примеру, не скажешь о писателях - там это соотношение далеко не так однозначно.
Почему так, могу только предполагать: разные сигнальные системы задействованы. У фотографов/живописцев - 1-я. У литераторов - 2-я.
Но это так, доморощенная теория... )))

32.

zsm (22 марта 2016 в 21:41)

Если фотографа критикуют (в Вашем понимании критики), то значит он уже явление в искусстве. Здесь же все на уровне замечаний и высказываний по типу " а я бы...". Но если толковые и по делу, а не пресловутое "скучное фото", то я так даже рад.

33.

геннадий межов (20 марта 2016 в 20:15)

Интересно... понравился снимок!...

34.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 12:13)

Мы опять в вираже, Нам бы зрелищ и хлеба…А у лужи в душе Отражается небо…(с)

35.

Инна (Brisa) (20 марта 2016 в 20:26)

окошко в другой мир...очень красиво!

36.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 22:24)

Прекрасно сказано....Спасибо, Инна!

37.

DALAR (20 марта 2016 в 21:17)

Цвет и резкость в луже-прекрасно.К первому варианту птичку-она кстати.

38.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 22:24)

Благодарю за мнение...

39.

VeraNika (20 марта 2016 в 22:24)

Чудесно!!!

40.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 12:06)

Как говорил философ Кант - Один смотрит в лужу и видит грязь...Другой, заглядывая в лужу , видит отраженные там звезды... Так-то оно так....Только ...грязь в луже все равно есть...А вот отражение прикрывает грязь и часто играет с нами злую шутку...Уже с опытом, не раз наступив в лужу, понимаешь, что не нужно обольщаться светом отраженных звезд… надо такие места обходить стороной…

41.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 12:07)

Да черт с ним ...с опытом....Я все равно буду заглядывать в лужи!

42.

Konstantin Orlov (20 марта 2016 в 23:53)

43.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 12:08)

Константин!

44.

Ярослав Пичугин (21 марта 2016 в 00:08)

Вариант!..

45.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 12:09)

Рад мнению...Спасибо, Ярослав!

46.

dito (21 марта 2016 в 06:59)

Прекрасно!!!
Оба варианта хороши, но мне всё таки более нравится основная работа... есть в ней что-то безмолвно-вечное... и умиротворение в ней!

47.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 22:25)

Большое спасибо, Дмитрий!

48.

Natasha Petrova (21 марта 2016 в 07:56)

Очень необычная работа, Сереж! Не перестаешь удивлять ! Поэтому, каждый раз не знаешь, что ты покажешь на обозрение и это здорово !!!

49.

sergey_kovyak (27 марта 2016 в 11:16)

Я помню, как писал один монахПро лужи, отражающие небо...И то, как люди, в грязных сапогах,Топтали их, мешая с грязью слепо.И уходили, оставляя следНезаживающей щемящей раны.Вот так же часто мы наносим вредТем, кто нас очень любит, как ни странно.Казалось бы, какая параллель?Какая в луже чистота иль суть?Но если небо в ней нашло купель,То ты уж, милый друг, не обессудь.

50.