Фото жизнь - Tanya Shkarupa - Мир в цвете - Москва современная...

DALAR (21 марта 2016 в 18:25)

Супер

Paprika (21 марта 2016 в 19:11)

Спасибо, за отзыв!

Дмитрий Варнавский (21 марта 2016 в 20:01)

Завал и дисторсию стоило бы исправить. С отражением сильно в глаза бросаются такие огрехи.

Paprika (21 марта 2016 в 20:44)

Спасибо, за мнение. Я знаю, что здесь не идеально, и это не то , о чем вы пишите. Пробуйте, снимайте подобные снимки и тогда будет тема для обсуждения.

Дмитрий Варнавский (21 марта 2016 в 21:45)

Это именно завал и дисторсия объектива.
Смотрите

стрела крана справа вертикаль соблюдена, смотрим здание слева и вертикаль не попадает на одну и туже точку на здание и его отражении. Можете подвигать границы и убедиться сами. Вывод стоило немного повернуть против часовой и поправить вертикальную дисторсию объектива.

Paprika (21 марта 2016 в 22:05)

Да вы забавный! Было бы мне не лень, пошла бы комментарии писать под вашими работами, описывая огрехи, а они есть уже при беглом взгляде.но потом увидела это , цитирую: "
Последнее время уже несколько раз меня спрашивали почему я ставлю низкие оценки за работы.
Вот моё мнение по поводу выставления оценок.
Имейте ввиду, если я ставлю оценку то работа мне нравится, ведь 1, 2 или 3 это не школьные оценки.
Это балы и если я не поставил работе 3 бала значит мне кажется что работа хорошая, но не тянет на высший бал.
Если работа слегка не нравится я могу оставить комментарий с пояснениями и не поставить никаких балов, если не нравится то за что ставить балы пусть и 1.
Если работа совсем не нравится то я выражаю мнение :-( таким значком и довольно часто пишу комментарий обосновывая своё мнение."
Почему-то грустно за вас стало, Вы столь высоко цените свое мнение, но ценят ли его другие?!

Дмитрий Варнавский (21 марта 2016 в 22:27)

Не забавней вас.
Вот всегда так, как других аргументов нет, так переходят на личности и говорят да кто ты сам такой.
Именно так я понимаю ваш ответ, так как от обсуждения данной работы вы перешли к обсуждению даже не моих работ, а меня и моих заявленных принципов в оценке работ на этом сайте.
А что по поводу моих работ и огрехах в них, так я не запрещаю, оценивайте и комментируйте.

Paprika (21 марта 2016 в 23:05)

Вы не правы.я считаю, что не правильно высказывать свое мнение к работе, которая явно не так уж плоха, как вы хотите об этом сказать. Критикует тот, кто уверен, что смог бы сделать лучше, но по вашим работам (увы!) я не заметила. Писать комментарии я привыкла только дружественным мне людям, либо тем кто меня вдохновляет....Иногда хороший спор может быть началом дружбы, посмотрим...

Дмитрий Варнавский (21 марта 2016 в 23:23)

Критика не значит что работа плохая, в данном случае критика означает что есть огрехи. В данном случае технические, которые легко исправить. Но вы восприняли критику в штыки и с шашкой наголо набросились на того кто посмел высказать критику.
А что до вашей привычки писать только дружественные комментарии, мне например такая привычка не нравится, но это ваше дело. А вот до вашего, фактического.... да кто ты сам такой, сам снимать научись...., а потом меня критикуй в корне не согласен. В инете много споров было на эту тему, развязывать ещё один не вижу смысла. В общем успехов вам и одних положительных комментов.

10.

Paprika (21 марта 2016 в 23:45)

Что за манера искажать слова собеседника, по моему ощутимая разница между тем, что я написала "о дружественных людях", от которых критика, как дружеское общение, а не только дружественные комментарииТакое чувство, что вы всюду видите, то что существует только в вашей голове. Срабатывают поведенческие шаблоны, думаю это у вас не первый опыт общения в таком ключе. На этом предлагаю завершить, мир ВАМ!

11.

zsm (21 марта 2016 в 22:11)

Одна из лучших карточек с видом на этот ансамбль

12.

Paprika (21 марта 2016 в 23:06)

Спасибо, Сергей. У меня их много скопилось, буду и здесь показывать.

13.

zsm (22 марта 2016 в 21:42)

ОК==

новый комментарий