Фото жизнь - dito - Детский Мир

dito (21 апреля 2017 в 06:08)

И в цвете

Евгений Flyvin Гайдук (21 апреля 2017 в 06:14)

По мне цвет в цвете веселее:-)

dito (21 апреля 2017 в 06:17)

А это не для сравнения, тут и так, и этак хорошо, то есть они равнозначны (на мой взгляд)!) Большое спасибо!

sergey n (21 апреля 2017 в 06:34)

...в цвете простовато...

dito (21 апреля 2017 в 10:13)

Ну, не сказал бы... В нём есть свои прелести, например, перекличка в цвете!) Благодарю Вас, Сергей!

sergey n (21 апреля 2017 в 10:15)

...возможно...

sergey n (21 апреля 2017 в 10:16)

я по натуре максималис

dito (21 апреля 2017 в 10:21)

Это чувствуется в Ваших работах, Сергей!)

Чистякова Юлия (21 апреля 2017 в 07:43)

с тенями-интересно!!

10.

dito (21 апреля 2017 в 10:19)

Согласен, без них было бы всё проще!) Большущее спасибо Вам, Юлия!

11.

Маруся Майорова (21 апреля 2017 в 09:15)

Тени - как волны) доброе фото.

12.

dito (21 апреля 2017 в 10:21)

Благодарю, Маруся! На днях захотелось найти что-нибудь в духе традиций нашего лучшего Советского фото, и попалось. Вот, кстати, из свежего, не стал тянуть "резину"!)

13.

Sergey_VK (21 апреля 2017 в 09:15)

Странно, что не стало ЛФ.

14.

dito (21 апреля 2017 в 10:00)

Так и не должна была, всё отключено.

15.

trioniks Людмила (21 апреля 2017 в 11:01)

Это тоже бебиком снимал, да, Дима? Меня заинтересовала область фокуса/нефокуса

. У меня нет бебика, и я думала, что область фокуса меняется в зависимости от угла поворота линзы. Но не думала, что фокус может располагаться по краям окружности, а в центре ее - размытость. Если я правильно понимаю, то это абсолютно художественный объектив, в том смысле, что не знаешь, как он самостоятельно "нарисует", и его каприз от воли фотографа не зависит. :) Так ли это?

16.

dito (21 апреля 2017 в 16:59)

Эта фотография сильно обрезана, поэтому тут частично остался рисунок от этой линзы, но честно признаюсь, что иногда этот объектив выкидывает такие сюрпризы, например, в фото с круговертью я даже не ожидал, что он ещё так по кругу "закрутит", первый раз увидел такое для бебика))) И пока не улавливаю все нюансы, хотя принцип: всё правильно, от поворота зависит размытие, плюс как я понял ещё многое зависит от наводки фокусировки. Но пока ещё не "раскусил" его

) Он очень не простой, как мне казалось, когда читал о нём! А результаты, да, самые удивительные получаются!)))

17.

trioniks Людмила (21 апреля 2017 в 17:13)

Да :) Спасибо за развернутый ответ. Интересный объективчик :) Про сирень оценила, да :)

18.

dito (21 апреля 2017 в 17:15)

Вот, в натюрморте - это как раз пример классического, что получается с бебиком. Да не за что, Людмила!!! Большое спасибо Вам!

19.

Billirubin (21 апреля 2017 в 17:58)

Каприз Бебика не зависит от самого бебика. Только от того,насколько этого самого бебика повернет фотографирующий.Фотографирующий на бебика должен представлять себе,что он хочет поучить,фотографируя на бебика.

20.

trioniks Людмила (21 апреля 2017 в 19:11)

Спасибо :)

21.

Billirubin (21 апреля 2017 в 19:29)

на самом деле - забавный объектив,позволяющий снять что-то тривиальное в нетривиальном ключе.

22.

trioniks Людмила (21 апреля 2017 в 19:30)

Согласна :) интересная творческая штучка :)

23.

Billirubin (21 апреля 2017 в 20:22)

мне он и по душе,именно этим,что им можно снять совершенно обычный кадр необычным образом,даже один и тот же объект можно снять по разному,в одно и то же время. И ни один фотошоп не сможет повторить рисунок этого объектива.

24.

dito (22 апреля 2017 в 06:55)

Спасибо, Билли! Вы большой Мастер по бебику, а я пока дилетант-энтузиаст

) Но, признаюсь честно, что мне он нравится больше чем стандартный современный объектив. А так, да, согласен, что никакой объектив не заменит самого фотографирующего, как инструмент - это да!)

25.

Billirubin (22 апреля 2017 в 07:34)

Я не мастер,я энтузиаст. Другой раз, чересчур увлекающийся именно бебиком,хотя надо было бы использовать совершенно другие стёклышки.

26.