Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1200x800
***
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
***
описание:
-
тема:
город
дата:
23 июня 2017 в 19:49
камера:
Nikon D7000
объектив:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
10
рейтинги:
12 | 12
(
мнения
)
просмотров:
711
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Роман Рыбальченко (rybal)
http://www.lifeisphoto.ru/rybal
альбомов автора: 7
фотографий автора: 1753
(
RSS
)
комментариев автора: 7740
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Барнаул
фотокамеры:
Canon EOS 6D
Nikon D7100
Зенит ET
Зенит TTL
объективы:
Canon EF 50MM F/1.8
Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor
Зенит Гелиос-44-2, 2/58
Sigma AF15MM F/2.8 EX DIAGONAL FISHEYE для CANON
Зенит Гелиос 44-2 Монокль
Таир 11А 135/2.8
Meier Optik
Meier Optik Gorlitz Lydith 30mm F/3.5
Зенит Гелиос 40-2
Canon EF 35-135 mm f/ 3.5-4.5
Carl Zeiss
последний визит:
29 ноября 2025 (17:04)
ещё:
Прошу прощения за столь редкие свои комментарии под вашими работами и за несвоевременные ответы на ваши комментарии! Совершенно не хватает времени на это...
в избранных:
38
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
zsm
(23 июня 2017 в 19:59)
На мой взгляд, по сравнению с предыдущей на много лучше, более сконцентрированная
2.
rybal
(23 июня 2017 в 20:01)
Спасибо! Предыдущая практически без обработки, "как было". Хотя композиционно та мне нравится больше
3.
zsm
(23 июня 2017 в 20:09)
Мне показалось, что объекты при таком расположении в кадре мешают друг другу.
4.
rybal
(23 июня 2017 в 20:12)
ну, не могу с этим согласится, там оба объекта рисуют общую диагональ. Хотя это лишь мое мнение...
5.
zsm
(26 июня 2017 в 21:47)
Да, наши мнения расходятся. Да, диагональ есть, но разорванная. Тем не менее, оставаться при своих мнениях, я думаю нам совершенно не мешает.
6.
rybal
(27 июня 2017 в 14:43)
Конечно, думается, что единообразие мнений сделало бы мир довольно скучным. А рваная диагональ, по моему скромному мнению, как раз должно отличать работу от ученических "явных" прямых диагоналек, а единство двух объектов на ПП не разрывается, по-моему, не только из-за того, что их поверхности лежат на одой линии, но и из-за связывающих оба объекта кустов на крышах. И композиционный плюс разрыва (тоже, только по моему мнению) в усилении напряженности работы в целом и в том, что он открывает вид на драматизм небес. Кстати, первым кадром был сделан тот, что здесь основной, он меня не совсем устроил по изложенным выше причинам (хотя несколько более интуитивно), и я переснял его так, как на втором кадре. :)
7.
rybal
(23 июня 2017 в 20:20)
Я и с того кадра делал ч/б драматичный
, но оставил его все же в цвете
8.
zsm
(26 июня 2017 в 21:45)
ОК==
9.
михаил
(23 июня 2017 в 21:03)
Мне понравился Ч б вариант! Он более глубокий по смыслу!
10.
rybal
(24 июня 2017 в 20:06)
Благодарю, Михаил!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Телеграмм группа поддержки сайта
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript