Фото жизнь - ankkyz - Glamour

Akela (10 марта 2007 в 00:00)

Стерва!!!

ankkyz (10 марта 2007 в 00:00)

хехе)) нежная:)

Akela (10 марта 2007 в 00:00)

Не, стерва не в смысле вредная, а стерва -когда мужики ...как подкошенные от одного взгляда :)

evgeniti (15 марта 2007 в 00:00)

хорош гламур, только для гламура я бы кожу подгламурил бы как в журналах делают, а так конечно наповал взглядом кладет

Мартовский Заяц (23 марта 2007 в 00:00) - включите JavaScript

Добрые Вы дяденьки... оценивая фото, а не модель скажу. Свет-отстой, макияж-жесть, а взгляд-нету взгляда-то.

ankkyz (23 марта 2007 в 00:00)

Спасибо..

Товарищам с обострениями - вы уже отправлены мимо)

Akela (23 марта 2007 в 00:00)

Ну я моделев не снимал, так что на женщину смотрю как...на женщину:)))

Мартовский Заяц (23 марта 2007 в 00:00) - включите JavaScript

Сайт посвящен фото и оценивается именно уровень фотоработы, а не модель/женщина-красивая/не красивая. Так вот фото и было прокоментировано. Если критика в штыки-то звиняйте...Тоды нуно было назвать раздел "Ярмарка Тщеславия"

ankkyz (24 марта 2007 в 00:00)

МАртовский заяц, критика была бы не воспринята в штыки, если бы вы были хоть бы зарегены, для начала. Я могу много налаять из-за забора!
Вы же оценивали фото?
"макияж-жесть, а взгляд-нету взгляда-то."
Это безусловно описания фото! Уж простите - я не отвечаю за макияж и вгляд.
Хотя на мой взгляд, макияж соответствует образу, если вы его не узрели, извиняйте. А взгляд - какой есть.

По свету я уже писала в каком-то коменте - внешняя вспышка, какой свет?
Ах да... Если вы великий фотограф и думаете, что это студия - извиняйте.

10.

Мартовский Заяц (24 марта 2007 в 00:00) - включите JavaScript

(...Уж простите - я не отвечаю за макияж и вгляд...) Будь это репортажный снимок или уличная зарисовка, то Ваша правда, но работа заявлена в категории Гламур, а это обязывает. Если Вашей целью было утрировать недостатки модели - то поздравляю, Вам это удалось сполна. Гламур (глянец) подразумевает иное. (...внешняя вспышка, какой свет?) А ручной баланс белого и выдержка? Или это слишком сложно :) Регистрация ничего не меняет т.к. IP динамический и под ником "Мартовский Заяц" может скрываться любой из зарегеных юзеров.
P.S. Зайки не лають...Они кусають )))

11.

ankkyz (24 марта 2007 в 00:00)

Мне не известно как вычеслять йпишники и прочее, да и не считаю это нужным.
Простите, какие недостатки? Это готично-гламурный депресняк.
Черные неаккуратно накрашенные глаза, белые кубы.
Счиатю, что макияж неплох, для такого ламера как я.
Баланс выставлен, выдержка тем более.
Или вы считаете, что снимаю лишь на буковке Р? Да конечно.
Или нужно полностью "нарисовать" лицо в шопе?
Есть такой вариант - если вам не трудно, посмотрите в моей папке портреты.
Модель желала лучшего.

Свет - комната - свет из окна - внеш.вспышка "с боку"( если вы понимаете о чем я, ибо не знаю как корректно выразиться).

Зы: лучше лаять, чем кусаться. статья:)

12.

ЗлобноГадкийКритикан (25 марта 2007 в 00:00) - включите JavaScript

По поводу взгляда...http://www.photoworks.ru/photo.aspx?id=1159
Даже грудь в глаза не бросается. Очень притягивает именно взгляд.

13.

ankkyz (25 марта 2007 в 00:00)

А мне вот кажется - что взгляд пустой, какой-то измученный.
Может это конечно взгляд девушки на фото, у мужчин он другой. хз.

14.

Мартовский Заяц (25 марта 2007 в 00:00) - включите JavaScript

"хз" эт Вы девушка от Душы...аж читать пиятно ))
И женская ревность к чужой привлекательности так и сочится с истерзанной клавы...Так держать!!! (Жаль смайлов нету)

15.

ankkyz (25 марта 2007 в 00:00)

Ну насчет "хз" - это уж как кто расшифровал. В интернете - это означает обычное "не знаю" хоть и производное от более жесткой формы.

А что мне ревновать?:) Хо-хо:) у меня чудесные модели, чертовски привлекательные, а если какомо-ту "зайчику" что-то не нравится, это уж ваши проблемы.
На сим дисскусию заканчиваю - бесполезна.

16.

ErmolaevaS (8 ноября 2007 в 09:02)

макияж не оч
а так неплохо

новый комментарий