Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1270x905
Две столицы (124) У Храма Христа Спасителя (6)
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Две столицы (124) У Храма Христа Спасителя (6)
описание:
-
тема:
архитектура
дата:
9 августа 2017 в 22:45
камера:
Nikon D600
объектив:
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
храм
собор
люди
комментарий:
30
рейтинги:
18 | 18
(
мнения
)
просмотров:
1134
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
zsm
http://www.lifeisphoto.ru/zsm
http://zsm.artphoto.pro
альбомов автора: 3
фотографий автора: 3215
(
RSS
)
комментариев автора: 58418
(
RSS
)
муз. композиций: 7
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Санкт-Петербург
фотокамеры:
Nikon D5000
Minolta DiMAGE X1
Nikon D600
объективы:
Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Зенит Таир-11А
Nikon AF-S VR 70-300MM 1:4.5-5.6G IF-ED
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Nikon 50MM F/1.4
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Tamron
последний визит:
29 сентября 2022 (17:49)
ещё:
Кадрирую пространство и время
в избранных:
115
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Galilej
(9 августа 2017 в 23:02)
Отменное продолжение !
2.
zsm
(9 августа 2017 в 23:22)
Рад, большое спасибо!
3.
Вадим Прут.
(9 августа 2017 в 23:38)
ИМХО: Контраст чрезмерный. И света, и тени надо вытягивать. ИМХО конечно.
А снимок хорош.
4.
zsm
(10 августа 2017 в 20:02)
Вадим, большое спасибо! Да, полностью согласен, но специально делал такой вариант, мне нужно было получить некоторое свечение в области надвратного изображения Христа, тут и рассеянное свечение и зернистость фотопленки и подбор контраста под белое поле стены, но в остальной части работы все эти действия вызвали некоторое углубление теней, но эти места второстепенные для основной идеи. Модератор оказался в оценке тверд - "в мартен ее".
5.
Вадим Прут.
(10 августа 2017 в 22:10)
Думаю, что свечение можно было "наложить" на нормально обработанный кадр. Если есть мысль, ее надо реализовывать пусть и искусственным приемом. Может быть и не нимбом, а лучиками...
6.
zsm
(10 августа 2017 в 22:31)
Вадим, то, что основа была нормально сделана, можно посмотреть на предыдущей работе, эта - кроп с нее
7.
Вадим Прут.
(10 августа 2017 в 22:43)
А я и не сомневался, что исходник был отличный.
Ну и сделал бы что-то вроде этого:
, да еще и какой-нибудь звездчатый эффект добавил. Например, лучи от ночного фонаря в качестве слоя модификатора.
8.
zsm
(10 августа 2017 в 22:58)
Да вот иногда бывает заклинит и самое главное по прошествии некоторого времени глаз не размыливается.
9.
tortila
(30 августа 2017 в 22:19)
+1
10.
zsm
(31 августа 2017 в 09:23)
Оля, большое спасибо!
11.
Татьяна Павлова
(10 августа 2017 в 02:21)
Прекрасная работа!
12.
zsm
(10 августа 2017 в 19:51)
Большое спасибо, рад! У вас есть всесильный оппонент в лице модератора, ему работа показалась "хуже не бывает".
13.
Татьяна Павлова
(10 августа 2017 в 20:17)
Мы же все разные и потому на вкус и цвет, как говорится товарища нет.И еще у меня нет никаких и никогда не было оппонентов в лице модеров.Я "мышка серая,присерая!"Меня и саму то ой как часто клюють!!!!!
14.
zsm
(10 августа 2017 в 22:41)
Спасибо за поддержку. К этому я отношусь так: нет "простых" людей, каждый человек - это, дальше должна следовать цитата из Горьковского "На дне" (монолог Сатина)
15.
К.Алина
(10 августа 2017 в 12:11)
Великолепно построен кадр !
16.
zsm
(10 августа 2017 в 19:49)
Рад, большое спасибо! А вот вдруг откуда не возьмись модератор снес ее на личную страницу, я начинаю прибалдевать.
17.
К.Алина
(11 августа 2017 в 08:52)
и я тоже
18.
zsm
(11 августа 2017 в 19:13)
19.
DVK
(10 августа 2017 в 23:03)
Вполне хорошая работа, даже на открытку сгодится!
20.
zsm
(10 августа 2017 в 23:42)
Большое спасибо! Наверно, надо будет напечатать, что-то 40Х30, если глаз "скособочит", тогда Фожик прав.
21.
DVK
(11 августа 2017 в 01:39)
Может фожик не любит религиозные места?
22.
zsm
(11 августа 2017 в 19:13)
Скорее всего, "что-то пошло не так"
23.
Инна (Brisa)
(11 августа 2017 в 10:22)
Сергей,это какая-то провокация.Не обращайте внимание.Вполне приличный снимок для раздела архитектура.По крайней мере,если начинать что-то сносить,то явно есть большие на это претенденты.
24.
zsm
(11 августа 2017 в 19:12)
Большое спасибо, Инна! Я очень ценю поддержку в нашем фотожизненском сообществе.
25.
Борис Новиков
(11 августа 2017 в 12:16)
На мой взгляд, здесь можно говорить о том, что в работе (изображении) нравится, а что нет. Я согласен с Вадимом насчет светов и теней. И тут ещё заметен некоторый перешарп (белые каёмки вокруг фонарей). Я попробовал всё это подправить и вот что получилось -
. Но этот вариант - моё сугубо личное мнение, которое у каждого, как правило, своё. Печально, если среди модераторов опять появился очередной "снобливый креативщик", сносящий на ЛС всё, что коробит его воспалённое чувство художественности.
26.
zsm
(11 августа 2017 в 19:10)
Большое спасибо, Борис! Отличный вариант у вас получился. Согласен в общем-то со всем, за исключением перешарпа, после поднятия резкости в ЛАБ, уже в РГБ применял рассеянное свечение и зернистость фотопленки - эти фильтры ликвидируют перешарп, на фонарях - это следы может не очень удачной ликвидации хроматики, но еще раз повторюсь, все затевалось для получения эффекта внутреннего свечения надвратного образа, публиковал потому, что в целом получил то, что хотелось.
27.
Борис Новиков
(11 августа 2017 в 21:35)
Может, свечение можно было сделать белой или жёлтой масками? Я не знаю, никогда такого не делал. А с идеей свечения абсолютно согласен.
28.
zsm
(12 августа 2017 в 22:49)
Большое спасибо! Думаю, в этой работе еще сказалась моя некоторая увлеченность насыщенностью, резкостью и контрастом,наверно это особенности зрения и восприятия.
29.
PUSYA
(13 августа 2017 в 17:15)
Хорошая работа со световой составляющей!
30.
zsm
(14 августа 2017 в 22:03)
Большое спасибо!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript