Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Две столицы (124) У Храма Христа Спасителя (6)


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Две столицы (124) У Храма Христа Спасителя (6)
   
описание:   -
   
тема:   архитектура
   
дата:   9 августа 2017 в 22:45
   
камера:   Nikon D600
   
объектив:   Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
теги: храм собор люди
   
комментарий:   30
   
рейтинги:   18 | 18 (мнения)
   
просмотров:   1134
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 zsm
http://www.lifeisphoto.ru/zsm
http://zsm.artphoto.pro


альбомов автора: 3
фотографий автора: 3215 (RSS)
комментариев автора: 58418 (RSS)
муз. композиций: 7

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Санкт-Петербург
   
фотокамеры:   Nikon D5000
Minolta DiMAGE X1
Nikon D600
   
объективы:   Nikon 18-55MM F/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Зенит Таир-11А
Nikon AF-S VR 70-300MM 1:4.5-5.6G IF-ED
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Nikon 50MM F/1.4
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
Tamron
   
последний визит:   29 сентября 2022 (17:49)
   
ещё:   Кадрирую пространство и время
   
в избранных:   115
   

 


1.
Galilej (9 августа 2017 в 23:02)
Отменное продолжение !

2.
zsm (9 августа 2017 в 23:22)
Рад, большое спасибо!

3.
Вадим Прут. (9 августа 2017 в 23:38)
ИМХО: Контраст чрезмерный. И света, и тени надо вытягивать. ИМХО конечно.
А снимок хорош.

4.
zsm (10 августа 2017 в 20:02)
Вадим, большое спасибо! Да, полностью согласен, но специально делал такой вариант, мне нужно было получить некоторое свечение в области надвратного изображения Христа, тут и рассеянное свечение и зернистость фотопленки и подбор контраста под белое поле стены, но в остальной части работы все эти действия вызвали некоторое углубление теней, но эти места второстепенные для основной идеи. Модератор оказался в оценке тверд - "в мартен ее".

5.
Вадим Прут. (10 августа 2017 в 22:10)
Думаю, что свечение можно было "наложить" на нормально обработанный кадр. Если есть мысль, ее надо реализовывать пусть и искусственным приемом. Может быть и не нимбом, а лучиками...

6.
zsm (10 августа 2017 в 22:31)
Вадим, то, что основа была нормально сделана, можно посмотреть на предыдущей работе, эта - кроп с нее

7.
Вадим Прут. (10 августа 2017 в 22:43)
А я и не сомневался, что исходник был отличный.
Ну и сделал бы что-то вроде этого: нажмите, чтобы посмотреть полностью, да еще и какой-нибудь звездчатый эффект добавил. Например, лучи от ночного фонаря в качестве слоя модификатора.

8.
zsm (10 августа 2017 в 22:58)
Да вот иногда бывает заклинит и самое главное по прошествии некоторого времени глаз не размыливается.

9.
tortila (30 августа 2017 в 22:19)
+1

10.
zsm (31 августа 2017 в 09:23)
Оля, большое спасибо!

11.
Татьяна Павлова (10 августа 2017 в 02:21)
Прекрасная работа!

12.
zsm (10 августа 2017 в 19:51)
Большое спасибо, рад! У вас есть всесильный оппонент в лице модератора, ему работа показалась "хуже не бывает".

13.
Татьяна Павлова (10 августа 2017 в 20:17)
Мы же все разные и потому на вкус и цвет, как говорится товарища нет.И еще у меня нет никаких и никогда не было оппонентов в лице модеров.Я "мышка серая,присерая!"Меня и саму то ой как часто клюють!!!!!

14.
zsm (10 августа 2017 в 22:41)
Спасибо за поддержку. К этому я отношусь так: нет "простых" людей, каждый человек - это, дальше должна следовать цитата из Горьковского "На дне" (монолог Сатина)

15.
К.Алина (10 августа 2017 в 12:11)
Великолепно построен кадр !

16.
zsm (10 августа 2017 в 19:49)
Рад, большое спасибо! А вот вдруг откуда не возьмись модератор снес ее на личную страницу, я начинаю прибалдевать.

17.
К.Алина (11 августа 2017 в 08:52)
и я тоже

18.
zsm (11 августа 2017 в 19:13)

19.
DVK (10 августа 2017 в 23:03)
Вполне хорошая работа, даже на открытку сгодится!

20.
zsm (10 августа 2017 в 23:42)
Большое спасибо! Наверно, надо будет напечатать, что-то 40Х30, если глаз "скособочит", тогда Фожик прав.

21.
DVK (11 августа 2017 в 01:39)
Может фожик не любит религиозные места?

22.
zsm (11 августа 2017 в 19:13)
Скорее всего, "что-то пошло не так"

23.
Инна (Brisa) (11 августа 2017 в 10:22)
Сергей,это какая-то провокация.Не обращайте внимание.Вполне приличный снимок для раздела архитектура.По крайней мере,если начинать что-то сносить,то явно есть большие на это претенденты.

24.
zsm (11 августа 2017 в 19:12)
Большое спасибо, Инна! Я очень ценю поддержку в нашем фотожизненском сообществе.

25.
Борис Новиков (11 августа 2017 в 12:16)
На мой взгляд, здесь можно говорить о том, что в работе (изображении) нравится, а что нет. Я согласен с Вадимом насчет светов и теней. И тут ещё заметен некоторый перешарп (белые каёмки вокруг фонарей). Я попробовал всё это подправить и вот что получилось - нажмите, чтобы посмотреть полностью . Но этот вариант - моё сугубо личное мнение, которое у каждого, как правило, своё. Печально, если среди модераторов опять появился очередной "снобливый креативщик", сносящий на ЛС всё, что коробит его воспалённое чувство художественности.

26.
zsm (11 августа 2017 в 19:10)
Большое спасибо, Борис! Отличный вариант у вас получился. Согласен в общем-то со всем, за исключением перешарпа, после поднятия резкости в ЛАБ, уже в РГБ применял рассеянное свечение и зернистость фотопленки - эти фильтры ликвидируют перешарп, на фонарях - это следы может не очень удачной ликвидации хроматики, но еще раз повторюсь, все затевалось для получения эффекта внутреннего свечения надвратного образа, публиковал потому, что в целом получил то, что хотелось.

27.
Борис Новиков (11 августа 2017 в 21:35)
Может, свечение можно было сделать белой или жёлтой масками? Я не знаю, никогда такого не делал. А с идеей свечения абсолютно согласен.

28.
zsm (12 августа 2017 в 22:49)
Большое спасибо! Думаю, в этой работе еще сказалась моя некоторая увлеченность насыщенностью, резкостью и контрастом,наверно это особенности зрения и восприятия.

29.
PUSYA (13 августа 2017 в 17:15)
Хорошая работа со световой составляющей!

30.
zsm (14 августа 2017 в 22:03)
Большое спасибо!

новый комментарий
автор попросил критики

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript