Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
- Ну что, никак? Ты, главное, дыши ровней.


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
- Ну что, никак? Ты, главное, дыши ровней.
   
описание:   Жмём на кнопку 1:1
   
тема:   макро
   
дата:   16 сентября 2017 в 08:55
   
камера:   Nikon Df
   
объектив:   Nikon AF105MM F/2.8D MICRO
   
альбом:   Макро
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   41
   
рейтинги:   42 | 42 (мнения)
   
просмотров:   1110
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Борис Булгаков /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/bulgakov

альбомов автора: 20
фотографий автора: 3881 (RSS)
комментариев автора: 41502 (RSS)
муз. композиций: 466

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   359-11-77
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Nikon D70
Nikon D300
Nikon Df
Nikon D500
Nikon D850
   
объективы:   Nikon AF VR80-400MM F/4.5-5.6D ED
Nikon AF105MM F/2.8D MICRO
Nikon AF S Nikkor 16-85 mm 1:3.5-5.6 G ED VR
Tokina
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S
Sigma AF17-35MM F/2.8-4 EX ASPHERICAL для NIKON (D)
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
Nikon 14-24MM F/2.8 G ED AF-S NIKKOR
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD
   
последний визит:   7 апреля 2024 (08:27)
   
ещё:   Когда Господь сказал "да будет свет",
Фотограф пыхнул вспышкою в ответ.
Кто создал мир, не выяснен момент,
Но у фотографа есть фотодокумент.

* * *
Да, есть у фотографии долей мгновенья магия,
Нажал на кнопку вовремя - и в тайну тайн проник,
Но от разгадки всякий раз всего лишь в полушаге я:
Как угадать единственный, неповторимый миг?

Поэт на музу молится, есть муза у художника,
Ждут от неё наития актёр и музыкант,
И лишь фотограф мается без тайного помощника –
Приходится надеяться на собственный талант.
   
в избранных:   674
   

 


1.
Galilej (16 сентября 2017 в 08:59)
- как всегда на высоте и работа и название !

2.
!
EvaldLetland (16 сентября 2017 в 10:16)
Борис,что чаще аыдает шедевр, Df или D500. Только без....Если одна,то какая. я лично за Df.

3.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 11:35)
Не врубился. Если речь о разных снимках, то бабочка снята на D500, а кузнечики - на Df. Но оценивать камеры по двум только снимкам некорректно. Нужно учитывать целую кучу различий в условиях съёмки.

4.
Igor G. (16 сентября 2017 в 12:24)
Шедевр выдает стечение обстоятельств и умение ими воспользоваться.. Место и свет важнее камеры Даже объектив важнее..имхо - Извините, вопрос такой, что не удержался и влез..

5.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 13:00)
Извиняться не за что. Для того и выставляем карточки, чтобы зритель не удержался и "влез". А что касается стечения обстоятельств, то фотография - такой вид творчества, в котором успех в значительной мере зависит от стечения обстоятельств и от умения фотографа ими воспользоваться. Вот сейчас на форуме в очередной раз затеялась свара на темы высокого искусства, при этом почему-то кадрам с бабочками и прочими козявками сразу отведена роль низкопробного ремесла (раньше эта роль отводилась "котофотам"). Я могу показать на сайте сотни жанровых кадров, которые ни по технике исполнения, ни по содержанию с лучшими макроснимками рядом не стояли. Дело не в жанре съёмки, а в её качестве. Можно и козявку и котика снять так, что они останутся в памяти тысяч зрителей.

6.
Igor G. (16 сентября 2017 в 13:14)
Солидарен на миллион процентов http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1777487 А если бы на смартфон снять, в чем разница...

7.
Igor G. (16 сентября 2017 в 13:46)
Сейчас у меня встал вопрос аппарата, обе соньки испортились, передал в Киев в сервис сони. /оказались самозванцы. Они аппараты добили. Теперь и не включаются. В общем еще думаю, но сейчас выбор между двумя моделями фуджи Х-Т20 и Люмикс LX15 С первым и так ясно кто этим интересуется, Второй можно сказать мало знакомый имеет два недостатка, по которым многие могут сразу и не рассматривать. Первое: сенсор 1* и не съемные объективы. Но так сделали не потому что хотели дешевку массовую сделать. Достоинства Первое карманный м в полном сборе 310 гр. Объектив 24-72 1.4-2.8 То есть при этом сенсоре разрешает 46 мг.п. Какой то стекинг не знаю. нигде подробно не прочитал. но даже 3-5 кадров, это уже не мало. и для макро и для пейзажей. в пейзажах все будет в фокусе. Видео 4К /для меня важно/ С учетом матрицы и 20 мгп резкости за глаза. Шарпить точно не придется. Я ненавижу когда резкость нужно добавлять Вся гадость сразу лезет... Передача цвета у панасоника всегда была замечательна на тестах все так и осталось. вот примеры по четкости и цвету.

8.
Igor G. (16 сентября 2017 в 13:49)
https://www.flickr.com/photos/26747591@N08/32103678825/in/pool-3038700@N20/lightbox/ https://www.flickr.com/photos/jowo/35943066094/in/pool-3046896@N25/lightbox/ для просмотра можно увеличить еще раз нажать и поводить по экрану..

9.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 13:50)
Кто про что, а Игорь - про железо. )))

10.
Igor G. (16 сентября 2017 в 14:52)
Как раз наоборот, Я пытаюсь на примере ответить, что железо не главное. Если бы я рекламировал к примеру среднеформатный хассельблад или сейчас фуджи выпустили /кстати обе беззеркалки/ то это было бы справедливо. Я пытаюсь найти компромисс соотношения цена-качество-удобство-функциональность и для меня важный элемент -размер.

11.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 15:01)
Да, но зачем ты это делаешь под чужим фото?

12.
Igor G. (16 сентября 2017 в 17:23)
Сергей! Фото точно хуже не станет. Оно на мой взгляд супер качественно. Если зашел разговор о технике Думаю это интересно многим.

13.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 15:45)
Если на маленьком по линейным размерам сенсоре набито до фига пикселей, то это скорей недостаток, чем достоинство. Выигрыша в детализации не получится, потому что она сойдёт на нет при борьбе с шумом, который неизбежен при высокой плотности пикселей и их измельчании.

14.
Igor G. (16 сентября 2017 в 17:24)
Ну Вы тесты посмотрели.. Детализация потрясающая. Мне так кажется

15.
Борис Булгаков (17 сентября 2017 в 11:34)
Тесты посмотрел и от них не в восторге. Есть претензии и к детализации и к цветопередаче.

16.
Igor G. (17 сентября 2017 в 16:22)
Мне как раз детализация и цветопередача понравились. Но я все же вернусь к сони А6000 уже столько вложено 4 объектива 6 акку, адаптер под никоновские объективы, макро кольца. Решил пока не менять ничего. Но мне мылыш все же нравится.

17.
Борис Булгаков (17 сентября 2017 в 21:39)
При таком количестве оптики и прибамбасов для SONY нет смысла переходить на другие камеры. Да и у SONY многообещающие перспективы.

18.
Igor G. (19 сентября 2017 в 03:02)
https://www.youtube.com/watch?v=2a9zEeCPVao

19.
Igor G. (19 сентября 2017 в 03:11)
https://www.youtube.com/watch?v=plnEw4GO9NE

20.
Борис Булгаков (19 сентября 2017 в 10:35)
Поскольку островитянское наречие мною овладеть так и не смогло, эта тарабарщина для меня - невнятный шум. Пусть сначала выучат русский язык. Но насколько я догадываюсь, речь там идёт о видеосъёмке, а она меня мало интересует.

21.
Igor G. (19 сентября 2017 в 13:06)
Но на ней виден уровень шумов в ночное время. Если на фото можно еще программами почистить, то здесь все как в жизни. Я завтра собираюсь в магазин, но еще решение не принял на 60% за этот аппарат, остальное между сони и фуджи X-T 20 У каждого есть плюсы и минусы. но с учетом что есть еще никон и 5 объективов хочется малыша. А видео мне интересно не меньше чем фото. Но они все хорошо снимают видео. фуджи лучше всех но размер вес и в дальнейшем покупка хоть одного -двух хороших объективов , что для меня очень проблематично а с КИТ 16-50 далеко не уедешь .. Но и для сони нужен объектив хороший. и тоже он уже получается не компакт а никон большой есть, поэтому такое предпочтение. еще сутки буду думать

22.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 17:44)
Не могу согласиться.
Ты сделай даунсайз до меньшего разрешения, тут-то тебе шумы и уменьшатся. Ибо что у нас лучший в мире шумодав? Правильно, ресайз.
Зато для кропа при прочих равных возможностей больше.

23.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 10:58)
Надо было в детстве спортом заниматься.

24.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 11:36)
Ещё один советчик. Нет бы руку подать.

25.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 11:56)
Я густо покраснел.

26.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 13:07)
Это свидетельствует о том, что ты ещё не потерян для общества.

27.
Sergey_VK (16 сентября 2017 в 13:09)
Я прослезился.

28.
Igor G. (16 сентября 2017 в 12:13)
Отлично снято!

29.
Татьяна Павлова (16 сентября 2017 в 14:00)
Не знаю кто про что, а мне работы Борис ваши очень нравятся.Вы умеете прекрасно не только подать работу, придумать очень интересное название, ну и конечно музыкальное сопровождение у вас всегда в точку!

30.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 15:49)
Спасибо, сударыня, за лестный отзыв, но я всё это вытворяю совершенно бессознательно, находясь, можно сказать, в творческой коме.

31.
Татьяна Павлова (16 сентября 2017 в 22:07)
Главное из комы иногда нужно выходить, даже из творческой, да бытам не остаться навсегда.Очень ценю за юмор!Спасибо вам!

32.
Борис Булгаков (17 сентября 2017 в 11:37)
Из комы я выхожу, например, на завтрак, обед и ужин, а ещё - по оклику жены.

33.
Татьяна Павлова (17 сентября 2017 в 13:02)

34.
Яковлев Артур (16 сентября 2017 в 15:04)
Триллер какой-то.))

35.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 15:18)
Бытовуха.

36.
сергей герасимов (16 сентября 2017 в 15:50)
Шикарно. Понравилось.

37.
Борис Булгаков (16 сентября 2017 в 16:07)
Спасибо.

38.
Валерия Струнникова (16 сентября 2017 в 21:59)
Сюжет - восторг , снято классно !!!!!

39.
Вадим Прут. (17 сентября 2017 в 00:19)
Отлично, как всегда.

40.
alexis47 (17 сентября 2017 в 09:36)
Классный сюжет!!!

41.
PUSYA (18 сентября 2017 в 21:29)
И момент и сюжет и название... всё просто на отлично!!!

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript