Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
745x1000
Старость...
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Старость...
описание:
20 лет назад этот дом был одним из самых красивых в деревне...
тема:
другое
дата:
1 декабря 2017 в 20:40
камера:
Canon EOS 5D Mark III
объектив:
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
деревня
дом
берёза
старость
комментарий:
49
рейтинги:
78 | 78
(
мнения
)
просмотров:
912
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
Борис Новиков
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/Boris_VN
альбомов автора: 19
фотографий автора: 1736
(
RSS
)
комментариев автора: 25553
(
RSS
)
муз. композиций: 19
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Вольгинский, Владимирская обл.
фотокамеры:
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 40D
объективы:
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
Canon EF 24-105MM F4L IS USM
Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG
Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM
Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM
Canon EF 17-40MM F/4.0L USM
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD
последний визит:
18 сентября 2023 (01:23)
ещё:
-
в избранных:
97
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 20:41)
Лучше 1:1. Варианты:
,
.
2.
Galilej
(1 декабря 2017 в 20:42)
Красивая старость ! Умели делать !
3.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:26)
Я этот дом застал ещё во всей его красе...
4.
Galilej
(1 декабря 2017 в 22:27)
Верю !....у нас только в музее !
5.
Evgenii_22
(1 декабря 2017 в 20:47)
... время берёт своё ... ЧБ . !
6.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:26)
От него никуда не деться... :) Спасибо, Евгений!
7.
Кузнецова Наталья
(1 декабря 2017 в 20:51)
Как жаль... Такая красота уходит...
8.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:27)
Видимо, время пришло...
9.
Лев Давыдов
(1 декабря 2017 в 20:54)
Рукодельный мужик жил...
10.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:27)
Это уж точно!
11.
Uncle_Vova
(1 декабря 2017 в 20:55)
очень жаль что такой красивый дом в запустении
12.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:24)
Видимо наследников с доходами не оказалось. А может много за дом запросили (в деревне много домов уже скуплено под дачи).
13.
Татьяна Павлова
(1 декабря 2017 в 20:59)
Хоть и старость,но все таки очень красивый дом.Я за основной вариант!
14.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:25)
Спасибо!
15.
Галина Антонова
(1 декабря 2017 в 21:15)
Основной, с солнышком!
16.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:25)
Спасибо!
17.
Александр Приходько
(1 декабря 2017 в 21:30)
Нежилой, поэтому и обветшал..Береза, наверное, ему ровесница..
18.
Борис Новиков
(1 декабря 2017 в 22:22)
Хозяина уже давно нет...
19.
PUSYA
(2 декабря 2017 в 01:04)
Очень интересный архитектурный объект!!!
20.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 01:34)
Пожалуй, грустный...
21.
Маруся Майорова
(2 декабря 2017 в 06:50)
С историей! Красиво.
22.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 14:53)
Спасибо, Маруся!
23.
tamara-kortava
(2 декабря 2017 в 08:44)
"Были когда то и мы...."
24.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 14:52)
Ну-у, мы ещё споём: "Всё тогда казалось дивным, триста лет тому назад!.."
25.
zsm
(2 декабря 2017 в 12:47)
Радует только одно - потеряно одно поколение, следующему за ним уже не надо сплошного стеклопакета и сайдинга, санкции и прочие безобразия устойчиво ведут к национальному самосознанию, к интересу к корням.
26.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 14:50)
Ежели не переходить на крайности, то одно другому не мешает: могут быть и стеклопакеты (в деревянной раме или не белом пластике), если при них будут резные ставни... :)
27.
zsm
(2 декабря 2017 в 15:14)
Да, чувство меры нужно во всем.
28.
Vitafil
(2 декабря 2017 в 15:06)
Основной классно!
29.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 15:23)
Спасибо!
30.
dito
(2 декабря 2017 в 15:29)
Ух ты! Какая красота!!! В цвете очень! Всегда нравится рассматривать детали творений рук былых мастеров!
31.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 15:32)
Уходят мастера. И потом год за годом их творения разрушаются: балкончик уже отваливается... Да и мародёры двери и окна выламывают...
32.
dito
(2 декабря 2017 в 15:52)
Да, всегда жалко такие здания, где была теплота рук мастера...
33.
К.Алина
(2 декабря 2017 в 17:27)
я в восхищении ... за цвет , здорово !
34.
Борис Новиков
(2 декабря 2017 в 19:29)
Очень рад, Алина, спасибо!
35.
NestoR019
(3 декабря 2017 в 21:41)
Были раньше мастера
!!!!!
36.
Борис Новиков
(3 декабря 2017 в 22:02)
Да, были...
37.
Анатолий Туманов
(4 декабря 2017 в 16:49)
Красивая старость :)
38.
Борис Новиков
(13 декабря 2017 в 19:54)
Печальная...
39.
pasvcan
(13 декабря 2017 в 17:41)
...перестройке большой привет из прошлого!
40.
Борис Новиков
(13 декабря 2017 в 19:53)
Вряд ли тут в "перестройке" дело... Скорее нет заинтересованных родственников ушедшего мастера...
41.
pasvcan
(13 декабря 2017 в 22:25)
хорошо не в перестроке-в переформатированию мозгов! хрен слаще не стал! загубили деревню -за ненадобностью.родственники не причем.
42.
Борис Новиков
(13 декабря 2017 в 22:46)
Дома в деревне активно скупаются под дачи. Если бы и этот дом продали, то он был бы ухожен. А деревня как образ или стиль (способ) жизни постепенно исчезает - она может существовать только при наличии какой-то общности: коллективное хозяйствование, религиозная община и т.д. Я так думаю, но могу в этом и ошибаться...
43.
pasvcan
(13 декабря 2017 в 23:48)
...Борис, как я понимаю Вы часто бываете в США и должны были видеть как устроена жизнь деревень,она там ни чем особо не отличается от городов-кроме как основного средства производства-СХ,там есть все другие виды деятельности.Люди периферии имеют некие преференции от государства,но ВСЕ держится на конкретных людях,их занятости в различных областях деятельности.И там конечно есть переселение в город,но не в такой степени, чтобы деревня загибалась безвозвратно.В российской деревне были до перестройки нормальные люди,но пожже они выродились благодоря этой перезагрузки(в мозгах,государственной "поддержке" и вообще желании кормить страну собственными ресурсами)Я свидетель гибели СХ в Ленинградской области-Сабчаки и иже с ними самолично убивали деревню и их капитал крестьянство!цитирую Собчака-нам не нужна картошка местная мы будем ее закупать в Польше!,чего и делают по всему фронту СХ.до сих пор!
44.
Борис Новиков
(14 декабря 2017 в 00:04)
Мне это хорошо знакомо - более 30 лет работал в НИИ Минсельхоза и РАСХН. Не понаслышке знаю об этих делах. Сейчас постепенно идёт восстановление с.-х. производства, но потерянное трудно вернуть. А о деревенской жизни в США я могу судить разве что по фермерскому рынку в Блумингтоне: много одних и тех же фермеров, дети их уже выросли и продолжают дела родителей. Да и ещё "Крогер" начал продавать продукты "органик" (с окрестных фермерских хозяйств).
45.
pasvcan
(14 декабря 2017 в 00:19)
Если слышал о Фосфорите-предприятии в Кингисеппе Ленобл.-разорили специально-России не нужны собственные удобрения!как и СХ производство.Вот сейчас в Торонто живу и вижу что есть перестройка в умах и деяниях американских дермократов,распростряняющих ГМО, геев и лесбиянок!
46.
Борис Новиков
(14 декабря 2017 в 01:26)
Да, слышал: и о предприятии, и об истории с ним. ГМО - не всегда плохо, но требуют осторожности (тщательнейшей оценки отдалённых последствий их применения).
47.
pasvcan
(14 декабря 2017 в 19:05)
ГМО - не всегда плохо?
48.
Борис Новиков
(14 декабря 2017 в 19:31)
Конечно. Всё зависит от способа их использования. Кроме того, многие медицинские белковые препараты (факторы свёртываемости крови, инсулин, иммуногены для вакцин) вырабатываются рекомбинантными клетками, в которые искусственно введены гены целевых белков. Иными словами, эти продуценты являются генетически модифицированными объектами. А вот генно-модифицированные источники пищевых продуктов требуют тщательной оценки последствий использования для доказательства их биологической безопасности.
49.
pasvcan
(14 декабря 2017 в 19:52)
это и есть беспокойство людей!
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript