Фото жизнь - AuroraK - люди - он влюбился в ведьму (ночь на Ивана Купалу)

AuroraK (8 июля 2018 в 17:11)

https://www.youtube.com/watch?v=NhhPMR3upag

Евгений Гайдук (8 июля 2018 в 17:36)

Хороший момент!Страшно красиво!

AuroraK (8 июля 2018 в 20:18)

с музыкой!) спасибо!

МаринаММ. (8 июля 2018 в 17:37)

Очень...!! здорово!!

AuroraK (8 июля 2018 в 20:18)

благодарю, Марина!

Vitafil (8 июля 2018 в 17:40)

ОГО

Классно!

AuroraK (8 июля 2018 в 20:18)

спасибо большое!!

михаил (8 июля 2018 в 18:26)

завораживает!!!!

AuroraK (8 июля 2018 в 20:17)

благодарю) еще есть из этой серии- где двое

10.

Резная КОСТЬ - Саломакин (8 июля 2018 в 18:39)

!!!!

11.

AuroraK (8 июля 2018 в 20:17)

спасибо!!

12.

rybal (8 июля 2018 в 20:48)

Она не ведьма - она жар-птица!

13.

AuroraK (8 июля 2018 в 20:58)

думаете?) природа сей птицы неизучена.. как и сущность ведьмы.. всё зыбко...непонятно..загадочно.. и привлекательно)

14.

rybal (8 июля 2018 в 21:10)

природа вообще не до конца изучена, все возможно :)

15.

AuroraK (8 июля 2018 в 21:15)

человечество в познании увлеклось технической стороной, оставив интуицию и прочие проявления забытого ведовства.. ворожбы... )) может эти энергии вокруг нас, но мы их не ощущаем?..

16.

rybal (8 июля 2018 в 21:21)

они. эти энергии, опасны не менее, если не более привычных нам на сегодня технически добываемых энергий

17.

AuroraK (8 июля 2018 в 21:24)

это всё от незнания.. потому и опасны.. атомная энергия тоже опасна.. но ведь как-то существуем с ней.. потому что узнали..
вспомнила сейчас Клиффорда САймака "Заповедник гоблинов"... не про колдовство и магию.. а про древние народы на Земле, про которых забыли

18.

rybal (8 июля 2018 в 21:36)

Ну, судя по "Братству талисмана", "Паломничеству в волшебство", "Логову нечисти" того же Саймака (наверное, самого любимого моего американского фантаста), человечество не переходит на использование этих энергий, только когда современные нам натворят зла и канут в Лету, т.е. только после всяческих апокалипсисофф.

19.

AuroraK (8 июля 2018 в 21:42)

!!!!! мне еще нравится "Пересадочная станция")))
а вот после всяческий апокалипсисоффффф ничего другого не придётся, как переосмысливать своё отношение к сосуществованию на Земле всяких иных рядом с нами..

20.

rybal (8 июля 2018 в 21:45)

так они и сейчас есть! кошки все время их разглядывают. Меня в подростковом возрасте кто-то в пустой квартире настойчиво хлопал по плечу... %)

21.

AuroraK (8 июля 2018 в 21:47)

моя кошка всё время смотрит пристально в какие -то точки квартиры.. реально видит кого-то.. иногда шипит... чуткое существо))..
по плечу? в пустой квартире? ..бррр.... как-то начитавшись Кастанеды я тоже кого-то видела)))

22.

rybal (8 июля 2018 в 21:49)

было бы лучше, если бы и я видел хлопающего ))) но увы! Кстати, по поводу иных рядом с нами наиболее показателен, наверное саймаковский роман "Все живое".

23.

AuroraK (8 июля 2018 в 21:56)

да..
отдельно я бы поставила его "Город"
очень его люблю.. вообще все романы Саймака пронизаны ноткой тоски.. по чему-то несбывшемуся.. или по потерянному..

24.

rybal (8 июля 2018 в 22:03)

по-потерянному, скорее. Теперь такой американской фантастики, как Саймак, Андерсон, Хайнлайн, тот же Бредбери, нет. Кинг мастер сюжета и динамики, но слог настолько вульгарен, что иногда хочется прервать чтение на очередной порции "горяченького". И современные почти все такие. Русские, кстати, тоже подтягиваются.
P.S.: "Город", к сожалению, не читал.

25.

AuroraK (8 июля 2018 в 22:07)

вы не внесли в список Азимова) Кинг.. он ковыряется в человеческих недостатках..достаёт тёмное и грязное.. и смакует это...
а русские- кто достоен?

26.

rybal (8 июля 2018 в 22:11)

Азимов как-то меня не затронул, не лег на душу. Из русских очень люблю Стругацких и Крапивина, он, правда, детский фантаст, и сейчас стал более сказки писать, нежели НФ. Вроде и шаблонновато он местами пишет, но вот нравится еще с детства :)

27.

rybal (8 июля 2018 в 22:12)

а вот Лукьяненко - как раз русский Кинг

28.

AuroraK (8 июля 2018 в 22:14)

Стругацкие-это классика))) хорошо описан
из современных мне запомнился Глуховский.. постапокалипсис у него "хороший"

29.

rybal (8 июля 2018 в 22:16)

а как Вам ехидныйи пошловатый постапокалипсис Толстой ("Кысь", если читали)?

30.

AuroraK (8 июля 2018 в 22:21)

Кысь.. Не кысь..Река..день..ночь.. - не читала..но качнула уже)

31.

rybal (8 июля 2018 в 22:23)

32.

AuroraK (8 июля 2018 в 22:26)

хотя пошлости не люблю... пусть треш..но не пошлость)

33.

AuroraK (17 июля 2018 в 10:41)

книга мне не понравилась..но имеет право на существование..первые страницы увлекли.. потом сталооднообразно.. культ книг возведенный в старасть у одного человека, но не замудрость или смысл, а за возможностьпробежаться глазами и подержать в руках..одинаковость в чтении Руководства по вязанию.. по рыбной ловлеили от Пушкина.. деградация дошла доточки невозврата.. и это показано отлично..даже пугающе.. потеря всех смыслов..во всей книге есть какая то придурковатость…пошлость.. примитивизм.. стойкоеощущение пародии.. и злой юмор.. много ярких образов, оставляющих неприятноевпечатление..если атор этого хотела- то ей это безусловно удалось))) в общемкак будто вот вывернула человеческуюсущность с её мелкими страстишками и показала ярко, утрировано.. я как будтооказалась в какой то средневековой картине..

34.

AuroraK (8 июля 2018 в 22:10)

Город.. это такая сага.. история семьи, представители которых так или иначе оказали влияние на всё человечество.. вплоть до его исчезновения.. ухода в другие миры.. тоже полна грусти, даже более концентрированной чем в иных книгах.. и видимо грусти по потерянному..