Фото жизнь - Liyan - корневой каталог

Akel (13 ноября 2007 в 18:00)

приятная тишина)

VicTorY (13 ноября 2007 в 18:08)

не видела я что ли? взгляд упал на размытие кустиков и лодок. Не очень хорошо.

Liyan (13 ноября 2007 в 18:17)

хе а теперь сравни
http://www.photodom.com/photo/550531
я же говорю зависит от загрузки на твоем снимке что я вчера перешарп на фото доме узрел сегодня всё мягко а у меня всё что было чётко поплыло :-)

Moro (13 ноября 2007 в 18:10)

Отчего такое нечеткое изображение лодок? Это же на кадре, считай, самое главное!

Liyan (13 ноября 2007 в 18:24)

сам не понял на другом сайте все четко :( мож что с настройкой у меня не то ..... иначе не могу понять .

ShuTon (13 ноября 2007 в 21:38)

Не, не самое:)

Moro (14 ноября 2007 в 09:14)

Да Вы посмотрите внимательно! Две (или даже три, видите, я даже сосчитать не могу) лодки превратились в некое неопределяемое пятно. Я не говорю, что резкость нужно загонять до самого не могу, но все-таки предметы на фото должны идентифицироваться безошибочно

ShuTon (14 ноября 2007 в 13:30)

Странное дело, но я их прекрасно вижу, при том, что со зрением у меня...не очень(( Ваши фото тоже называют недостаточно резкими, но на некоторых фото это может сыграть в плюс, а на некоторых в минус - всё зависит от сюжета. От авторской задумки. На этом фото фокус, по моему, на чайке, а она летит значительно ближе, чем стоят лодки. Если в фокусе будет всё, то пропадёт объём и "магия" этой работы:) Повторюсь, что взгляда своего никому не навязываю, но считаю нужным его озвучить.

Moro (14 ноября 2007 в 16:55)

10.

ShuTon (14 ноября 2007 в 17:17)

И что? Не пойму Вас что-то... Работу я воспринимаю (целиком, впечатление от работы), либо нет. Это же не кулинария:)

11.

Liyan (14 ноября 2007 в 16:45)

вы не когда не смотрели мультик Смешарики как там Лосяш критиковал карыча за то что он не точно нанес на картину предметы :-) и чем все дело закончилось :-)
дело в том что я не оч владею техникой сжатия работ . делать перешарп после сжатия кажется мне еще более грбуй ошибкой . чем не кая замыленость . жаль что тут нельзя сделать репс для сравнения ( как на других сайтах ) а вообще спасибо вам . за ваше внимание и мнение мне оч приятно ,что моё фото удостоили внимания ( и вызвали некие разногласия )у двух оч хороших авторов !

12.

pictor (13 ноября 2007 в 18:16)

Композиция великолепна!Мягкая работа!

13.

Angelina (13 ноября 2007 в 19:53)

Очень приятная работа:-)

14.

ShuTon (13 ноября 2007 в 21:38)

Нравится работа! Статичность в тему! Резкость не нужна (и это совсем не "самое главное":))

15.

Sergey Tarba (13 ноября 2007 в 22:17)

видно и слышно,что тишина!

16.

SVANko (13 ноября 2007 в 22:28)

Всё очень классно!

17.

spider238 (13 ноября 2007 в 22:30)

Nravitsa rabota!

18.

Anna Potapova (13 ноября 2007 в 22:41)

Красиво...

19.

Liyan (13 ноября 2007 в 22:44)

спасибо Анна !

20.

Dasha (14 ноября 2007 в 10:39)

Мне тоже понравилось!(О недостатках повторятся не буду,они не сильно портят общее впечатление)

21.

Gon (15 ноября 2007 в 02:03)

Утром и вечером из за перепада температур атмосферы и воды появляется туманец ,иногда он просто стелится ковром, а иногда принимает образ вот такой вот дымки, так что всё мне кажется естественным, и если поднять резкость то кадр потеряет достоверность. Мне очень нравится работа. Примите мои искренние поздравления.

22.

enter (16 ноября 2007 в 00:21)

вот эта класс

новый комментарий