Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1700x1133
Осенний этюд
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Осенний этюд
описание:
-
тема:
природа
дата:
6 мая 2020 в 07:21
камера:
Fujifilm X-T2
объектив:
Fujifilm XF 18mm f/2 R
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
35
рейтинги:
0 (
мнения
)
просмотров:
765
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
CKa3o4HuK
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/CKa3o4HuK
альбомов автора: 0
фотографий автора: 16
(
RSS
)
комментариев автора: 18
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Sony Cyber-shot DSC-H10
Canon EOS 1100D
Canon EOS 650D
Fujifilm X-T2
объективы:
Carl Zeiss
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF 50MM F/1.8 II
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Yongnuo YN 35mm f/2
Fujifilm XF 18mm f/2 R
последний визит:
19 июня 2020 (23:17)
ещё:
-
в избранных:
0
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
!
IgorTihiy
(6 мая 2020 в 12:39)
Я бы так попробовал) Нравится
2.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:45)
На вкус и цвет сами знаете) Лично мне каждый см боке от старенького Юпитера 8 дорого, листья я снимал лишь как обязательное дополнение)
3.
IgorTihiy
(6 мая 2020 в 13:56)
Да,конечно... Но портится впечатление от того ,что активное пятно(листья) не на визуально-активной зоне. И боке не так воспринимается) А резать да...каждому жалко,это так!
4.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:13)
Да пускай портится, это ж не рыба, не протухнет) Спасибо, Игорь за внимание к моим набирающим популярность работам)
5.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:05)
http://yandex.ru/collections/card/5d9ce4b7a4ce8e0dd10f0eaf/
Какое вы имеете отношение к этому снимку.
6.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:13)
То есть Вы меня обвиняете в плагиате?) Если здесь эта работа, значит я её автор, иначе быть не может. А размер и экзиф Вы берёте во внимание? Вы считаете что маленькую картинку можно так вот увеличить без потери качества? Ну и последнее, Вам рав куда на почту или куда?)))
7.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:21)
Я Вижу, Что эту работу на конкурс отсылал автор "Антон".
Вы себя позиционируете как
CKa3o4HuK (5 мая 2020 в 23:53)Потому что я Сергей Вячеславович, Вам паспорт прислать? Клон это 100 процентное совпадение, то есть копия, но она технически не возможна, так как никейм по своему уникален. Теперь позвольте мне спросить, почему у вас на таком уважаемом ресурсе, процветает хамство, за это разве не положено банить, или вы только новичков баните, а тех кто пишет вам лестные комментарии покрываете и заступаетесь за хамов? Благодарю за внимание!
8.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:29)
https://yadi.sk/d/Jb5E_RO4p-GOHQВот Вам рав, и удалите свой пасквель, извиняться не обязательно)) Я не знаю кто этот Ваш Антон, возможно такой же провокатор и плагиатчик как Веселов Сергей Валерьевич Faktor76, но автор этой работы, Я))
9.
gorizont59
(6 мая 2020 в 14:09)
Вы меня своим равом не убедили.
Есть различия в свойствах присланного рава и TXIF размешенного на сайте фото.
10.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:11)
11.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:35)
И да, я Сергей Вячеславович, в девичестве "Отшельник" Пока был жив 35 фото лайт у меня там было много работ, за всеми и не уследишь, а вот теперь извиниться бы не мешало))
12.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:41)
А здесь вы уже Сергей Байдаркин (многоликий вы наш сказочник)
http://stock.adobe.com/ua/images/закат/173958010
,где из портфолио взяты фото и размещены здесь.
13.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:50)
А Вам какое дело то я не пойму, рава не достаточно, вообще то я могу взять и брать многократно любой творческий псевдоним, Вы что из отдела нравов?))Я сумел доказать что я автор работы? Сумел, остальные вопросы не имеют к работе никакого отношения, а следовательно являются флудом, Вы уважаемый ФЛУДЕР, стыдно должно быть, при таком то статусе)))
14.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:54)
Бог вам судья.
15.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 13:57)
Ну уж явно не Вы это однозначно)) А флудить завязывайте, есть что по работе ещё? Говорите, а не устраивайте тут флудильню, это Вам не балаган а сайт художественной фотографии))
16.
gorizont59
(6 мая 2020 в 14:11)
Посмотрел рав он меня еще больше склоняет к мысле о плагиате.
17.
gorizont59
(6 мая 2020 в 13:47)
18.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:02)
А то что у меня воруют работы, так это говорит только об из исключительности, мне не жалко))
19.
gorizont59
(6 мая 2020 в 14:12)
Конечно, украсть такой шедевр..., не смешите.
Отсылая на конкурс Автор (Антон) предоставлял и равы в том числе?
20.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:19)
А Ваш Уважаемый Антон, предоставил последующие снимки из серии, или Вы считаете что он только один?) Долго Вы ещё будете тут флудить? У Вас смотрю действительно шедевры, особенно шедеврален Ваш флуд, в данном случае уже троллинг))
21.
gorizont59
(6 мая 2020 в 14:26)
Прощайте.
22.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:27)
И вообще, идите к Вашему другу Антону и с ним выясняйте сами, зачем он воровал у меня работу, Рав Вам был предоставлен, ещё хотите пообщаться, Вам скучно и одиноко? Ну вот Антон как раз поможет, я то тут причём)))
23.
gorizont59
(6 мая 2020 в 14:33)
Вы меня вынуждаете вернуться к разговору.
Еще раз, рав меня не убедил. Свойства отличаются, вашего рава с тем, что вы разместили здесь на сайте.
И еще громче всех кричит "украли" тот кто...
Чем больше вы оправдываетесь, тем больше подозрений.
можете не отвечать.
24.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:45)
https://yadi.sk/i/lMCy-shQF-IoDg ну тогда следующий из серии кадр(которого не где больше нет и Рав на него тоже имеется) наверное всё-таки убедит любого работа принадлежит мне)) и не забудьте сверить пятнышки на листочках,это Вас убедит что листья те же самые))
25.
CKa3o4HuK
(6 мая 2020 в 14:50)
Если ещё остались вопросы но именно по этой работе, пишите рад с Вами пообщаться, Вы очень забавный человек))
26.
Vitafil
(6 мая 2020 в 15:29)
Зря вы Сергей с ним спорили! Он же не соображает что утащив маленького размера фото в полном размере не покажешь,оно будет распадаться на пиксели!
27.
Алёна Сурнина
(6 мая 2020 в 16:25)
Радует что в наши, не лёгкие времена, ещё встречаются здравомыслящие люди! Очень жаль что не часто.
28.
gorizont59
(6 мая 2020 в 17:34)
"Не умничай". (цитата)
29.
gorizont59
(6 мая 2020 в 19:46)
С сайта где было фото Антона скопировал изображение 1200х800, увеличил его до размеров 4896х3264 при помощи специальной программы основанной на применении современных технологий. Происходит все без потери качества.вот вариант
в программе просмотра видны все параметры.Также есть фрагмент
(смотреть в полном масштабе).А, теперь скажите, где фото "распалось на пиксели". :-)))))), и это еще не применялся PS.///Как то так.
30.
Алёна Сурнина
(6 мая 2020 в 17:46)
Интересная логика, рав не убеждает и дополнительный снимок из серии, но убеждает одиночное изображение меньшего размера чем представленные здесь... На чём основана уверенность что там, человек выставивший мизерный файл данной работы, является автором? Есть какие-то веские аргументы, или только личное умозаключение?
31.
Алёна Сурнина
(6 мая 2020 в 17:48)
gorizont59 (6 мая 2020 в 19:34)"Не умничай". (цитата)
, не стану, вас достаточно
32.
gorizont59
(6 мая 2020 в 19:38)
Это правильно. Не надо умничать, когда не знаешь или не понимаешь.
С сайта где было фото Антона скопировал изображение 1200х800, увеличил его до размеров 4896х3264 при помощи специальной программы основанной на применении современных технологий. Происходит все без потери качества.вот вариант
в программе просмотра видны все параметры.
Также есть фрагмент
(смотреть в полном масштабе).
А, теперь скажите, где фото "распалось на пиксели". :-)))))), и это еще не применялся PS.
///
Как то так.
33.
Алёна Сурнина
(6 мая 2020 в 20:42)
Ваши предложенные варианты замылены, с полной потерей фактуры и резкости на листьях, а у Сказочника они присутствуют. Боке ушло, повылезали артефакты по полю кадра... видимо хвалёные ваши технологии далеки от совершенства
А что скажет начальник транспортного цеха на наличие у Сказочника снимка из серии, который отсутствует в продаже
Вы просто пытаетесь оклеветать честного человека, что или кто вами движет, не очень понятно, но вам при этом статусе совсем не идёт
34.
gorizont59
(6 мая 2020 в 20:48)
Не говорите того в чем мало разбираетесь.
Ничего никуда не ушло. Если конечно не рассматривать фото на мобильном телефоне.
И еще я написал, что это фрагмент, а не полностью фото после увеличения. Фото оригинала после увеличения около 10мб, а разместить можно не больше 3мб.PS. Не утруждайте себя ответом. Мне уже не интересно.
35.
Алёна Сурнина
(6 мая 2020 в 21:19)
Я говорю не о том в "чём мало разбираюсь" а в том что вижу у вас, данные картинки получаются в том случае когда при жестокой обработке фотографии, пиксели рвутся и чтоб как то превести художества к смотрибельности, на них накладывают фильтр типа топаз клин. Результат конечно получается лучше, но при ближайшем рассмотрении полнейшее мыло, как у вас. Но дело даже не в этом, вижу что разумные доводы вашей логике чужды, объяснить факт наличия у сказочника на руках серии(что кстати, свидетельствует очень веско в пользу Сказочника), она( ваша логика) тоже не способна обьяснить. Просто пытаетесь маловразумительными доводами, притянутыми за уши, оклеветать человека. Поэтому да, мне также малоинтересна с вами дальнейшая беседа. Последуйте своему совету и не утруждайтесь ответом.
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript