Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Осенний этюд


 
Фото жизнь

 
 

   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Осенний этюд
   
описание:   -
   
тема:   природа
   
дата:   6 мая 2020 в 07:21
   
камера:   Fujifilm X-T2
   
объектив:   Fujifilm XF 18mm f/2 R
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   35
   
рейтинги:   0 (мнения)
   
просмотров:   765
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 CKa3o4HuK /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/CKa3o4HuK

альбомов автора: 0
фотографий автора: 16 (RSS)
комментариев автора: 18 (RSS)

фото автора:



e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Sony Cyber-shot DSC-H10
Canon EOS 1100D
Canon EOS 650D
Fujifilm X-T2
   
объективы:   Carl Zeiss
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF 50MM F/1.8 II
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Yongnuo YN 35mm f/2
Fujifilm XF 18mm f/2 R
   
последний визит:   19 июня 2020 (23:17)
   
ещё:   -
   
в избранных:   0
   

 


1.
!
IgorTihiy (6 мая 2020 в 12:39)
вариант кадрирования Я бы так попробовал) Нравится

2.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:45)
На вкус и цвет сами знаете) Лично мне каждый см боке от старенького Юпитера 8 дорого, листья я снимал лишь как обязательное дополнение)

3.
IgorTihiy (6 мая 2020 в 13:56)
Да,конечно... Но портится впечатление от того ,что активное пятно(листья) не на визуально-активной зоне. И боке не так воспринимается) А резать да...каждому жалко,это так!

4.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:13)
Да пускай портится, это ж не рыба, не протухнет) Спасибо, Игорь за внимание к моим набирающим популярность работам)

5.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:05)
http://yandex.ru/collections/card/5d9ce4b7a4ce8e0dd10f0eaf/

Какое вы имеете отношение к этому снимку.

6.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:13)
То есть Вы меня обвиняете в плагиате?) Если здесь эта работа, значит я её автор, иначе быть не может. А размер и экзиф Вы берёте во внимание? Вы считаете что маленькую картинку можно так вот увеличить без потери качества? Ну и последнее, Вам рав куда на почту или куда?)))

7.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:21)
Я Вижу, Что эту работу на конкурс отсылал автор "Антон".
Вы себя позиционируете как
CKa3o4HuK (5 мая 2020 в 23:53)Потому что я Сергей Вячеславович, Вам паспорт прислать? Клон это 100 процентное совпадение, то есть копия, но она технически не возможна, так как никейм по своему уникален. Теперь позвольте мне спросить, почему у вас на таком уважаемом ресурсе, процветает хамство, за это разве не положено банить, или вы только новичков баните, а тех кто пишет вам лестные комментарии покрываете и заступаетесь за хамов? Благодарю за внимание!

8.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:29)
https://yadi.sk/d/Jb5E_RO4p-GOHQВот Вам рав, и удалите свой пасквель, извиняться не обязательно)) Я не знаю кто этот Ваш Антон, возможно такой же провокатор и плагиатчик как Веселов Сергей Валерьевич Faktor76, но автор этой работы, Я))

9.
gorizont59 (6 мая 2020 в 14:09)
Вы меня своим равом не убедили.
Есть различия в свойствах присланного рава и TXIF размешенного на сайте фото.нажмите, чтобы посмотреть полностью

10.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:11)
нажмите, чтобы посмотреть полностью

11.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:35)
И да, я Сергей Вячеславович, в девичестве "Отшельник" Пока был жив 35 фото лайт у меня там было много работ, за всеми и не уследишь, а вот теперь извиниться бы не мешало))

12.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:41)
А здесь вы уже Сергей Байдаркин (многоликий вы наш сказочник)
http://stock.adobe.com/ua/images/закат/173958010,где из портфолио взяты фото и размещены здесь.

13.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:50)
А Вам какое дело то я не пойму, рава не достаточно, вообще то я могу взять и брать многократно любой творческий псевдоним, Вы что из отдела нравов?))Я сумел доказать что я автор работы? Сумел, остальные вопросы не имеют к работе никакого отношения, а следовательно являются флудом, Вы уважаемый ФЛУДЕР, стыдно должно быть, при таком то статусе)))

14.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:54)
Бог вам судья.

15.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 13:57)
Ну уж явно не Вы это однозначно)) А флудить завязывайте, есть что по работе ещё? Говорите, а не устраивайте тут флудильню, это Вам не балаган а сайт художественной фотографии))

16.
gorizont59 (6 мая 2020 в 14:11)
Посмотрел рав он меня еще больше склоняет к мысле о плагиате.

17.
gorizont59 (6 мая 2020 в 13:47)
нажмите, чтобы посмотреть полностью

18.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:02)
А то что у меня воруют работы, так это говорит только об из исключительности, мне не жалко))

19.
gorizont59 (6 мая 2020 в 14:12)
Конечно, украсть такой шедевр..., не смешите.
Отсылая на конкурс Автор (Антон) предоставлял и равы в том числе?

20.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:19)
А Ваш Уважаемый Антон, предоставил последующие снимки из серии, или Вы считаете что он только один?) Долго Вы ещё будете тут флудить? У Вас смотрю действительно шедевры, особенно шедеврален Ваш флуд, в данном случае уже троллинг))

21.
gorizont59 (6 мая 2020 в 14:26)
Прощайте.

22.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:27)
И вообще, идите к Вашему другу Антону и с ним выясняйте сами, зачем он воровал у меня работу, Рав Вам был предоставлен, ещё хотите пообщаться, Вам скучно и одиноко? Ну вот Антон как раз поможет, я то тут причём)))

23.
gorizont59 (6 мая 2020 в 14:33)
Вы меня вынуждаете вернуться к разговору.
Еще раз, рав меня не убедил. Свойства отличаются, вашего рава с тем, что вы разместили здесь на сайте.
И еще громче всех кричит "украли" тот кто...
Чем больше вы оправдываетесь, тем больше подозрений.
можете не отвечать.

24.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:45)
https://yadi.sk/i/lMCy-shQF-IoDg ну тогда следующий из серии кадр(которого не где больше нет и Рав на него тоже имеется) наверное всё-таки убедит любого работа принадлежит мне)) и не забудьте сверить пятнышки на листочках,это Вас убедит что листья те же самые))

25.
CKa3o4HuK (6 мая 2020 в 14:50)
Если ещё остались вопросы но именно по этой работе, пишите рад с Вами пообщаться, Вы очень забавный человек))

26.
Vitafil (6 мая 2020 в 15:29)
Зря вы Сергей с ним спорили! Он же не соображает что утащив маленького размера фото в полном размере не покажешь,оно будет распадаться на пиксели!

27.
Алёна Сурнина (6 мая 2020 в 16:25)
Радует что в наши, не лёгкие времена, ещё встречаются здравомыслящие люди! Очень жаль что не часто.

28.
gorizont59 (6 мая 2020 в 17:34)
"Не умничай". (цитата)

29.
gorizont59 (6 мая 2020 в 19:46)
С сайта где было фото Антона скопировал изображение 1200х800, увеличил его до размеров 4896х3264 при помощи специальной программы основанной на применении современных технологий. Происходит все без потери качества.вот вариант нажмите, чтобы посмотреть полностью в программе просмотра видны все параметры.Также есть фрагмент нажмите, чтобы посмотреть полностью (смотреть в полном масштабе).А, теперь скажите, где фото "распалось на пиксели". :-)))))), и это еще не применялся PS.///Как то так.

30.
Алёна Сурнина (6 мая 2020 в 17:46)
Интересная логика, рав не убеждает и дополнительный снимок из серии, но убеждает одиночное изображение меньшего размера чем представленные здесь... На чём основана уверенность что там, человек выставивший мизерный файл данной работы, является автором? Есть какие-то веские аргументы, или только личное умозаключение?

31.
Алёна Сурнина (6 мая 2020 в 17:48)
gorizont59 (6 мая 2020 в 19:34)"Не умничай". (цитата), не стану, вас достаточно

32.
gorizont59 (6 мая 2020 в 19:38)
Это правильно. Не надо умничать, когда не знаешь или не понимаешь.
С сайта где было фото Антона скопировал изображение 1200х800, увеличил его до размеров 4896х3264 при помощи специальной программы основанной на применении современных технологий. Происходит все без потери качества.вот вариант нажмите, чтобы посмотреть полностью в программе просмотра видны все параметры.
Также есть фрагмент нажмите, чтобы посмотреть полностью (смотреть в полном масштабе).
А, теперь скажите, где фото "распалось на пиксели". :-)))))), и это еще не применялся PS.
///
Как то так.

33.
Алёна Сурнина (6 мая 2020 в 20:42)
Ваши предложенные варианты замылены, с полной потерей фактуры и резкости на листьях, а у Сказочника они присутствуют. Боке ушло, повылезали артефакты по полю кадра... видимо хвалёные ваши технологии далеки от совершенства А что скажет начальник транспортного цеха на наличие у Сказочника снимка из серии, который отсутствует в продаже Вы просто пытаетесь оклеветать честного человека, что или кто вами движет, не очень понятно, но вам при этом статусе совсем не идёт

34.
gorizont59 (6 мая 2020 в 20:48)
Не говорите того в чем мало разбираетесь.
Ничего никуда не ушло. Если конечно не рассматривать фото на мобильном телефоне.
И еще я написал, что это фрагмент, а не полностью фото после увеличения. Фото оригинала после увеличения около 10мб, а разместить можно не больше 3мб.PS. Не утруждайте себя ответом. Мне уже не интересно.

35.
Алёна Сурнина (6 мая 2020 в 21:19)
Я говорю не о том в "чём мало разбираюсь" а в том что вижу у вас, данные картинки получаются в том случае когда при жестокой обработке фотографии, пиксели рвутся и чтоб как то превести художества к смотрибельности, на них накладывают фильтр типа топаз клин. Результат конечно получается лучше, но при ближайшем рассмотрении полнейшее мыло, как у вас. Но дело даже не в этом, вижу что разумные доводы вашей логике чужды, объяснить факт наличия у сказочника на руках серии(что кстати, свидетельствует очень веско в пользу Сказочника), она( ваша логика) тоже не способна обьяснить. Просто пытаетесь маловразумительными доводами, притянутыми за уши, оклеветать человека. Поэтому да, мне также малоинтересна с вами дальнейшая беседа. Последуйте своему совету и не утруждайтесь ответом.

новый комментарий



Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript