Фото жизнь - олег веткин - корневой каталог

Уилт (2 июня 2020 в 08:32)

фото нравится. рамка неудачная на мой взгляд.

Инна (Brisa) (2 июня 2020 в 09:02)

Красивые линии...

олег веткин (2 июня 2020 в 19:05)

.... Спасибо Инна ! Рад отзыву ! ...

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 08:22)

Почитала.Как у Вас всё символично сложилось,Олег.И название "Поле" и разговор про поля,только другие)

Михаил Демьянов (2 июня 2020 в 10:30)

олег веткин (2 июня 2020 в 19:05)

..... Вниманию рад , Михаил ! ...

IgorTihiy (2 июня 2020 в 13:06)

РАМОЧКИ,ТЕКСТЫ ПОД ФОТАМИ,МУЗЫКА(НЕ ДАЙ БОГ) К ФОТОГРАФИИ-ЕСТЬ ЗЛО!!! И К ФОТОГРАФИИ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ НИКАКОГО!!!

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 08:23)

Упс.Вы сейчас,Игорь,прямо железным катком по мне "проехали".Я себя почувствовала прямо каким-то исчадием ада...если так)

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 08:47)

Игорь,конечно не отрицаю Ваши факты и доводы.Но, простите,возможно Вы не в курсе,что на сайте фотожизнь разрешается находиться не только фотографам,но и зрителям,например.Причем зрители могут как пробовать делать некие попытки в фотографии,так и быть совершенно не фотографами.И никто им слово по этому поводу не скажет.Однако, они имеют право не только на то,чтобы смотреть работы фотографов, и голосовать за них,а так же и высказывать свое зрительское мнение.Скажу больше,Галерея Стоп-кадр состоит именно из зрительского взгляда на работы фотожителей.Фото Жизнь...вдумайтесь в это сочетание слов.А как известно,как корабль назовешь,так он и поплывёт.Не называется же он "Фото-сайт" "Или,как назывался сайт "Экс фото".Это понятно...исключительно сайты для фото.Здесь же совсем другое...фотожизнь.Т.е. имеется ввиду,что здесь не только главное фотография...а возможно даже главнее люди,авторы,которые стоят за этими фотографиями.Вот поэтому здесь предпочитают и любят обмениваться не только фотоработами,а и какими -то своими внутренними переживаниями,эмоциями,ощущениями,чувствами наконец.И делается это именно через дополнительные тексты и музыку.И никто это , даже при самом большом желании, отменить не имеет право.Здесь собираются люди,которым в большей степени интересны личности...а потом уже все остальное.Чувствуете,какова специфика этого сайта?

10.

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 08:54)

Добавлю еще...что никто никого не заставляет.Если Вам не интересна личность автора,то Вы можете с совершенно спокойной совестью пройти мимо и музыки и того текста,который он написал.И посмотреть, и оценить исключительно только один снимок)

11.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 12:34)

Я так и делаю)) Ничего не читаю под фотами,и уж тем паче, не слушаю)

12.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 12:33)

Приветствую,Инна!) Внутри названия уже ,изначально, заложено противоречие,особенно если читать далее- "... художественной фотографии". Ну,да ладно... Мне по большому счету без разницы ставят т музыку ,или не ставят.. Расписывают или нет... Все это дело частное,но,что лично мне претит,так это то,что делается это под фотографиями,а не в специально отведенном (для общения на разные темы),месте. И наконец,я никого не агитирую этого не делать,но считать подобное, безвкусием и дилетантизмом (в области фотографии) уж буду,извините!)

13.

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 14:12)

Извиняю)Вы имеете право на своё мнение,Игорь.Никто Вас в этом не упрекает.Только хочу все-таки обратить внимание,что наш сайт,сайт художественной фотографии.Не документальной,не прямой,а именно художественной.И точно могу утверждать,что это что-то немного другое,чем то,что предполагает обычно фотография. И это не касается музык или другого,а именно самих изображений.Так что Ваши правила верны,никто даже и не спорит,но они не совсем подходят для художественной фотографии.
И добрый день!)

14.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 14:51)

Путаница происходит в умах,при употреблении словосочетания -худ. фотография!) Ибо документальность,и реалистичность основа самой фотографии. А уж, от того, какие именно КАК применит автор,либо сделают ее художественной(производящей мощное ,прежде всего визуальное,а потом эмоциональное воздействие),либо нет. Никакого отношения к подражательству живописи,фотография не имеет!) Более того,подражание это ее убивает! В названии есть слово, ФОТОГРАФИЯ! Все! Значит правда факта, визуального, должна быть соблюдена! Все остальное не имеет к этому виду искусства никакого отношения!А авторское КАК может сделать ее художественно! КАКой ракурс,КАКой оптический рисунок, Как многопланово,и Как ритмично,Как соотнесены тональные массы и цветовые пятна...Но,ника про "что наворочено в фотошопе! Это ,может тоже какой тог вид искусства,цифрография например,но никак не фотография!

15.

Инна (Brisa) (3 июня 2020 в 15:54)

Это длинная тема и сложная,Игорь.Думаю,что под работой автора разбираться по этому поводу не совсем корректно.Причем придется повторять под каждой работой одно и то же)Поэтому приглашаю Вас продолжить диалог здесь,если Вы не против,конечно:http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=11002 )

16.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 16:18)

ок!)

17.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 14:51)

Добрый день,Инна!)

18.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 13:06)

Фото милое)

19.

олег веткин (2 июня 2020 в 13:36)

.... То что Вы назвали рамочкой , Игорь ! Есть псевдопаспарту ! работа выставочная и загружена так как представлена на выставке! Все остальное вопрос мнения и субъективных зрительных ощущений !

20.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 14:01)

Нет. В фотографии(хвала Всевышнему) сложились некоторые табу,для фотографов... Выходя за рамки которых, Вы как бы себя и не считаете частью этого сообщества... Есть вещи ,которые делать нельзя категорически.)

21.

олег веткин (2 июня 2020 в 15:04)

.... Позвольте узнать , кто эти категории установил ? И Вы даже знаете кем я себя считаю ? :)

22.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 15:11)

Нет. Не знаю... А установил их- хороший вкус... За все время существования фотографии,да и вообще визуальных видов искусств!). Вы же не спрашиваете ,кто установил правило- не плевать всем прохожим в лицо...). Есть профессия. В ней,как и многих других,есть понятие "за гранью". Т.е. за гранью допустимого ,в части вкуса,и меры!

23.

Уилт (2 июня 2020 в 17:15)

музыканты группы Queen долгое время не использовали синтезаторы при записи альбомов. ваше отрицание рамочек, паспорту и тд схоже )) в конце концов им пришлось признать. что мир музыки не стоит на месте

24.

олег веткин (2 июня 2020 в 18:21)

... Точно так , Уилт ! ...

25.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 23:00)

Фотос+графика. И документальность факта. Не фотошопом писать,а светом! Все остальное может быть,и есть,но называться эти изображения фотографией не имеют никаких оснований!

26.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 15:32)

А если говорить исключительно о визуализации,то в рамках выставочного зала,Вы обрамляя работу отбиваете ее от стен,замыкая внимание на работе,и здесь, задача состоит только в том,чтобы сделать это гармонично. В рамках просмотра на мониторе,Вы наоборот продлеваете поле изображения(рамкой ли,или паспарту) где они вносят коррективы в считывание Вашей работы. Иными словами Вам-автору,и нам-зрителям,риходится воспринимать Вашу работу с учетом поля. Но,Ваша фотография не была изначально откадрирована с учетом поля,и в этом случае само пле обрамления может,в каких то случаях перетянуть внимание с фотографии,в каких то,оно как бы нам говорит(от лица автора) " я не доверяю этой работе... Мне кажется она не достаточно хороша,и я ее украшаю..." И в том и в другом случае,это не есть хорошо! Здесь часто встречаются белые рамочки... Но,авторы даже не видят(и не хотят видеть) что работе,в такой рамочке сразу приходит конец. Ибо белый (открытый) активнее даже красного(а у красного самая длинная волна). И работу воспринимать просто невозможно. В этом случае она уничтожена автором самолично! Не видение,и непонимание этого,и есть то,что выходит за рамки меры и вкуса!) Как то так рассуждаю я,и как могу судить,не только я!)

27.

олег веткин (2 июня 2020 в 19:06)

.... Игорь , единственное что могу сказать каждый останется при своем мнении , основанном на художественном видении ! .Демогогию нет желания разводить ! ........

28.

IgorTihiy (2 июня 2020 в 22:59)

Только пожимаю плечами. )

29.

Galilej (2 июня 2020 в 20:07)

Фото это тажа картина на стене или в альбоме....даже на ретро работах есть рамки и чем меньше формат картины или фото рамка увеличивается в разы ,так как рамка приывает остановится на малых работах....это во всех музеях...видно,если эскиз то он может быть и без рамки...Мировое искуство это подтверждает.......здесь вижу замысел автора буйство зеленой массы и дереья ,которые остались не тронутыми....все гармонично !

30.

олег веткин (3 июня 2020 в 09:10)

... Вы правы Александр ! ....

31.

Galilej (3 июня 2020 в 17:08)

Рад нашему взаимопониманию !!!

32.

олег веткин (3 июня 2020 в 17:12)

.... :) ....

33.

Galilej (3 июня 2020 в 18:04)

34.

олег веткин (3 июня 2020 в 09:19)

.. Друзья ! Я профессиональный фотограф старой советской школы .И не помню что бы нам в то время кто то определял правила по поводу оформления фотографии ! Даже на оборот , были фото оформленные с вензелями и уголками узорчатыми , а фотонож обрезал фотобумагу с красивыми изгибами , при печати оставляли белые поля , а уж в портретной фоторетуши как только не делали оформление портрета ! Про цифровую фотографию тоже можно сказать что нет правил оформления , столько возможностей в плагинах , что глаза разбегаются . Настоящему фотографу должно заботится о поиске сюжета , интересного момента . Неповторимости передаваемого . А зачастую приходишь на страницу к автору , а там фотошлепки не о чем , вот чего надо бояться !Всем удачных кадров !!!

35.

IgorTihiy (3 июня 2020 в 12:38)

Это называлось- Китч,если что! И называется так сейчас!)

36.

dimkaboll75 (16 июня 2020 в 13:48)

Замечательный вид !!

37.

олег веткин (16 июня 2020 в 15:41)

... Благодарю Вас ! Рад отзыву ! .....

новый комментарий