Фото жизнь - Andrew Barkhatov - Moods. Toy Story - «Побег» (Kitten and Bear cub: Escape)

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 04:25)

В кадре, фотоаппарат «Сокол-2» («Сокол-автомат-2») — советский дальномерный автоматический фотоаппарат, выпускавшийся Ленинградским оптико-механическим объединением с 1977 по 1986 год.
Объекти: «Индустар-70» 2,8/50, несъёмный

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 04:29)

Вторая часть истории, тут - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1989305

IgorTihiy (5 июня 2020 в 04:39)

Да,они похожи))) А Сокол рулит) Пятипрограмный...!!!)

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 04:42)

У меня оба «Сокола» были. Но «первый» продал, а «второй» оставил, ибо люблю его взаимной любовью
Спасибо!

IgorTihiy (5 июня 2020 в 04:47)

Снимаете им?

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 04:50)

Ага

Камера «Сокол-2» + кинопленка Кодак Вижн (для правильенной съемки. т.е. 500T)

IgorTihiy (5 июня 2020 в 04:53)

По автобусу виден классный цвет)

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 04:58)

Тут важный факт, что пленка проявлена по родному ECNII кинопроцессу, а на как С41.
Я часть пленки снимал с корректирующим фильтром 85b(пленка то для ламп накаливания, и поэтому «синит») но мне как раз больше по душе были те цвета, где (как сказали бы в цифрофото «баланс белого не правильный») без корректирующего фильтра. Этот кадр (с автобусом) именно без 85b

IgorTihiy (5 июня 2020 в 05:04)

Мне тоже нравится так. Но,кстати и по 41 интересна эта пленка. Сам не снимал (все собираюсь закупить) а фотографий видел... Нравится!

10.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 05:13)

Да. Вполне можно и по С41, но цвет будет немного другой. И только в те лабы которые умеют смывать сажу (иначе хана их проявочной машине и другим пленкам что в той же химии проявлятьься будут).
А самому по С41 хлопотно, уж тогда проще по родному ECNII

11.

михаил (5 июня 2020 в 05:44)

В разы немецкие пленки по качеству отличались от нашей ЦНД-65, но только сейчас я понял насколько этот пурпурно- зеленоватый цвет на отечественной, цветной бумаге мне очень нравится, наверное это настольгия

12.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 09:40)

Ну цветовые ощущения это то, что все-таки обозначить можн одним словом «нравится». А почему... тут может быть много причин, и они могут изменяться в течении жизни, но важно ли это? Главное что бы нравилось.
Я вот тоже, начал энное время назад играться с просроченными цветгными пленками, именно из-за странного пристрастия к «ржавым» оттенкам (при всей моей глобальной любви к монохрому).

13.

IgorTihiy (5 июня 2020 в 12:39)

Да. Это так)

14.

Михаил Демьянов (5 июня 2020 в 08:04)

Вам, ребяты свезло......И в любви к дальномеркам (надо же, экие гурманы) и в том, что Сокол снимает. Самый ломучий фотик Союза. Ломо, одним словом....:)

15.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 09:51)

Спасибо!

_____
Нуу, в моем случае это сложно назвать везением, это результат длительного отбора и селекции, плюс запас знаний. Любая камера (а их у меня прилично, от камер 36 года и дальше) остается у меня после длительной селекции (два зорких остались пройдя отбор из более чем пятидесяти прошедших через меня) а далее идет чистка, настройка, юстировка.
Но тут, я должен отметить, что это в принципе нормальная практика любого кто серьезно относится к аналоговой фотосъемке (а не делает фоточки «назенит») старыми и очень старыми камерами. Причем из моего круга, я пожалуй самый наименее просвещенный в этом деле. Как минимум я не умею (да и особо хочу уметь) заниматься той же чисткой и юстировкой техники. Но знаю тех: кому можно это доверить.

P.S. И да! Мой «Сокол-2» работает в ручном режиме. Я даже не знаю, работает ли у него автомат (скорее нет) так как меня всегда волновала только ручная настройка экспопары (то что доступно). И да! Я согласен, что это ломучий и очень дорогой по советским меркам (165 рублей( фотоаппарат был, при этом задуманный как про.камера для репортеров.

16.

Михаил Демьянов (5 июня 2020 в 12:18)

Ну, "помянутый" Зенит так-то 319 стоил (ТТЛ).....а Киев (самый) 690..... Сокол по цене месте на четвёртом был......Электроника ломалась сразу и навсегда.......Я вообще, к тому, что в холиваре зеркалка /иликак не понимал, как можно....незеркалкой. Для желающих РИСОВАТЬ экспопарой видеть надо через стекло....И не дальномерное...... Пейзажи - то да.....Но - как раз зеркалка требует избирательности вкуса на сюжетных и жанровых фото....Ой...что счазЪ будет....:) Священную корову, да за тити....:)

17.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 14:29)

Ну с вопросом религии (любой: пленка/цифра, никон/кэнон, мак/винда, и пр.) это не ко мне, для меня это все инструменты, а не иконы. Я снимаю всем. Даже «не камерами» (например спичесным коробком или коробкой из-под обуви), я думаю Вы поняли о чем я.
Когда мне нужна зеркалка, то снимаю зеркалкой (чаще всего Canon EOS 5 или Pentax MZ7) когда дужны заметки-незаметки то это может быь все чито угодно дажек LKA LOMO или АГАТ. И про «рисовать» это тожек не ко мне, это к тем кто гордо называет себя «фотографами» и «фотохудожниками» это мимо меня. Для меня задача рассказать tre. историю, и плевать конечному зрителю какие инструменты я использую. Не так ли?
Но из-за своей проф.дотошности всегда стараюсь основные инструменты указать в опиании (особенно если нет EXIF как в аналоговой фотографии), и когда чужие фото смотрю, всегда обращаю внимание на такие данные. Но это профдифомация просто

18.

Михаил Демьянов (5 июня 2020 в 15:50)

Так...:)

19.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 14:44)

P.S. На Зенит TTL цена какая-то лютая... Это с каким стеклом он 319 стоил? С Обычным Гелом 44 он 140 руб стоил в начале 80-х, в фирменном магазине в Москве (на Соколе) и в Свердловске (на Пр.Ленина) про другие города не скажу. А до 80-х TTL и не было, а в 90х я уж на буржуйскую технику снимал не помню сколько Зениты стоили
Но это я не то чтоб спорить. Просто любопытно. Про Киев вообще не помню цен, А вот всякие более простые от Смены и даже Этюда (за 7 руб) до ФЭДа и тех же Зенита и Сокола это я помню. Каждый ден торчал в фотомагазине, изодил продавцов, потом покупал копеечную пленку на 32 еденицы и сваливал...

20.

Михаил Демьянов (5 июня 2020 в 15:48)

Никогда ТТЛ не стоил 140. 140 это ешки. 44- не штатное стекло, это от Е-шек. Штатное 44-м с прыгалкой.Про другие - Школьник - 6 руб....:)Я увлекался одно время фотогаджетами....Их есть у меня.....

21.

Уилт (5 июня 2020 в 09:42)

варианты шикарные. по цветопередаче, по мягкости тонов

22.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 09:53)

Спасибо!

___
P.S. Как забавно: все комментари в этой публикации не к основному фото, а к паре фоток которые я, опять же спонтанно, пихнул у комментарий просто к теме.

Не то что бы я против, скорее рад. Близкая мне тема. Могу долго говорить о старых камерах и пленках

23.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 09:55)

Кстати о цвете и мягкости: одна из причин, за которые я люблю кинопленку (или небольшой ряд про фотопленок). Ну и сканер еще хорошо поработал

24.

Уилт (5 июня 2020 в 09:58)

Да. сканер может как загубить, так и вытянуть)

25.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 10:04)

Ага... поэтому я иногда по 2-3 раза сканирую разныи сканерами. Иногда выигрывает не обязательно самый «крутой»

26.

Инна (Brisa) (5 июня 2020 в 13:54)

Почитала.Посмотрела.Всё очень понравилось!)

27.

Andrew Barkhatov (5 июня 2020 в 14:30)

Спасибо

новый комментарий