Ваше сообщение успешно отправлено.
Спасибо!
Не соответствует тематике сайта
Эта работа другого фотографа
Содержит скрытую рекламу
Нарушает чужие права
Нарушает действующее законодательство РФ
Это не фото
Дополнительно:
Life is photo
Фото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!
Убиваем цены на всё!
Правила сайта
|
Фотогалерея
|
Последние работы
|
Игры и Конкурсы
|
Сообщества
|
Статьи
|
Объявления
|
Форум
|
Фототехника
|
Статистика
оригинал:
1620x1080
В перед смотрящий
добавить в комментарий
добавить в комментарий
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
В перед смотрящий
описание:
-
тема:
животные
дата:
5 июня 2020 в 11:41
камера:
Nikon другая
объектив:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
7
рейтинги:
8 | 8
(
мнения
)
просмотров:
350
в избранных:
0
рекомендуют:
0
Реклама:
об авторе
svabboy
/фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/svabboy
http://svabboy.artphoto.pro
альбомов автора: 3
фотографий автора: 619
(
RSS
)
фотографий на карте: 24
комментариев автора: 89
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Израиль
город:
Sapir
фотокамеры:
Nikon
Sony Alpha A7R
объективы:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
Sony
Sony FE 85mm f/1.8
последний визит:
19 апреля 2024 (16:48)
ещё:
-
в избранных:
11
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
IgorTihiy
(5 июня 2020 в 12:52)
Хорош гусь,но смещен вправо,за счет куска железного... Я бы убрал справа и снизу чуток) Интересно!
2.
IgorTihiy
(5 июня 2020 в 14:01)
Как то так)
3.
svabboy
(5 июня 2020 в 14:57)
А если серьезно то Вы опять не правы. Подумайте сами почему. Мне трудно писать с телефона, если сами не придумаете я попозже обьясню вам композицию этого кадра
4.
IgorTihiy
(5 июня 2020 в 15:01)
Так,что объяснять?)) Угол тяжелый,или нет? Все остальное -литература!) Но,если у Вас есть визуально подкрепленные аргументы,с интересом выслушаю.
5.
svabboy
(5 июня 2020 в 17:45)
Если предположить, что кусок железа тяжелее куска неба в фотографии, исходя из такой логики то да. В фотографии нет понятия "Тяжелый". Вообще. Вот это как раз Литература. Есть понятие "Перегруженный", но это не имеет никакого отношения к весу. Перегруженность деталями ,объектами которые отвлекают от непосредственно объекта сьемки. Тут все максимально примитивно. В кадре всего три объекта Небо, птица, и баржа. Как раз она хорошо балансирует большой кусок закатного неба,которое выступает в виде фона. Ребра и внутренности баржи вносят объем в это прямо скажем не очень объемное фото, а ребра четко указывают нам на центр композиции который и является объектом съемки и почти совпадает с центром в фотографии. А именно последнее как я понимаю Вас и смутило. А не должно. Так как в каждом правиле есть исключения и это тот самый случай. Поскольку объект расположен на четко определяющей направление взгляда линии. Которая в композиции называться указательная, или указывающая компонента. Как то так это, если без литературы.
6.
IgorTihiy
(5 июня 2020 в 23:53)
)) Кусок железа тяжелее тонально,и размещен Вами в визуально активную зону. Т.е активность его выросла неимоверно),но птица (сама по себе ) не попадает в визуально активную зону,ибо точка сия находится в центре группы объектов железо +птица,и получается,что птица вынесена за эту самую,активную зону. А железо ликует. Оно в центре внимания!!!)
7.
svabboy
(5 июня 2020 в 14:36)
Это не гусь, это серая цапля на ржавой барже. У гусей красный клюв, покороче и пошире. Похож конечно, но там еще лапы короткие и перепончатые. У этой крыля пошире и ноги тонкие. А по цвету конечно один в один. Если на закате
новый комментарий
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
стиль сайта
статистика
,
реклама
партнёры
экспорт
,
помощь сайту
Фотосклад - эксперт
лёгкая версия
мобильная версия
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript