Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
Маша спит...


 
Фото жизнь

 
 

лучшее фото (26.08.2020 в 00:00)   посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Маша спит...
   
описание:   -
   
тема:   жанровый портрет
   
дата:   25 августа 2020 в 19:46
   
камера:   Sony Alpha DSLR-A700
   
объектив:   -
   
альбом:   Портрет
   
EXIF:   посмотреть
     
комментарий:   47
   
рейтинги:   57 | 57 (мнения)
   
просмотров:   447
   
в избранных:   3
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Михаил Демьянов /фотограф/
http://www.lifeisphoto.ru/mechkad
http://mechkad.artphoto.pro


альбомов автора: 9
фотографий автора: 1339 (RSS)
комментариев автора: 14437 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   (910)5524015
   
страна:   Россия
   
город:   Тула
   
фотокамеры:   Sony Alpha DSLR-A700
Sony Alpha DSLR-A850
Sony Alpha DSLR-A350K
Sony Alpha DSLR-A290
Зенит TTL
Minolta Dynax 5000i
Pentax K1000
Sony Alpha DSLR-A900
   
объективы:   Sony 50 mm F/1.4 (SAL-50F14)
Sony 70-400 f/4-5.6 G SSM
Sony DT 16-80 mm F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar T*
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
Sony 10-18mm f/4 E (SEL-1018)
Tamron AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro
Tokina 12-24 AT-X PRO DX
Sigma AF105MM F/2.8 EX MACRO для MINOLTA
Minolta AF 70-200MM F/2.8 APO G (D) SSM
   
последний визит:   24 сентября 2021 (11:13)
   
ещё:   -
   
в избранных:   46
   

 


1.
I-Rina (25 августа 2020 в 19:52)
Как и положено: Маша с медведем.) Хорошая работа.

2.
Михаил Демьянов (25 августа 2020 в 19:58)
Спасибо!

3.
Анатолий Лельевр (25 августа 2020 в 20:09)
Отличная работа!!!

4.
Михаил Демьянов (25 августа 2020 в 20:24)
Спасибо!

5.
Михаил Агеев (25 августа 2020 в 20:34)
Понравилось!

6.
Михаил Демьянов (25 августа 2020 в 22:23)
Спасибо!

7.
Евгений Гайдук (25 августа 2020 в 20:47)
Мило,не встречал подобную постановку на сайте.
Заберу себе.

8.
Михаил Демьянов (25 августа 2020 в 22:23)
Тем паче, что это не постановка...:). Спасибо!

9.
Евгений Гайдук (26 августа 2020 в 06:09)
Даже так,тогда извиняюсь)

10.
Galilej (25 августа 2020 в 20:50)
Отлично !

11.
Михаил Демьянов (25 августа 2020 в 22:22)
Спасибо!

12.
Galilej (26 августа 2020 в 17:34)

13.
михаил (26 августа 2020 в 08:45)
вспомнилась муз. заставка" Спокойной ночи малыши"!!!

14.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 09:19)
:)

15.
Mefodi (26 августа 2020 в 09:00)
А мне не нравится - уложенная причёска и макияж, явно постановочно и выглядит не натурально. При хорошей идее кадра, по Станиславскому - "не верю".

16.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 09:27)
Это, Миша, твоё дело - верить или где....:) Ровно никакого макияжа там нет. Может остатки от предыдущих игр....уложенной "причёски" тоже.....Это не постановочное фото - ребёнок лежит сам по себе.....И даже если фото десять раз "постановочное" - какая, собственно, разница....:) Ни ка кой.

17.
Mefodi (26 августа 2020 в 09:29)
У меня исходное - "не верю", остальное уже попытки поиска причины.

18.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 09:39)
А чему верить, или не верить? Какая разница, репортажно или нет? В данном случае - это портрет, это про Машу, а про сон только частично....Это про нос, губы, волосы, Тобика, свет, цвет....А ты ищешь правоты действа. ПРичём на слово не веришь....ищешь....:)))))))))))))))))) Ну-ну....Кстати, по поводу "причёски"....Ты знаешь, косы часто заплетают на ночь перед сном, дабы утром расчесать и получить волнистую пышность....Так что - не аргумент. А макияжа нет, цвета подлинные. И - чему ты "не веришь"?....:)

19.
Mefodi (26 августа 2020 в 10:07)
Ну как - какая разница, Миша? Я смотрю и вижу, что дети (и взрослые тоже) так не спят. Так "спят" в некоторых старых фильмах - героиня картинно лежит и встаёт с красивыми волосами и ясными бодрыми глазами. Да и, в общем-то, я не хочу заниматься аргументированием - оно от мозгов, а тут я говорю то, что чувствую. Если ощущения не совпадают, то аргументирование ни в чём не убедит, так как оно вторично.

По поводу, что сон тут второстепеннен. Вот известный тебе фотограф с тульского сайта - Илья - недавно выкладявал фото работников металлургического (или какого другого) комбината. Там тоже портреты людей, очень качественно, технично. Но гаечные ключи они держат не так и это выдаёт постановку человека, которые не знает производства. Тут, конечно, вопрос цели, которую преследует фотограф. Для большинства обывателей сойдёт, так как они не в курсе гаечных ключей, а остальные "не поверят". То же самое будет, если художник изобразит историческую личность с ошибкой антуража - ну посох там не в той руке или что-то подобное. Вроде и портрет про царя, а посох - не там... :)

20.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 10:20)
Я-то знаю, что "так" спят...:)

21.
Mefodi (26 августа 2020 в 11:51)
:)

22.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 11:56)
Хотя, если бы нос к подушке - было бы интереснее...но...По поводу металлургов. Местами у Ильи интересно, но чистого репортажа я не видел ни разу....Ну и что? Каждому - своё....

23.
Mefodi (26 августа 2020 в 13:38)
У тех кадров вообще какой-то непонятный статус. Понятно, что не репортаж. Близко к чему-то вроде постановочного портрета рабочего. Но такого типа портреты были типичны для советских журналистов местных газет. Там и требования к техническому качеству были минимальные, и к качестве постановки тоже. У Ильи техническая стороны на высоте, а качество постановки явно страдает. Он как бы просто перенёс свои подходы в гламурной съёмке девушек на работников предприятий.

24.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 15:14)
Да нет. На чермете до сих пор издаётся многотиражка....Похоже - подрабатывает.

25.
Mefodi (26 августа 2020 в 15:38)
Скорее всего - да. Но ведь выкладывает на сайт - как бы хвалится.

У меня на работе тоже есть многотиражка. :)

26.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 16:00)
Ну так....Илья вон свои таланты монетизировал....просто так на завод не пройдёшь......

27.
Галина Антонова (26 августа 2020 в 09:56)
Чудесный кадр!

28.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 09:58)
Спасибо!

29.
Инна (Brisa) (26 августа 2020 в 10:14)
Тоже поставила вчера высшие оценки.Кадр,конечно,подкупает.Но хочется тоже поддержать мнение Михаила.Есть некоторая этическая сторона в том,что детей не надо красить.Во-первых,рано еще,во-вторых,это занятие исключительно для взрослых,да и то...не все и во взрослом состоянии красятся.Видела предыдущую работу про макияж,но промолчала.Восприняла это,как что-то личное (поделиться),но конечно такая работа должна быть исключительно для семейного альбома.Но продолжение уже перебор.Предположу,что Вы просто не заметили,Михаил.Хорошо видно,что у ребенка накрашены реснички и даже стрелочки.Повторюсь,подкупает,так как я лично с Вами знакома...но все-таки такие работы не для общего просмотра.Пожалуй.постороннему автору я бы поставила "не нравится")

30.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 10:31)
Инна, ужОс....:) Можно "красить" детей или как - это, наверное, вовсе не стоит обсуждать.....Знаете ли - продаются такие большие (и маленькие) наборы ДЕТСКОЙ игрушечной косметики.....:) Именно такой набор и подарили Маше....:) И что же с ним делать? А? Если девочка играет в "визажиста" это плохо? А ей в металлурга надо играть? Или в экскаваторщика?..............??? Что значит - "работа не для общего просмотра"...А для какого она просмотра? Для "личного альбома"? А - почему? Портрет Серова "...с персиками" для "просмотра"? А "Маша спит" - нет....Почему? Аргументация есть, кроме субъективизма? Я уверяю, что и кадр с Машей красящейся художественен вполне! И - он тоже - репортажен. Маша просто играла....Что здесь плохого, когда аппарат выхватывает момент из жизни.....пусть и ребёнка.....Не вижу в том ровно никакой пошлости. Девочка играет... и - "красится" игрушечными тенями. Ну....Потом - спит....какие там накрашенные ресницы.....Это, если осталось - плохо, но только то, что не умылась....Да и то - не смертельно.

31.
Инна (Brisa) (26 августа 2020 в 10:48)
Негоже играть ребенку в такие игры.Тем более это популяризировать.Когда красится сам ребенок это хорошо видно.Когда его красят профессионально, это тоже видно.С чего Вы взяли,что у девочки с персиками наложен макияж?Макияж на лице, даже взрослой женщины, смотрится на фото не художественно.Простите Михаил,возможно для Вас в этом ничего такого крамольного нет.Я просто поделилась своими мыслями и ощущениями по этому поводу.

32.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 11:01)
Инна - почему? "Негоже" - это Ваше мнение (в чём Вы и признаётесь.) А вот - почему? В любом случае ВСЕ девочки мира в это играют!!! Вы - играли? И - выросли - "плохой"? По поводу "видно" - ничего Вам с Михаилом не видно! Ребёнок играл сам, "красились" с сестрёнкой попеременно, такая "косметика" сейчас есть практически у всех девочек.....Я вот личное мнение скажу - мне бы больше понравилось, если бы они, скажем, перед сном Вальтера, понимаешь, нашего Скотта читали, но они - "красятся"...:) Гоже или как - мир не переделать.....

33.
Инна (Brisa) (26 августа 2020 в 12:28)
Мир не переделать,верно,Михаил.Но если ему еще и потакать в этом,понимая ,что это негоже...тогда это совсем нехорошо.И именно цель искусства донести,как должно быть на самом деле.И что такое красота.А красота-это когда все естественно.Все остальные приукрашивания-это уже для чего-то другого,прикрывающееся словом-красота.Навести красоту...так говорят,но на самом деле это значит: нанести боевой раскрас.
p.s.Нет,я в детстве в такие игры не играла.Скажу больше-практически не крашусь.А так же не пользуюсь духами,считаю,что естественный запах чистого,вымытого тела гораздо приятнее и сексуальнее,чем самые дорогие благовония,не люблю украшения, и даже никогда не испытывала желание пробить себе уши для сережек.Ну это так,чтобы Вы примерно понимали мою точку зрения в этом вопросе)

34.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 10:46)
Детей не надо красить........не надо. Не надо покупать им каждый год новый айфон, не надо покупать шмотки от "...", чтоб в школе они тыкали друг-друга, не надо бездумно включать им "мультики", кормить их фаст-фудом, да много чего ещё...И - пошли все в скиты? В платочках и рубищах? Может и во благо - так ведь никто не пойдёт! Ибо - глаз "мулит" исключительно в "чужом глазу" как правило! Красить детей - НЕ НАДО с целями сексистскими. Это бесспорно. Но - съёмка момента игры ребёнка " в визажиста".....- не вижу тут ровно ничего пошлого! Для "домашнего" ли это альбома? Может быть....а может и нет. Всё субъективно....:)

35.
Инна (Brisa) (26 августа 2020 в 12:33)
Михаил,в данном случае речь идет об искусстве.И в искусстве этого,да, не должно быть.Искусство должно духовно развивать и поднимать над действительностью,а не опускаться на уровень обывателя.Оно для этого и существует,чтобы люди не превратились обратно в приматов.

36.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 12:39)
Инна, уже отмечал ранее, что - спорно.....как минимум. "Искусство - должно"," .И именно цель искусства донести,как должно быть на самом деле" - совсем нет! Ровно ВСЁ творчество авторов - уход от реалий в мир идеальный, выдуманный, субъективный! Нет? И художник, рисующий девочку с персиками - как-то довольно сочно губки прорисовал......Были ли они такими в натуре? Сомневаюсь....:) Ах он Тошик....вожделел? Как-то кармин что-то подчеркнул.....И - румяна - явно усугублены.....И если фотограф снимая ребёнка и не использует мэйкап, то ему, всё одно, скорее всего придётся пользоваться ретушью, кистями и редактором.......:) И это - средства для раскрытия ХУДОЖЕСТВЕННОГО замысла....:) Но - тут - ровно ничего предварительного не использовалось, грим, повторюсь, для этого фото не наносился.....в редакторе работа была, света, тени, ретушь...

37.
Николай Хистяев (26 августа 2020 в 15:32)
Сразу напросились слова:Спят усталые игрушки,дети спят и т.д Отли чно!!!

38.
Михаил Демьянов (26 августа 2020 в 15:59)
Спасибо!

39.
Печенкина Наталия (27 августа 2020 в 10:38)
полемику не поняла предыдущих авторов...я так редко в спорах учавствую...неужели такой портрет не может быть выставлен зрителям? он несет свет,добро,любовь...почему молчат про ужасные голые тела? именно пошлые?! категорически не согласна, Михаил, я за вас!

40.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 10:56)
Спасибо, Наталия! Тут - сколько людей, столько и мнений....:) Портрет выставлен быть - может....Ибо, уровень вполне себе и ничего....без ложной скромности и самобичеваний.....:))))))))))))))))))))))))) А коллеги - пусть критикуют, тоже интересно....

41.
Mefodi (27 августа 2020 в 11:46)
"А коллеги - пусть критикуют, тоже интересно...."

По сути это не столько интересно, сколько конструктивно. Оно позволяет понять положение своей колокольни относительно других. Оценить степень белости или серости вороны и тому подобное. Независимо от качества работы наличие только хвалебных комментариев, вообще говоря, не очень хорошо. Особенно, если это входит с систему. Критика позволяет взглянуть на самого себя несколько с другой стороны, увидеть иные грани... Ну если, конечно, рассматривать её, как конструктивную.

42.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 12:06)
Усё правильно!

43.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 12:24)
Критика очень важна! (при непременном условии, что она действительно конструктивна). Иногда и отмахиваясь от чего-то, не стоит забывать содержимое надолго и совсем! Пусть лежит где-то в "ящике", "на чердаке" - накапливаясь.....Иногда не воспринимаешь критику т.к. "не дорос", иногда - поскольку она "открывает" тебе "просторы", давно пройденные....Но - в любом случае (если это не мотивы типа "Вас здесь не стояло") критикам - спасибо!. А то вон Тихий, почти всегда кропом показывал, как УСИЛИТЬ авторский посыл......за что его и не взлюбили - практически все....:) И - объяснимо! Автор должен - созреть ....:)

44.
Mefodi (27 августа 2020 в 11:40)
На "ужастных и пошлых телах" нет и поддерживающих реплик и баллов - реакция зрителей созвучна. А здесь реакция публики не совпадает с моими ощущениями - поэтому я и поднял разговор.

45.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 12:13)
Тут - парадоксально слегка....."ужасные и пошлые" иногда совершенно незаслуженно не принимаются. И реакция зрителей там совсем не показатель....очень - очень тонкая тема и ооооочень субъективная. Здесь проще, понятнее массе зрителей. И здесь реакция масс более показательна. Но если у индивидуума есть ИМХО, то плохого в том нет, все мы воспринимаем этот мир через призмы субъективизма.

46.
Печенкина Наталия (27 августа 2020 в 10:41)
и да, этот портрет гораздо ближе к реальной Жизни, чем ряженые в кокошники девочки, держащие овечек...

47.
Михаил Демьянов (27 августа 2020 в 10:57)
Повторюсь, что кадр вполне себе репортажен...:) Барышни "с овечками" тоже нужны, но это (глянец) другой жанр....

новый комментарий

имя:
e-mail:
код:
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript