Фото жизнь - Роберт - корневой каталог

Юлия (10 ноября 2020 в 00:41)

красота)

Роберт (10 ноября 2020 в 00:45)

Спасибо,Юля!)

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 01:12)

Повеяло Брейгелевским настроением.

Роберт (10 ноября 2020 в 01:15)

Да,может быть.. Его Охотники ... Одно из самых любимых мною) Даже Больше чем французы -Писсаро,Моне,Сислей...) Спасибо!

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 01:35)

Да,"Охотники" или "Зимний пейзаж с ловушкой для птиц" даже еще ближе по настроению)

Роберт (10 ноября 2020 в 01:37)

Может быть) Поражает кол-во планов у него. Сейчас не помню точно(надо глянуть) но кажется в охотниках их 7.. Пошел смотреть)

Роберт (10 ноября 2020 в 01:40)

Оказалось 9 планов!) Лучший пейзаж который я видел в фотографии имел 7...

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:20)

Иии...где можно увидеть эту фотографию?)

Роберт (10 ноября 2020 в 12:27)

В смысле? В какой галереи мира???

10.

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:48)

Ну,сейчас,практически, всё можно найти в сети.Даже картины,которые принадлежат не галереям,а личным коллекциям.Например,картина "Происхождение мира" Г.Курбе)

11.

Роберт (10 ноября 2020 в 12:33)

Ищу... Не могу вспомнить, кто был из мастеров прошлого... Вспомню-выложу ссылку...

12.

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:40)

Буду ждать,очень интересно.

13.

Роберт (10 ноября 2020 в 12:48)

Ок!

14.

Роберт (10 ноября 2020 в 14:30)

Пока без результата(((. Но,вспомнил про другие пейзажи ,одного из самых любимых фотографов(наряду с Куделкой,и Дуано)-Кертеш...Надо ввести - Андре Кертес Вашингтон-сквер зимой
. Там россыпь замечательных пейзажей,многоплановых.хоть и сверху снятых..

15.

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 16:55)

Ну так,Вас то нам и надо,Роберт!Уже ушла изучать.Слышала,видела,но не все.Огромное спасибо за наводку!)

16.

Роберт (10 ноября 2020 в 17:11)

"Все что мы бы не делали,Кертес сделал это первым" так сказал Анри Брессо о Кертеше). И это правда!
Как все литераторы вышли из Гоголевской шинели,так все фотографы -из Кертеша фотографии!)

17.

Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 23:52)

Да,а как-то моя "ниточка" начиналась именно с Анри Брессона,Энселя Адамса.А оказывается вот кто родоначальник все-таки.Разобралась наконец.Огромное спасибо,Роберт.Да,поражает Кертеш и работами и тем,что тихо всю жизнь снимал не то,что все.И сказал однажды "Каждый умеет смотреть,но не каждый умеет видеть"...)

18.

Роберт (11 ноября 2020 в 00:00)

Зимние из окна посмотрели его? Мне оооочень они нравятся! Все поражались как сходу он выстраев кадр в плане геометрии.... Что то невероятное)

19.

Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 00:06)

Да,посмотрела,конечно.И всё остальное тоже.Зимние зарисовки в парке из окна-потрясающие)

20.

Роберт (11 ноября 2020 в 00:09)

Даааа!!!) Еще Куделка Йозеф очень нравится! Наш современник...

21.

Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 18:18)

Вы знаете,Роберт,С Й.Куделкой как-то сложнее.Не,я конечно понимаю,что это крутые документальные фотографии.Но,наверное,чтобы их прочувствовать надо время.Пока они впечатлили,но вызывают чувство шока,и еще каждый снимок смотрится,как вырванный из чего-то...без чего не складывается пазл.Простите,наверное,пока не готова.Вот с Кертешем было проще он естественно вошел в плеяду стрит-фотографов (основателей)и стал родоначальником этого всего.Пазл сложился и все круто.А здесь совсем другое...другой жанр,другое все.Что-то,что мне,лично ,мало известно,пока.Прошу прощения,что не смогла оценить по достоинству.Рано,наверное)Возможно надо с чего-то более простого.Хотя из документалистов хорошо изучила Родченко,например.Но это совсем другое.Пару снимков Куделки перекликнулись с фотографиями Дмитрия (dito) и еще одним автором,который был у нас раньше Ильдаром.Но это,пока только такие крохотные зацепочки.

22.

Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 18:20)

А может быть что-то не то смотрела.С чего надо начинать его смотреть?Может подскажете?

23.

Роберт (11 ноября 2020 в 22:35)

Его лучше смотреть ,с его первой серии,принесшей молодому человеку известность-Цыгане... Но,мне ближе всего его история с птицами.Тогда,пока Куделка "усваивается",можно глянуть Робера Дуано,и Эжена Атже! Они очень разные ,но каждый по своему,об одном и том же!). И они мягче в выразительных средствах...

24.

Инна (Brisa) (12 ноября 2020 в 15:35)

Поняла.Куделку надо изучать постепенно.Улыбаюсь...вчера попала на крайне романтические фото Дуано))Но может быть опять же,попала на что-то не то?Интересные фото,очень.С точным ощущением того времени и тех годов.Хотя,он сам говорит,что это постановки,списывая на то,что по закону снять в живую были бы большие проблемы.В принципе,то,что это постановки,это не портит впечатление.Интересно,а какое у Вас отношение к постановкам,Роберт?)Второго автора отложила чуть на позже,чтобы усвоить пока Дуано)

25.

Роберт (13 ноября 2020 в 23:44)

У Него есть постановки,в том числе знаменитый "поцелуй" Но,гордился он всегда своими жанровыми снимками. И обижался (сильно) когда говорили (другие),что это,мол, постановка.
К постановке я отношусь оооочень плохо) В фотографии! В других видах искусства она может(а в некоторых случаях и должна быть) Причем качественная! ) Но... НЕ в Фотографии.

26.

Инна (Brisa) (14 ноября 2020 в 14:26)

Плохо относитесь,Роберт?А как же Ваша теперешняя серия "ню" ?Я здесь сделала тему о Р.Дуано.И по ней вижу,что у него есть как жанровые, совершенно не постановочные работы,так и постановочные.Причем по истечению времени постановочные смотрятся и воспринимаются ничуть не хуже непостановочных.Почему же Вы настолько против постановок?Честно-это очень сложно понять,если судить по тому,что Вы и сами используете иногда постановки.Может, как-то сможете прояснить этот вопрос в теме?Возможно там будет больше размышлений по этому поводу.Если будет желание,то буду очень рада с Вами там пообщаться,заходите: http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=11066)

27.

Роберт (14 ноября 2020 в 22:18)

Ню (данная серия) организованный жанр). Т.е. Модели существовали в ином ,не съемочном режиме). Съемка велась,как бы случайно,как бы не для съемкки... Что касается- почему...? Честно говоря устал отвечать на этот вопрос.. Но,отвечу еще раз.. Все ооочень просто... Фотография -с одной стороны исключительно результат фиксирующего устройсва-фотоаппарата! Все! Это основа! Далее,насколько я верю в ту "правду " факта,который этот прибор мне предлагает.. Вижу постановку,и не верю... Вижу хорошую постановку (крайне редко) и все равыно не включаюсь как зритель,ибо изначально прибор фиксирующий... И зафиксированная постановка,всегда проиграет правде реально произошедшей сцены....Придумать ,что либо,интереснее чем преподносит сама жизнь,невозможно. Потому любая постановка в фотографии,на мой взгляд выглядит слишком жалко и убого,по сравнению с правдой реально-существовавшей (произошедшей ) истории визуальной!). Как то так!))

28.

Михаил Демьянов (10 ноября 2020 в 09:41)

29.

Роберт (10 ноября 2020 в 12:14)

Спасибо,Михаил!)

30.

I-Rina (10 ноября 2020 в 12:16)

Уютно и гармонично)

31.

Роберт (10 ноября 2020 в 12:17)

Спасибо,Ирина!)

32.

Evgenii_22 (11 ноября 2020 в 04:25)

!!!

33.

Роберт (11 ноября 2020 в 13:44)

Спасибо,Евгений!

новый комментарий